RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      발해 상경성 궁성 내 제5궁전지의 건물성격 추론

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107932456

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 발해 상경성 궁성 내 제5궁전이 앞의 궁전건물들과는 다르게 사방이 벽으로 둘러싸인 독립된 공간이고, 출입도 제4궁전과 궁성 북문 쪽에서만 가능했으며, 건물구조도 내부 ...

      본 연구에서는 발해 상경성 궁성 내 제5궁전이 앞의 궁전건물들과는 다르게 사방이 벽으로 둘러싸인 독립된 공간이고, 출입도 제4궁전과 궁성 북문 쪽에서만 가능했으며, 건물구조도 내부 기둥을 생략하지 않은 총주식임을 들어 과연 건물성격이 어떠했을까를 추론해 보았다. 연구의 진행을 위해 제Ⅱ장에서는 제5궁전지의 발굴결과와 유구현황을 정리해 보았고, 제Ⅲ장에서는 먼저 건물성격에 대해 지금까지 제기되었던 기존 주장들을 소개하였고, 이어 수집된 자료를 활용, 분석하여 건물성격을 규명해 보았다.
      지금까지 제기된 건물성격과 관련된 주장을 종합해 보면 “첫째, 궁성의 방어와 호위를 위한 방어용 건물이었다. 둘째, 발해왕이 신하를 접대하는 연회용 건물이었다. 셋째 발해 왕실의 창고용 건물이었다.”로 정리할 수 있다. 반면, 건물구조와 관련된 주장은 일관되게 아래층 총주식 기둥배열에 위층 감주식의 중층 누각건물로 추정하였다.
      연구자는 연구대상인 상경성 궁성 내 제5궁전지는 발해 왕실 소유의 창고였을 가능성이 가장 높다고 추정하였다. 차후 더 진행되어야 내용은 제5궁전지가 어떠한 구조이었으며, 주변국들의 창고건물과의 비교를 통한 좀 더 명확한 규명으로 연구가 발전되어야 할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to inference the characteristics of the Fifth Palace relic of Sang-gyeong castle, Balhae. The Fifth Palace was in an independent area surrounded by walls in four directions. Access was only possible from the Fourth Palace ...

      The purpose of this study is to inference the characteristics of the Fifth Palace relic of Sang-gyeong castle, Balhae. The Fifth Palace was in an independent area surrounded by walls in four directions. Access was only possible from the Fourth Palace in the south. The structure of the building was also a building that did not omit the internal pillars.
      The order of progress of the study is as follows. Chapter II summarizes the excavation results and remains of the Fifth Palace site. Chapter III first introduces the existing arguments that have been raised so far about the nature of the building. Next, the collected data were used and analyzed to identify the characteristics of the building.
      The arguments related to the nature of the building raised so far are as follows. First, it was a defensive building for the defense and escort of the palace. Second, it was a banquet building where King entertained his servants. Third, it was a warehouse building managed by King. On the other hand, all claims related to the structure of the building were estimated to be pavilion buildings with full pillars on the lower floor and omitted the pillar in the middle.
      The researcher argues that the Fifth Palace of Sang-gyeong castle is most likely to have been a warehouse directly managed by King. The remaining research task in the future is to investigate the building structure of the Fifth Palace.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 제5궁전지의 발굴결과와 유구현황
      • Ⅲ. 제5궁전지의 건물성격
      • Ⅳ. 맺음말
      • 국문초록
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 제5궁전지의 발굴결과와 유구현황
      • Ⅲ. 제5궁전지의 건물성격
      • Ⅳ. 맺음말
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 中國社會科學院考古硏究所, "六頂山与渤海鎭, 唐代渤海國的貴族墓地与都城遺址" 中國大百科全書出版社 1997

      2 조중공동고고학발굴대, "중국동북지방의 유적발굴보고" 사회과학원출판사 1966

      3 조선유적유물도감편찬위원회, "조선유적유물도감(8) 발해편" 외국문종합출판사 1991

      4 세오 다쓰히코, "장안은 어떻게 세계의 수도가 되었나" ㈜황금가지 2006

      5 이병건, "발해건축의 이해" 백산자료원 2003

      6 구난희, "발해 유적 사전" 한국학중앙연구원출판부 2015

      7 이병건, "발해 상경∼장령부 구간 영주도 노선상의 24개돌유적 현황과 역참 가능성 탐구" 백산학회 (110) : 169-200, 2018

      8 전촌황일, "동아시의 도성과 발해" 동북아역사재단 2008

      9 原田淑人, "동경성 발굴보고" 박문사 2014

      10 李秉建, "遺蹟을 통해 본 渤海建築의 獨自性 硏究" (76) : 2003

      1 中國社會科學院考古硏究所, "六頂山与渤海鎭, 唐代渤海國的貴族墓地与都城遺址" 中國大百科全書出版社 1997

      2 조중공동고고학발굴대, "중국동북지방의 유적발굴보고" 사회과학원출판사 1966

      3 조선유적유물도감편찬위원회, "조선유적유물도감(8) 발해편" 외국문종합출판사 1991

      4 세오 다쓰히코, "장안은 어떻게 세계의 수도가 되었나" ㈜황금가지 2006

      5 이병건, "발해건축의 이해" 백산자료원 2003

      6 구난희, "발해 유적 사전" 한국학중앙연구원출판부 2015

      7 이병건, "발해 상경∼장령부 구간 영주도 노선상의 24개돌유적 현황과 역참 가능성 탐구" 백산학회 (110) : 169-200, 2018

      8 전촌황일, "동아시의 도성과 발해" 동북아역사재단 2008

      9 原田淑人, "동경성 발굴보고" 박문사 2014

      10 李秉建, "遺蹟을 통해 본 渤海建築의 獨自性 硏究" (76) : 2003

      11 孫志敏, "渤海國建築刑制與上京城宮殿建築復原硏究" 哈尔滨工业大学出版社 2018

      12 趙虹光, "渤海上京城考古" 科學出版社 2012

      13 孫志敏, "渤海上京城宫城主要建筑群复原研究" 哈尔滨工业大学 2014

      14 趙虹光, "渤海上京城存眞" 科學出版社 2014

      15 이병건, "渤海 上京城의 建築 造營과 形式" 고구려발해학회 45 : 223-259, 2013

      16 田村晃一, "東洋文庫論叢 第64 『東ジアの都城と渤海』" 財團法人東洋文庫 前近代中國硏究班 2005

      17 原田淑人, "東方考古學叢刊 甲種第五冊 『東京城』 渤海國上京龍泉府址の發掘調査" 東亞考古學會 1939

      18 尹張燮, "日本의 建築" 서울대학교출판부 2001

      19 張鐵寧, "文物" 文物出版社 1996

      20 김위현, "國譯 遼史 上" 단국대학교출판부 2012

      21 黑龍江省文物考古硏究所, "1998∼2007年度考古發掘報告書 『渤海上京城』 上冊" 文物出版社 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2021-07-02 학회명변경 영문명 : Institute of KoguryoBalhae -> Association of Koguryo Balhae KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-02-14 학술지명변경 한글명 : 고구려연구 -> 고구려발해연구
      외국어명 : The Koguryo Yonku -> The KoguryoBalhae Yonku
      KCI등재후보
      2008-02-13 학회명변경 한글명 : 고구려연구회 -> 고구려발해학회
      영문명 : Institute of Koguryo Studies -> Institute of KoguryoBalhae
      KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-05-30 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Institute of Koguryo Studies KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.78 0.78 0.93
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.9 0.93 2.013 0.38
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼