RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      악성코드 유사도 측정 기법의 성능 평가 모델 개발

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100137770

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      날로 급증하는 대량의 악성코드들을 분류하여 악성코드에 대한 분석시간을 단축하고 신종의 악성코드를 발견하기 위한 악성코드 분류의 필요성이 대두됨에 따라 대량의 악성코드들을 분류...

      날로 급증하는 대량의 악성코드들을 분류하여 악성코드에 대한 분석시간을 단축하고 신종의 악성코드를 발견하기 위한 악성코드 분류의 필요성이 대두됨에 따라 대량의 악성코드들을 분류하기 위한 다양한 악성코드 유사도 측정 기법이 제안되고 있다. 하지만 제안된 기존 연구들은 대부분 유사도 측정 기법을 소개하고 해당 기법에 의한 악성코드 분류 결과만을 제시하고 있으며, 다른 유사도 측정 기법과의 성능 비교 결과는 제시하지 않는다. 이는 유사도 측정 기법의 성능을 비교할 수 있는 평가 모델이 존재하지 않기 때문이다. 본 논문에서는 다양한 악성코드 유사도 측정 기법들의 성능을 비교 및 평가할 수 있는 악성코드 유사도 측정기법의 성능평가 모델로 성공확률과 신뢰도의 두 지표를 제안한다. 또한 본 논문에서는 두 지표를 이용해 기존 유사도 측정 기법들의 성능을 비교 및 평가한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      While there is a great demand for malware classification to reduce the time required in malware analysis and find a new type of malware, various similarity measurement methods of malware to classify a lot of malwares have been proposed. But, the exist...

      While there is a great demand for malware classification to reduce the time required in malware analysis and find a new type of malware, various similarity measurement methods of malware to classify a lot of malwares have been proposed. But, the existing methods to measure similarity just represented the classification results by them and have not carried out performance comparison with other methods. This is because an evaluation model to compare the performance of similarity measurement methods is non-existent. In this paper, we propose a new performance evaluation model on similarity measurement methods of malware by using two indicators: success rate and degree of confidence. In addition, we compare and evaluate the performance of existing similarity measurement methods by using these two indicators.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 악성코드 유사도 측정 기법
      • Ⅲ. 악성코드 유사도 측정 기법의 성능 평가 모델
      • 요약
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 악성코드 유사도 측정 기법
      • Ⅲ. 악성코드 유사도 측정 기법의 성능 평가 모델
      • Ⅳ. 기존 유사도 측정기법들의 성능평가
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 유주원, "개선된 비디오 장면 유사도 검출 알고리즘" 한국콘텐츠학회 9 (9): 43-50, 2009

      2 "http://www.opswat.com/about/media/reports/an tivirus-january-2014"

      3 "http://www.cuckoosandbox.org/"

      4 김성환, "PAM 행렬 모델을 이용한 음소 간 유사도 자동 계산 기법" 한국콘텐츠학회 12 (12): 34-43, 2012

      5 V. P., "Medusa: MEtamorphic Malware Dynamic Analysis Using Signature from API" ACM 263-269, 2010

      6 K. Iwamoto, "Malware Classification based on Extracted API Sequences using Static Analysis" ACM 31-38, 2012

      7 K. Rieck, "Learning and classification of malware behavior" 108-125, 2008

      8 M. Bailey, "Automated classification and analysis of Internet malware" 178-197, 2007

      9 J. Nakazato, "A novel malware clustering method using frequency of function call traces in parallel threads" E94-D (E94-D): 2150-2158, 2011

      1 유주원, "개선된 비디오 장면 유사도 검출 알고리즘" 한국콘텐츠학회 9 (9): 43-50, 2009

      2 "http://www.opswat.com/about/media/reports/an tivirus-january-2014"

      3 "http://www.cuckoosandbox.org/"

      4 김성환, "PAM 행렬 모델을 이용한 음소 간 유사도 자동 계산 기법" 한국콘텐츠학회 12 (12): 34-43, 2012

      5 V. P., "Medusa: MEtamorphic Malware Dynamic Analysis Using Signature from API" ACM 263-269, 2010

      6 K. Iwamoto, "Malware Classification based on Extracted API Sequences using Static Analysis" ACM 31-38, 2012

      7 K. Rieck, "Learning and classification of malware behavior" 108-125, 2008

      8 M. Bailey, "Automated classification and analysis of Internet malware" 178-197, 2007

      9 J. Nakazato, "A novel malware clustering method using frequency of function call traces in parallel threads" E94-D (E94-D): 2150-2158, 2011

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-05-04 학회명변경 영문명 : The Korea Contents Society -> The Korea Contents Association KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.26
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.29 1.25 1.573 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼