RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      간호대학생의 간호·간병통합서비스에 대한 인식 = Nursing Students’ Perceptions on Comprehensive Nursing Care Service

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106636912

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 Q 방법론을 적용해 간호대학생의 간호·간병통합서비스 인식 유형과 유형별 특성을 파악함으로써, 효율적인 간호교육 프로그램 개발의 기초자료를 제공하고자 시도하였다. 이를 ...

      본 연구는 Q 방법론을 적용해 간호대학생의 간호·간병통합서비스 인식 유형과 유형별 특성을 파악함으로써, 효율적인 간호교육 프로그램 개발의 기초자료를 제공하고자 시도하였다. 이를 위해 171개의 Q 진술문으로부터 최종 38개의 Q 표본을 구성하였다. 다양한 분야의 임상실습 경험 및 간호·간병통합서비스에 대한 이해도를 고려하여 간호대학생 33명을 P 표본으로 편의표집하였고, 38개의 Q 표본을 9점 척도의 Q분포도상에 강제 분포하도록 하였다. 자료는 PC-QUANL 프로그램에 의한 주인자분석법으로 처리하였다. 연구결과, 유형별 설명력은 1유형 32%, 2유형 11%, 3유형 10%이었으며, 전체 설명력은 53%였다. 간호대학생의 간호·간병통합서비스 인식 유형은 환자 중심 통합성 수용형, 다면적 개선 필요성 인지형, 체계적 운영 환경 요청형의 3개 유형으로 분류됐다. 이를 통해, 간호대학생의 간호·간병통합서비스에 대한 인식 유형별 특성을 반영한 효율적인 간호교육 프로그램의 개발 및 적용이 이루어져야 할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study was done to identify a typology of perspectives on comprehensive nursing care service and examine its characteristics among nursing students using Q methodology for providing basic data of effective nursing education program. Initially, 171...

      This study was done to identify a typology of perspectives on comprehensive nursing care service and examine its characteristics among nursing students using Q methodology for providing basic data of effective nursing education program. Initially, 171 Q statements were extracted, and 38 statements were generated as the final Q sample. Considering the various clinical practice experience and understanding about comprehensive nursing care service, 33 nursing students were selected by convenience sampling. Q sorting yielded in each case a systematic forced distribution of 38 Q samples ordered on a scale of 1-9. The collected data were analyzed using the PC-QUANL program by performing principle component analysis. The factor analyses revealed three types of perception that together for 53.0% of variance: Type 1 (32%), Type 2 (11%), and Type 3 (10%). The revealed three types of nursing students perception styles toward comprehensive nursing care service: Type Ⅰ is Patient-oriented integrity acceptance, type Ⅱ is Diversified cognition for improvement necessity, and type Ⅲ is Systematic operational environment request. Further study needs to develop and apply effective nursing education program based on differentiated comprehensive nursing care service perception types in nursing students.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정윤아, "일반병동과 간호·간병 통합서비스병동에 입원한 환자의 간호서비스 만족도, 병원 몰입 및 재이용 의사 비교" 간호행정학회 24 (24): 30-39, 2018

      2 윤희상, "간호학생의 간호간병 통합 서비스 실습에대한 연구" 학습자중심교과교육학회 18 (18): 263-279, 2018

      3 정미란, "간호사의 환자 돌봄에 대한 인식" 한국주관성연구학회 (32) : 5-26, 2016

      4 보건복지부, "간호간병통합서비스 참여병원 현황(운영병원)"

      5 박정희, "간호간병통합서비스 운영병동 간호사의 간호업무성과, 직무 만족 및 환자안전사고" 한국가정간호학회 24 (24): 14-22, 2017

      6 안애선, "간호간병통합서비스 병동 간호사의 직무만족" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 9 (9): 369-378, 2019

      7 조미경, "간호간병 통합서비스 간호업무에 대한 간호대학생의 인식" 14 (14): 70-80, 2017

      8 국민건강보험공단, "간호⋅간병통합서비스 사업 지침 개정(3차) 안내"

      9 이영미, "간호⋅간병통합서비스 병동과 일반병동 간호사의공감피로, 공감만족, 소진 비교" 188-196, 2018

      10 강지원, "간호⋅간병통합서비스 병동간호사의 간호전문성 인식 유형" 한국주관성연구학회 (45) : 45-66, 2019

      1 정윤아, "일반병동과 간호·간병 통합서비스병동에 입원한 환자의 간호서비스 만족도, 병원 몰입 및 재이용 의사 비교" 간호행정학회 24 (24): 30-39, 2018

      2 윤희상, "간호학생의 간호간병 통합 서비스 실습에대한 연구" 학습자중심교과교육학회 18 (18): 263-279, 2018

      3 정미란, "간호사의 환자 돌봄에 대한 인식" 한국주관성연구학회 (32) : 5-26, 2016

      4 보건복지부, "간호간병통합서비스 참여병원 현황(운영병원)"

      5 박정희, "간호간병통합서비스 운영병동 간호사의 간호업무성과, 직무 만족 및 환자안전사고" 한국가정간호학회 24 (24): 14-22, 2017

      6 안애선, "간호간병통합서비스 병동 간호사의 직무만족" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 9 (9): 369-378, 2019

      7 조미경, "간호간병 통합서비스 간호업무에 대한 간호대학생의 인식" 14 (14): 70-80, 2017

      8 국민건강보험공단, "간호⋅간병통합서비스 사업 지침 개정(3차) 안내"

      9 이영미, "간호⋅간병통합서비스 병동과 일반병동 간호사의공감피로, 공감만족, 소진 비교" 188-196, 2018

      10 강지원, "간호⋅간병통합서비스 병동간호사의 간호전문성 인식 유형" 한국주관성연구학회 (45) : 45-66, 2019

      11 이정민, "간호⋅간병통합서비스 병동 간호사와 일반병동 간호사의 직무스트레스와 이직의도 비교 연구 : 충청지역을중심으로" 33 (33): 1-48, 2016

      12 이수정, "간호․간병통합서비스의 간호업무 인식, 수행도, 중요도에 대한 조사연구" 한국융합학회 8 (8): 247-253, 2017

      13 이선옥, "간호․간병통합서비스병동 입원환자 보호자의 간호서비스 만족도가 병원 재이용 의도에 미치는 영향" 보건의료산업학회 13 (13): 15-25, 2019

      14 박광옥, "간호·간병통합서비스를 적용한 병동 간호사의 환자간호 경험" 간호행정학회 23 (23): 76-89, 2017

      15 김정현, "간호·간병통합서비스로 인한 간호대학생 임상실습환경의 변화" 한국보건간호학회 32 (32): 221-234, 2018

      16 김진현, "간호·간병통합서비스 운영성과 및 향후 정책방향" 간호행정학회 23 (23): 312-322, 2017

      17 염은이, "간호 ․ 간병통합서비스 병동 간호사의 간호전문직관에 대한 인식" 질적연구학회 20 (20): 15-25, 2019

      18 김흥규, "[단행본] Q 방법론" 커뮤니케이션북스 2008

      19 Arkan, B, "Undergraduate nursing students’ experience related to their clinical learning environment and factors affecting to their clinical learning process" 29 : 127-132, 2018

      20 Awuah-Peasah, D, "The attitudes of student nurses toward clinical work" 5 (5): 22-27, 2013

      21 Lee, J. J, "Nursing students’learning dynamics and influencing factors in clinical contexts" 29 : 103-109, 2018

      22 Labrague, L. J, "Job stress in new nurses during the transition period : An integrative review" 65 (65): 491-504, 2018

      23 Lo, W. Y, "From job stress to intention to leave among hospital nurses : A structural equation modelling approach" 74 (74): 677-688, 2017

      24 Poreddi, V, "Assessing the attitudes and perceptions towards nursing profession among nursing students" 103 (103): 6-8, 2012

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.93 0.93 1.06
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.08 0.95 1.391 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼