상호텍스트성에 기초한 미술 비평교육에 관한 연구 I = A Study on Art Criticism Education Based on Intertextuality

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to expand the research scope of art criticism based on this critical mind and simultaneously to seek significant applicability of intertextuality in art criticism. Accordingly, a teaching·learning guidance plan was devised that leads the criticism to being able to be significant experience in own life through expanding diverse elements and texts, to which the text dubbed animation is related, into a sense of the broader scope.
As for a specific method of criticism for this, the attention was paid to intertextuality. This method, which forms a meaning through correlation with diversely external texts including a user with paying attention to many objects relevant to criticizing one object, can be considered to have reflected a characteristic of language that is addressed importantly in criticism today. In other words, the criticism with the application of intertextuality has a significance as a method that will supplement a formal and direct method, which had literally analyzed and accepted the object, and that will design a cyclic criticism class to which is added a correlation with diverse elements. Accordingly, the guidance plan, which was suggested in this study, is expected to be possibly utilized as a specific method for a criticism class centering on learners in the field of art education.

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 상호텍스트성을 활용한 비평의 특징은 무엇이며 미술교육과의 연계성은 무엇인지 또한 미술비평 활동에 있어 이를 활용할 수 있는 구체적인 방안은 무엇인지에 대하여연구하였다. 전통적인 비평교육의 개념이 가지는 한계점에 주목하여 이에 대한 대안으로 상호텍스트성의 미술 교육적 의미에 대하여 고찰한 것이다. 상호텍스트성은 복합적이고 다면적인 비평을 촉진할 수 있는 하나의 대안적 개념으로서, 이를 통해 단일 대상에 대한 의미를이해하는 데에 상호 관계된 여러 대상 혹은 관련이 없어 보이는 방대한 외적 요소들을 함께살펴볼 수 있다. 따라서 보편성과 객관성에 기초한 고정된 관점에서의 비평이 아닌 관계적인시각에서 의미를 해체, 조합, 재구성하는 가운데 학생들이 주도적으로 대상을 해석하고 비평할 수 있도록 하는 데에 유용한 개념이라 할 수 있다. 이를 위해 현대 비평론의 맥락 안에서상호텍스트성에 대하여 고찰하고, 상호텍스트성의 특성을 반영한 비평 수업의 방향과 의의를명료화하고자 하였다. 이러한 상호텍스트성의 적극적 활용은 미술비평 방법의 확장이라는 측면에서 그 의미가 있을 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 목영해, "현대교육사상" 문음사 2009

2 木田元, "현대 사상 지도" 산처럼 2005

3 Leitch, V. B., "해체비평이란 무엇인가" 문예출판사 1993

4 양정은, "한국 문화연구의 영국문화연구 수용에 관한 연구 : CCCS(Center for Contemporary Cultural Studies)연구의 수용을 중심으로" 이화여자대학교 1998

5 Landow G. P., "하이퍼 텍스트 3.0 : 지구화 시대의 비평이론과 뉴미디어" 커뮤니케이션북스 2006

6 김욱동, "포스트모더니즘" 민음사 1992

7 박노현, "텔레비전 드라마와 상호텍스트성 - ‘텍스트 소환 기법’의 개념과 유형을 중심으로 -" 한국문학연구소 (40) : 363-397, 2011

8 박수정, "텍스트언어학의 상호텍스트성 개념을 적용한 현대 화예조형의 연구" 숙명여자대학교 2010

9 박은실, "퀴어이론 입문" 도서출판 여이연 2012

10 조현준, "젠더 트러블 : 페미니즘과 정체성의 전복" 문학동네 2008

11 具見書, "일본애니메이션과 사상" 제이앤씨 2011

12 나선희, "윌리엄 스타이그의 그림책에 나타난 상호텍스트성 I- 인물의 반복적 등장을 중심으로 -" 한국유아교육학회 28 (28): 353-377, 2008

13 박찬기, "수용미학" 고려원 1992

14 강현구, "셀픽션(selfiction)의 서사전략" 한국현대문예비평학회 (29) : 371-399, 2009

15 오미연, "상호텍스트성을 활용한 현대시 지도 방안" 숙명여자대학교 2014

16 김영택, "상호텍스트성을 활용한 문학교육 연구 - 패러디 시 창작 교육 사례를 중심으로" 한국문학이론과비평학회 15 (15): 7-39, 2011

17 강수정, "상호텍스트성을 활용한 그림동화 읽어주기 방법 연구" 한국교원대학교 2011

18 정재찬, "상호텍스트성에 기반한 문학교육의 실천" 한국독서학회 (21) : 111-160, 2009

19 김도남, "상호텍스트성과 텍스트 이해교육" 박이정 2003

20 Anderson, T, "삶을 위한 미술교육" 예경 2007

21 Tyson, L., "비평이론의 모든 것" 앨피 2012

22 우문영, "비평교육론" 한국문화사 2011

23 손지현, "브렌트 윌슨의 미술교육 사상과 시각문화 연구" 한국미술교육학회 20 (20): 1-18, 2006

24 신혜경, "벤야민 & 아도르노, 대중문화의 기만 혹은 해방" 김영사 2009

25 김욱동, "바흐친과 대화주의" 나남 1990

26 이강은, "미하일 바흐친과 폴리포니야" 역락 2011

27 Wilson, B., "미술교육과 텍스트 간 관련성: 세 가지 시각문화 교육현장의 연결" 5 (5): 49-67, 2004

28 조국현, "미디어텍스트의 이미지와 상호텍스트성" 한국독어독문학회 53 (53): 321-341, 2012

29 이성만, "미디어 텍스트의 상호텍스트적 특성 연구" 언어과학회 (37) : 201-223, 2006

30 김욱동, "모더니즘과 포스트모더니즘" 현암사 1992

31 홍난지, "매체 전이된 텍스트에 나타나는 상호 텍스트성이 흥행에 미치는 영향 연구" 한국애니메이션학회 6 (6): 111-130, 2010

32 장도준, "독자반응이론에 대하여" 19 : 207-245, 2010

33 Freund, E., "독자로 돌아가기 : 신비평에서 포스트모던 비평까지" 인간사랑 2005

34 박영욱, "데리다 & 들뢰즈, 의미와 무의미의 경계에서" 김영사 2009

35 김은희, "다중 텍스트를 활용한 미술비평 지도 방안" 서울교육대학교 2010

36 유진희, "김수현 홈드라마의 상호텍스트성<목욕탕 집 남자들>과 <무자식 상팔자>를 중심으로" 한국콘텐츠학회 13 (13): 103-112, 2013

37 고미숙, "교육철학" 문음사 2006

38 강인애, "'구성주의 모델들의 특징과 차이점 : 인지적 도제이론 상황적 학습이론, 인지적 유연성 이론을 중심으로'" 12 (12): 1-19, 1996