법적 논의와 판결의 합리성 - 대화이론과 절차보장론을 중심으로 -

국문 초록 (Abstract)

이 논문의 목적은 대화적 합리성과 절차적 정당성에 대한 논의를 중심으로 판결의 합리성에 대하여 탐구하는 것이다.
현대형 소송의 증가로 활발한 법정 변론이 전개되면서 정의와 권리를 둘러싼 원리적 논의의 공적 장(forum)으로서의 재판에 대한 관심과 기대가 높아지고 있다. 이에 따라 재판의 기능이 분쟁 해결뿐만 아니라 정책형성과정으로 확대되어, 정치적·도덕적 문제가 법적 논의나 재판절차의 주제가 될 가능성이 넓어지고 있다. 또한, 판결의 기능뿐만 아니라 판결에 이르는 절차에도 그 논의가 확대되어 재판절차에서의 당사자의 참가 보장이 중요한 문제로 대두되고 있다.
이러한 현상의 영향으로 법학 방법론에서 법에 의한 정의 실현의 가능성과 한계, 즉 재판에서의 법적 논의의 합리성을 어떻게 확보하고 판결의 정당성 근거를 어디에서 구하는가가 중요한 쟁점이 되었다.
이 논문은 법학의 이러한 관심과 논의를 계기로 판결의 합리성을 보장하기 위한 법적 논의에 대해 탐구하려는 것이다. 이를 위해 법적 논의와 재판절차에서의 실천이성의 복권 가능성과 한계의 해명이라는 실천철학적 관심에서 논의의 방향을 찾고, 법적 합리성의 문제를 법적 논의의 합리성과 재판의 절차적 정당성으로 나누어 논증한다. 이를 통해 법실무와 실천철학에 공통되는 과제인 법적 합리성 혹은 정의의 실현에 기여할 수 있는 가능성을 찾으려는 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this article is to explore the rationality of the judgment, focusing on the Communicative rationality and procedural justification.
As active court arguments develop in increasing modern lawsuits, interest and expectations for trials as a public forum for principle discussions surrounding justice and rights are growing. Thus, the function of the trial expanded not only to resolve disputes but also to the process of policy formation, and the possibility that legal discourse or trial procedures will be the subject of political and moral considerations is also widening.
In addition, discourse have expanded on the function of judgment made by judges and procedures for reaching a decision. The issue of guaranteeing parties" participation in the trial process has come up. According to this phenomenon, the possibility and limitations of realizing justice by law in legal methodology, have become an important issue. The main problem is how to secure the rationality and where to obtain the justification,
This paper examines legal discourse to ensure the rationality of judgment with this interest and discussions in law. I proved the legal rationality issue with the rationality of discourse and procedure justice of trial to the direction of the practical philosophical interest, representing the possibility of reinstatement of practical reason and explaining limitations in legal discourse and trial proceedings. Through this, I intended to find the probability of contributing to the explanation of tasks common to the philosophy of practice while focusing on the tasks facing legal practice.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 판결의 합리성과 실천철학
• Ⅲ. 대화적 합리성과 판결의 합리성
• Ⅳ. 절차보장과 판결의 합리성
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 이정환, "현대형 소송의 문제점과 그 대책 –계쟁이익의 집단화, 확산화에따른 해결방안을 중심으로" 영남대학교 법학 연구소 38 : 2014

2 오민용, "판결의 합리성에 관한 소고 - 법대화이론비판의 서론적 고찰 -" 법학연구원 40 (40): 5-42, 2016

3 박종현, "정치의 사법화의 메커니즘 - 헌법재판에 의한 정치의 사법화 현상에 대한 분석 및 평가 -" 법학연구원 27 (27): 101-141, 2017

4 함재학, "정치의 사법화와 헌법재판의 정치화 ― 세계적 보편성과 한국적 특수성 ―" 한국헌법학회 17 (17): 289-329, 2011

5 전종익, "정치과정과 헌법재판" 한국법학원 151 : 7-28, 2015

6 김범진, "재판실무에서 법적 논증의 기본구조" 한국법학원 173 : 321-357, 2019

7 한충수, "신모델하의 민사소송절차 구조와 절차 관리자로서의 법관의 역할" 한국민사소송법학회 10 (10): 59-97, 2006

8 윤진숙, "베버와 하버마스의 합리성이론" 숭실대학교 법학연구소 (18) : 2007

9 김상희, "법적 정의와 보편청중 - 페렐만의 신논증이론을 중심으로 -" 한국수사학회 (9) : 199-227, 2008

10 김영환, "법적 논증이론의 전개과정과 그 실천적 의의" 한양대학교 법학연구소 12 : 1995

11 하재홍, "법적 논증의 기초 ―대법원 판결과 페렐만의 신수사학" 한국법철학회 13 (13): 53-92, 2010

12 심헌섭, "법률적 삼단논법 － 논리적, 철학적 소고" 서울대학교 법학연구소 14 (14): 1973

13 김원태, "민사소송에서의 절차보장론 서설" 경성대학교법학연구소 4 : 1995

14 문영화, "민사소송법 제1조 제1항의 의미 - ʻ공정(公正)ʼ한 민사소송절차의 진행에 관하여 -" 법조협회 70 (70): 171-207, 2021

15 권혁재, "민사소송 심리절차 진행에 있어서 법원의 소송지휘권 행사" 대한변호사협회 (439) : 22-43, 2014

16 엄순영, "니클라스 루만(Niklas Luhmann)의 인식방법과 법사회학" 법학연구소 26 (26): 141-174, 2018

17 Schmitt, Carl, "Über die drei Arten des rechtswissenschaftlichen Denkens" Hanseatische Verlagsanstalt 1934

18 Viehweg, Theodor, "Topik und Jurisprudenz" Beck 1974

19 Habermas, Jürgen, "Theorie des kommunikativen Handelns, Band 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung" Suhrkamp 1981

20 Alexy, Robert, "Theorie der juristischen Argumentation" Suhrkamp 1978

21 Nelson, William, "The Very Idea of Pure Procedural Justice" 90 : 1980

22 Toulmin, Stephen, "The Uses of Argument" Cambridge Univ. Press 1958

23 Smith, Adam, "The Theory of Moral Sentiments" Createspace Independent Publishing Platform 2013

24 Bird, Otto, "The Re-Discovery of Topics: Professor Toulmin's Inference-Warrants" 70 : 1961

25 Lynch, Michael P., "The Nature of Truth: Classic and Contemporary Perspectives" The MIT Press 2021

26 Dworkin, Ronald, "The Model of Rules" 35 : 1967

27 Gottlieb, Gidon, "The Logic of Choice: The Logic Of Choice: An Investigation of the Concepts of Rule and Rationality" Macmillan 1968

28 Hart, H. L. A., "The Concept of Law" Clarendon Press 1961

29 Luhmann, Niklas, "Soziologische Aufklärung 1: Aufsätze zur Theorie sozialer Systeme" West- deutscher Verlag 1984

30 Pleger, Wolfgang H., "Sokrates: Der Beginn des philosophischen Dialogs" Reinbek Rowohlt Taschenbuch 1998

31 Ballweg, Ottmar, "Rechtstheorie als Grundagnewissenschaft der Rechtswissenschaft ; Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie, Bd. 2" 1972

32 Radbruch, Gustav, "Rechtsphilosophie" K. F. Koehler 1963

33 Kriele, Martin, "Recht und praktische Vernunft" Vandenhoeck & Ruprecht 1979

34 Hart, H. L. A., "Positivism and the Seperation of Law and Morals" 71 : 1958

35 Hennis, Wilhelm, "Politik und praktische Philosophie" Klett-Cotta 1977

36 Golding, Martin P., "Philosophy of Law" Prentice-Hall 1975

37 Guest, Anthony G., "Oxford Essays in Jurisprudence" Oxford Univ. Press 1961

38 Hobbes, Thomas, "On the Citizen(The English Works of T. Hobbes), vol. Ⅱ" 1966

39 Hooft, H. Ph. Vissert, "On Legal Reasoning and the Concept of Practical Reason" 13 : 1982

40 Lucas, John R., "On Justice" Clarendon Press 1980

41 Perelman, Chaïm, "New Rhetoric: A Treatise on Argumentation" Univ. of Notre Dame Press 1969

42 Dworkin, Ronald, "Morality and Society" 1977

43 Baier, Kurt, "Moral point of view: : A rational basis of ethics" McGraw-Hill College 1965

44 Riedel, Manfred, "Metaphysik und Metapolitik : Studien zur Aristoteles und zu politische Sprache der neuzeitlichen Philosophie" Suhrkamp 1975

45 Habermas, Jürgen, "Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus" Suhrkamp 1973

46 Shklar, Judith, "Legalism" Havard Univ. Press 1964

47 Stone, Julius, "Legal System and Lawr's Reasoning" Stanford University Press 1968

48 MacCormick, Neil, "Legal Reasoning and Legal Theory" Clarendon Press 1978

49 Frank, Jerome, "Law and the Modern Mind" Transaction Publishers 1930

50 Perelman, Chaïm, "Justice, Law, and Argument: Essays on Moral and Legal Reasoning" D. Riedel 1980

51 Luhmann, Niklas, "Gerechtigkeit in den Rechtssystem der modernen Gesellschaft" 4 : 1973

52 Resnick, David, "Due Process and Procedural Justice" 18 : 1977

53 Rawls, John, "A Theory of Justice" Havard Univ. Press 1971