RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      초기 학령기의 언어수준을 보이는 경도지적장애 학생의 쓰기도구에 따른 작문 특성

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99800376

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 쓰기 도구가 경도지적장애 학생들의 작문에 어떠한 영향을 미치는가에 대하여 알아보는데 그 목적을 두고 있다. 이를 위해 경도지적장애로 판정된 12명의 학생들이 연필과 종이를...

      본 연구는 쓰기 도구가 경도지적장애 학생들의 작문에 어떠한 영향을 미치는가에 대하여 알아보는데 그 목적을 두고 있다. 이를 위해 경도지적장애로 판정된 12명의 학생들이 연필과 종이를 이용한 손글씨 쓰기와, 키보드를 이용한 컴퓨터쓰기를 각각 실시하였다. 두 가지 방법의 쓰기를 통해 생성된 작문들이 형식적 측면에서 양과 질에 차이가 있는지, 내용적 측면에서 차이가 있는지를 평가하였다. 그 결과 작문에 포함된 문장, 어절, 음절, 다른 단어의 수는 모두 컴퓨터쓰기를 통해 생산된 작문이 손글씨쓰기를 통해 생산된 작문보다 많았고, 작문의 전반적인 질의 점수 역시 컴퓨터쓰기를 통해 생산된 작문이 더 높았다. 차이를 검증하기 위해 SPSS의 반복측정분산분석을 사용하여 분석한 결과, 총 어절 수와 다른 낱말 수, 작문의 질에서 각 점수들 간의 차이는 유의미했다. 이러한 결과는 쓰기의 도구로 컴퓨터를 사용하는 것이 새로운 쓰기 기술을 제공할 뿐만 아니라 부족한 쓰기 능력을 보완하는 것으로도 볼 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to investigate that influence of writing tool for mild intellectual disability writing. For this, 12 students who assessed as mild intellectual disabilities were performed respectively hand-writing with pencil and paper, a...

      The purpose of this study is to investigate that influence of writing tool for mild intellectual disability writing. For this, 12 students who assessed as mild intellectual disabilities were performed respectively hand-writing with pencil and paper, and computer-writing using keyboard. Writing that is generated by the two methods were evaluated that it makes difference in terms of the formal in the quantity and quality, and in terms of the content. As a result, writing by computer-writing was more produce sentences, words, syllables and NDW than writing by hand-writing. Writing by computer-writing also got higher scores that overall quality of writing than writing by hand-writing. To validate the difference repeated measures ANOVA was used. A result of analyzing, there were significantly difference between NTW, NDW and the quality of writing score. These findings mean that using the computer as a tool of writing is not only provide a new writing skills but complement lack of writing skills.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 연구결과
      • Ⅳ. 결론 및 논의
      • 참고문헌
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 연구결과
      • Ⅳ. 결론 및 논의
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 우지연, "한글워드 프로그램의 활용이 경도 지적장애아동의 읽기 및 쓰기에 미치는 효과" 한국지적장애교육학회 13 (13): 61-80, 2011

      2 주현정, "컴퓨터 작문과 지필 작문의 비교 연구 : 동일한 필자가 수행하는 두 가지 작문 활동의 비교를 중심으로" 고려대학교 교육대학원 2011

      3 조경은, "작문매체와 학습자의 메타인지가 작문의 질과 길이 및 작문태도에 미치는 영향" 5 (5): 176-200, 1999

      4 서정애, "일반 작문과 컴퓨터 작문 텍스트의 비교 연구" 연세대학교 대학원 2006

      5 Troia, G. A., "쓰기 지도 및 쓰기 평가의 방법" 시그마프레스 2009

      6 가은아, "쓰기 발달의 양상과 특성 연구" 한국교원대학교 대학원 2011

      7 고지은, "쓰기 과제 유형에 따른 중학생들의 쓰기 동기 연구" 고려대학교 교육대학원 2010

      8 홍경훈, "수용·표현 어휘력 검사 지침서" 서울장애인종합복지관 2009

      9 김동일, "기초학습기능 수행평가체제(Basic Academic Skill Assessment)" 학지사 심리검사연구소 2008

      10 조은호, "경도 지적장애집단과 정상아동집단의 이야기 쓰기능력 비교" 명지대학교 대학원 2009

      1 우지연, "한글워드 프로그램의 활용이 경도 지적장애아동의 읽기 및 쓰기에 미치는 효과" 한국지적장애교육학회 13 (13): 61-80, 2011

      2 주현정, "컴퓨터 작문과 지필 작문의 비교 연구 : 동일한 필자가 수행하는 두 가지 작문 활동의 비교를 중심으로" 고려대학교 교육대학원 2011

      3 조경은, "작문매체와 학습자의 메타인지가 작문의 질과 길이 및 작문태도에 미치는 영향" 5 (5): 176-200, 1999

      4 서정애, "일반 작문과 컴퓨터 작문 텍스트의 비교 연구" 연세대학교 대학원 2006

      5 Troia, G. A., "쓰기 지도 및 쓰기 평가의 방법" 시그마프레스 2009

      6 가은아, "쓰기 발달의 양상과 특성 연구" 한국교원대학교 대학원 2011

      7 고지은, "쓰기 과제 유형에 따른 중학생들의 쓰기 동기 연구" 고려대학교 교육대학원 2010

      8 홍경훈, "수용·표현 어휘력 검사 지침서" 서울장애인종합복지관 2009

      9 김동일, "기초학습기능 수행평가체제(Basic Academic Skill Assessment)" 학지사 심리검사연구소 2008

      10 조은호, "경도 지적장애집단과 정상아동집단의 이야기 쓰기능력 비교" 명지대학교 대학원 2009

      11 Hetzroni, O. E., "Word processing as an assistive technology tool for enhancing academic outcomes of students with writing disabilities in the general classroom" 37 (37): 143-154, 2004

      12 Graham, S., "The role of self-regulation and transcription skills in writing and writing development" 35 (35): 3-12, 2000

      13 Graham, S., "The role of production factor in learning disabled students’ compositions" 82 : 781-791, 1990

      14 Goldberg, A., "The effect of computers on student writing: A meta-analysis of studies from 1992 to 2002" 2 (2): 2-51, 2003

      15 Christensen, C. A., "Relationship between orthographic-motor integration and computer use for the production of creative and well-structured written text" 74 : 551-564, 2004

      16 Nichols, "Pencil and paper versus word processing : A comparative study of creative writing in the elementary school" 29 (29): 159-167, 1996

      17 Graham, S., "Handwriting and spelling instruction for students with learning disabilities" 22 : 78-98, 1999

      18 MacArthur, C. A., "Handbook of writing reseaech" The Guilford Press 2006

      19 Berninger, V. W., "Comparison of pen and keyboard transcription modes in children with and without learning disabilities" 32 : 123-141, 2009

      20 고민정, "CAS를 통한 지적장애아동과 일반아동의 인지기능 특성 비교" 한국지적장애교육학회 13 (13): 41-59, 2011

      21 Leeuwen, C. A., "Beginning to write with word processing : Integrating writing process and technology in a primary classroom" 60 (60): 420-429, 2007

      22 Graham, S., "Almost 30 years of writing research : making sense of it all with the wrath of khan" 24 (24): 58-68, 2009

      23 Graham, S., "A meta-analysis of writing instruction for adolescent students" 99 (99): 445-476, 2007

      24 Flower, L., "A cognitive process theory of writing" 32 (32): 365-387, 1981

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-10 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Special Education Research KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.77 1.77 1.6
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.59 1.64 1.895 0.27
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼