RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      영산 축복론의 확장 = The Extension of Youngsan’s Threefold Blessing by Incorporating M. Volf’s Flourishing

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105258481

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Youngsan’s theology of threefold blessing based on 3 John 2 is a kind of indigenization or contextualization of Pentecostal theology. There have been a lot of debates concerning the contributions and limitations of this theology. It is commonly recognized that Youngsan’s theology of threefold blessing was good for the Korean society and the church alike in the 1950s when it was introduced, and that it has limitations in the 21 century when political, economical, and cultural contexts are wholly changed. Then, no one could not suggest any idea to make the Youngsan theology alive today? I propose that M. Volf’s theology of flourishing can make up for the Youngsan theology, in that it is another Pentecotal theology based on the blessings (or flourishing). The context of Volf’s flourishing is different from that of Youngsan. Volf’s interest lies in the global conflicts coming from the religious beliefs. Both are interested in the healing. Whereas Youngsan was interested in healing both of the bodily and of the economic diseases of the individuals, Volf concerned the healing both of the political and of the religious conflicts of the society. However, both came from the same theological tradition and take Kingdom Now more seriously than the scholars from the non-Pentecostal traditions. Volf’s flourishing may provide a good source for enlarging Youngsan’s theology of threefold blessing.
      번역하기

      Youngsan’s theology of threefold blessing based on 3 John 2 is a kind of indigenization or contextualization of Pentecostal theology. There have been a lot of debates concerning the contributions and limitations of this theology. It is commonly reco...

      Youngsan’s theology of threefold blessing based on 3 John 2 is a kind of indigenization or contextualization of Pentecostal theology. There have been a lot of debates concerning the contributions and limitations of this theology. It is commonly recognized that Youngsan’s theology of threefold blessing was good for the Korean society and the church alike in the 1950s when it was introduced, and that it has limitations in the 21 century when political, economical, and cultural contexts are wholly changed. Then, no one could not suggest any idea to make the Youngsan theology alive today? I propose that M. Volf’s theology of flourishing can make up for the Youngsan theology, in that it is another Pentecotal theology based on the blessings (or flourishing). The context of Volf’s flourishing is different from that of Youngsan. Volf’s interest lies in the global conflicts coming from the religious beliefs. Both are interested in the healing. Whereas Youngsan was interested in healing both of the bodily and of the economic diseases of the individuals, Volf concerned the healing both of the political and of the religious conflicts of the society. However, both came from the same theological tradition and take Kingdom Now more seriously than the scholars from the non-Pentecostal traditions. Volf’s flourishing may provide a good source for enlarging Youngsan’s theology of threefold blessing.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      영산의 삼중축복론은 요한삼서 2절을 한국의 종교적, 문화적 상황에 부합하게 해석해낸 오순절신학의 토착화 혹은 상황화 신학이다. 그동안 이 신학의 공헌과 한 계에 대한 학문적 논의가 많이 이루어져 왔다. 흔히 지적되는 것은 영산의 삼중축 복론이 당시 주창되었을 1950년대 말에는 한국 사회와 교회에 적합한 신학이었으 나, 정치 경제 문화가 완전히 바뀐 21세기에는 그 신학의 유용성에 있어서 제한성 이 있다는 것이다. 그런데 그동안 학자들은 영산신학을 비판적으로 고찰하는데 치 중한 결과, 영산신학을 오늘의 정황에서 살릴 구체적 대안은 제시하지 못했다. 본 논문의 목적은 그 대안을 제시하는 데 있다. 본 논문에서 논자가 주장하는 것은 같 은 오순절신학에 배경을 두면서도 지구적 상황을 염두에 두면서 번영론을 펼친 미 로슬라브 볼프의 신학이 영산신학의 확장재가 될 수 있다는 것이다. 영산과 볼프는 오순절 교단 출신으로, 전통적인 교회보다 현재적 하나님의 나라(Kingdom Now)를 중요시한다. 영산에 있어서 그것은 주로 육체 치유와 경제적 번영이라면, 미국의 정 황에 있는 볼프에게 있어서 그것은 세계 평화와 인간의 행복한 삶이다. 이러한 볼프 의 번영론은 개인의 치유를 넘어 인류 세계를 치유하는 이론을 제시한 것으로 21 세기 영산신학을 새롭게 살려내는 확장재가 될 수 있다.
      영산
      번역하기

      영산의 삼중축복론은 요한삼서 2절을 한국의 종교적, 문화적 상황에 부합하게 해석해낸 오순절신학의 토착화 혹은 상황화 신학이다. 그동안 이 신학의 공헌과 한 계에 대한 학문적 논의가 ...

      영산의 삼중축복론은 요한삼서 2절을 한국의 종교적, 문화적 상황에 부합하게 해석해낸 오순절신학의 토착화 혹은 상황화 신학이다. 그동안 이 신학의 공헌과 한 계에 대한 학문적 논의가 많이 이루어져 왔다. 흔히 지적되는 것은 영산의 삼중축 복론이 당시 주창되었을 1950년대 말에는 한국 사회와 교회에 적합한 신학이었으 나, 정치 경제 문화가 완전히 바뀐 21세기에는 그 신학의 유용성에 있어서 제한성 이 있다는 것이다. 그런데 그동안 학자들은 영산신학을 비판적으로 고찰하는데 치 중한 결과, 영산신학을 오늘의 정황에서 살릴 구체적 대안은 제시하지 못했다. 본 논문의 목적은 그 대안을 제시하는 데 있다. 본 논문에서 논자가 주장하는 것은 같 은 오순절신학에 배경을 두면서도 지구적 상황을 염두에 두면서 번영론을 펼친 미 로슬라브 볼프의 신학이 영산신학의 확장재가 될 수 있다는 것이다. 영산과 볼프는 오순절 교단 출신으로, 전통적인 교회보다 현재적 하나님의 나라(Kingdom Now)를 중요시한다. 영산에 있어서 그것은 주로 육체 치유와 경제적 번영이라면, 미국의 정 황에 있는 볼프에게 있어서 그것은 세계 평화와 인간의 행복한 삶이다. 이러한 볼프 의 번영론은 개인의 치유를 넘어 인류 세계를 치유하는 이론을 제시한 것으로 21 세기 영산신학을 새롭게 살려내는 확장재가 될 수 있다.
      영산

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신문철, "현대 성서해석에 대한 미드라쉬적 제언: 영산 조용기 목사의 미드라쉬적 성서해석을 중심으로" 영산신학연구소 (24) : 99-136, 2012

      2 미로슬라브 볼프, "행동하는 기독교" IVP 2017

      3 김회권, "행동하는 기독교" IVP 351-360, 2017

      4 김의환, "한국 교회의 성장둔화와 번영신학" 65 (65): 9-21, 1998

      5 미로슬라브 볼프, "하나님의 말씀에 사로잡혀" 국제제자훈령원 2012

      6 윌리엄 W. 멘지즈, "조용기 목사의 성령충만 신학: 오순절적 관점" 1 (1): 11-31, 2004

      7 김동수, "조용기 목사의 삼중 축복에 대한 신학적 이해" 서울말씀사 103-125, 2000

      8 미로슬라브 볼프, "인간의 번영" IVP 2017

      9 조용기, "우리의 치료자 예수님" 서울말씀사 2006

      10 조용기, "오중복음과 삼중축복" 서울말씀사 1998

      1 신문철, "현대 성서해석에 대한 미드라쉬적 제언: 영산 조용기 목사의 미드라쉬적 성서해석을 중심으로" 영산신학연구소 (24) : 99-136, 2012

      2 미로슬라브 볼프, "행동하는 기독교" IVP 2017

      3 김회권, "행동하는 기독교" IVP 351-360, 2017

      4 김의환, "한국 교회의 성장둔화와 번영신학" 65 (65): 9-21, 1998

      5 미로슬라브 볼프, "하나님의 말씀에 사로잡혀" 국제제자훈령원 2012

      6 윌리엄 W. 멘지즈, "조용기 목사의 성령충만 신학: 오순절적 관점" 1 (1): 11-31, 2004

      7 김동수, "조용기 목사의 삼중 축복에 대한 신학적 이해" 서울말씀사 103-125, 2000

      8 미로슬라브 볼프, "인간의 번영" IVP 2017

      9 조용기, "우리의 치료자 예수님" 서울말씀사 2006

      10 조용기, "오중복음과 삼중축복" 서울말씀사 1998

      11 김동수, "영산 조용기 목사의 삶과 사상" 킹덤북스 2010

      12 장흥길, "영산 조용기 목사의 사회구원 이해에 관한 신약성서 윤리적 평가" 17 : 93-133, 2009

      13 미로슬라브 볼프, "알라: 기독교와 이슬람의 신은 같은가?" IVP 2016

      14 박만, "십자가 신학의 빛으로 본 영산 조용기 목사의 ‘축복의 복음’" 영산신학연구소 (30) : 119-152, 2014

      15 김동수, "신약성서해석" 한국성서학연구소 2017

      16 김동수, "성서 신학, 더 이상 조직 신학의 토대가 아닌가? -볼프의 성서의 신학적 해석-" 한국신학정보연구원 7 (7): 37-62, 2013

      17 미로슬라브 볼프, "삼위일체와 교회" 새물결플러스 2012

      18 조용기, "삼박자 구원" 서울말씀사 1977

      19 조용기, "병을 짊어지신 예수님" 서울말씀사 2017

      20 미로슬라브 볼프, "베풂과 용서" 복있는 사람 2008

      21 이영훈, "번영 신학에 대한 성경의 교훈" 17 : 25-51, 1995

      22 W. W. 개스끄, "번영 신학과 신약 성경" 17 : 52-63, 1995

      23 미로슬라브 볼프, "배제와 포용" IVP 2012

      24 미로슬라브 볼프, "기억의 종말" IVP 2016

      25 권혁승, "구약 샬롬축복론의 관점에서 본 영산의 삼중축복론" 3 : 141-168, 2008

      26 미로슬라브 볼프, "광장에서 선 기독교" IVP 2014

      27 조용기, "공동서신" 서울말씀사 2008

      28 Kim, Sebastian C. H., "The Problem of Poverty in Post-War Korean Christianity" 24 : 43-50, 2007

      29 Chan, Simon K. H., "The Pneumatology of Paul Yonggi Cho" 7 : 79-99, 2004

      30 Cho, Paul Yonggi, "Salvation, Health and Prosperity: Our Threefold Blessings in Christ" Creation House 1987

      31 Volf, M., "Materiality of Salvation: An Investigation in the Soteriologies of Liberation and Pentecostal Theologies" 26 : 447-467, 1989

      32 Volf, M., "Joy and Human Flourishing" Fortress 127-135, 2015

      33 Landrus, Heather L., "Hearing 3 John in the Voices of History" 11 : 70-88, 2002

      34 Thomas, John Christopher, "Healing in the Atonement: A Johannine Perspective" 14 : 23-39, 2005

      35 Ma, Wonsuk, "David Yonggi Cho’s Theology of Blessing: Basis, Legitimacy, and Limitations" 35 : 140-159, 2011

      36 알렌 앤더슨, "21세기 신학적 패러다임을 위한 조용기 목사의 신학" 한세대학교출판부 311-342, 2002

      37 김동수, "(바울/요한)서신서에 나타난 축복" 183-201, 2016

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2012-07-13 학회명변경 영문명 : Young San Theological Institute of Hansei Unversity -> Youngsan Theological Institute of Hansei University KCI등재후보
      2012-07-13 학술지명변경 외국어명 : Journal Of Young San Theology -> Journal of Youngsan Theology KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2009-06-09 학회명변경 한글명 : 오순절신학연구소 -> 영산신학연구소
      영문명 : Institute for Pentacostal Studies -> Young San Theological Institute of Hansei Unversity
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.54 0.54 0.59
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.58 0.49 0.43 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼