RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      2000년대 이후 나타난 펑크 패션의 미학적 고찰

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100445440

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      뉴욕과 영국에서 시작된 펑크스타일은 20세기 중반에 발생한 청년하위문화 스타일 중 지속적인 관심의 대상이 되어 왔다. 그들은 가난이라는 시대적 배경 속에서 국가와 사회에 대한 불만 그리고 기성세대에 대한 실망과 절망 속에서 자아 절규적이고 무정부적인 삶의 태도를 갖게 되면서 동시에 분노와 파괴적 성향을 표출했다. 펑크의 사회에 대한 저항적 자세는 1970년대가 마감하면서 서서히 도태했지만 펑크가 남긴 스타일과 DIY 에토스는 패션계에 지대한 영향력을 펼쳤다. 본 연구에서는 2000년대 이후 나타난 펑크 패션을 살펴보고 조형적 특성과 그에 따른 미학적 해석을 시도하고 패션의 새로운 해석을 모색해보고자 하였다. 펑크 패션은 많은 디자이너들에 의해 반복적으로 패션 콘셉트로 적용되었는데 그에 대한 조형성을 고급화된 하드웨어의 장식성, 브리콜라주의 예술성, 낙서와 선전문구의 디자인성, 정교한 구성의 파괴성으로 분류하고 살펴보았다. 그에 따른 조형적 특성으로 절제적 융합성, 상호침투성, 창의적 가치성이 분석되었는데 이는 21세기의 펑크 패션이 펑크의 재해석과 재구성의 맥락을 형성하면서 새로운 형으로서의 펑크 패션을 구현하고자하기 때문이다. 포스트모던시대 디자이너의 자율적 해석은 펑크의 DIY 에토스를 정교함과 완성도 높은 작품으로 구현하고 있으며 내적으로 패션의 아름다움과 인간 가치성에 대해 끊임없이 질문하고 있다. 빈곤의 미학으로서의 펑크 패션은 하이패션의 전문적 구성으로 고급 반미학에 가까워지기 까지 하였고 반미학적인 패션의 범주에서 해석될 수 있으며 현대 문화의 중요한 문화적 유산으로서의 가치를 지닌다.
      번역하기

      뉴욕과 영국에서 시작된 펑크스타일은 20세기 중반에 발생한 청년하위문화 스타일 중 지속적인 관심의 대상이 되어 왔다. 그들은 가난이라는 시대적 배경 속에서 국가와 사회에 대한 불만 ...

      뉴욕과 영국에서 시작된 펑크스타일은 20세기 중반에 발생한 청년하위문화 스타일 중 지속적인 관심의 대상이 되어 왔다. 그들은 가난이라는 시대적 배경 속에서 국가와 사회에 대한 불만 그리고 기성세대에 대한 실망과 절망 속에서 자아 절규적이고 무정부적인 삶의 태도를 갖게 되면서 동시에 분노와 파괴적 성향을 표출했다. 펑크의 사회에 대한 저항적 자세는 1970년대가 마감하면서 서서히 도태했지만 펑크가 남긴 스타일과 DIY 에토스는 패션계에 지대한 영향력을 펼쳤다. 본 연구에서는 2000년대 이후 나타난 펑크 패션을 살펴보고 조형적 특성과 그에 따른 미학적 해석을 시도하고 패션의 새로운 해석을 모색해보고자 하였다. 펑크 패션은 많은 디자이너들에 의해 반복적으로 패션 콘셉트로 적용되었는데 그에 대한 조형성을 고급화된 하드웨어의 장식성, 브리콜라주의 예술성, 낙서와 선전문구의 디자인성, 정교한 구성의 파괴성으로 분류하고 살펴보았다. 그에 따른 조형적 특성으로 절제적 융합성, 상호침투성, 창의적 가치성이 분석되었는데 이는 21세기의 펑크 패션이 펑크의 재해석과 재구성의 맥락을 형성하면서 새로운 형으로서의 펑크 패션을 구현하고자하기 때문이다. 포스트모던시대 디자이너의 자율적 해석은 펑크의 DIY 에토스를 정교함과 완성도 높은 작품으로 구현하고 있으며 내적으로 패션의 아름다움과 인간 가치성에 대해 끊임없이 질문하고 있다. 빈곤의 미학으로서의 펑크 패션은 하이패션의 전문적 구성으로 고급 반미학에 가까워지기 까지 하였고 반미학적인 패션의 범주에서 해석될 수 있으며 현대 문화의 중요한 문화적 유산으로서의 가치를 지닌다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Punks created in the middle of the Twentieth century from New York and London has become one of the major concerns of all youth-subcultural styles. In those days, the world was in a big economy crisis, having an effect on all young contemporaries who suffered from their lives. They were angry, desperate, and disappointed towards the country, the society and their parents-generation while imputing poverty to them with no hope at all. Youths were relying on the anarchy and self-cry out as well as increasing their angers and destructive tendencies. Those emotions were expressed through their clothing style and the ugliness was treated as a symbol of punk style. After 1970s, punks’ spiritual values faded away slowly, however, the fashion style and DIY ethos continued to remain having a profound effect. This research aims to conducting the aesthetic analysis on the punks fashion revealed after 2000 considering its formative characteristics; decorativeness of luxurious hardware, artistry of bricolage, designed graffiti & agitprop, and exquisite destructibility. Punk fashion achieved restrained convergence, interactive penetrability, and creative values as a result of reinterpreted and reconstructed punk style to realize a new formation. Contemporary fashion designers who create the fashion in an autonomous manner evaluate inner beauty and humanity of fashion through completing it in perfection of DIY ethos in the postmodern era. Punk fashion, as the aesthetic of poverty, is approaching the (anti-)aesthetic of luxury through a professional composition of high fashion and it can be analyzed in the anti-aesthetic category as a continuing legacy.
      번역하기

      Punks created in the middle of the Twentieth century from New York and London has become one of the major concerns of all youth-subcultural styles. In those days, the world was in a big economy crisis, having an effect on all young contemporaries who ...

      Punks created in the middle of the Twentieth century from New York and London has become one of the major concerns of all youth-subcultural styles. In those days, the world was in a big economy crisis, having an effect on all young contemporaries who suffered from their lives. They were angry, desperate, and disappointed towards the country, the society and their parents-generation while imputing poverty to them with no hope at all. Youths were relying on the anarchy and self-cry out as well as increasing their angers and destructive tendencies. Those emotions were expressed through their clothing style and the ugliness was treated as a symbol of punk style. After 1970s, punks’ spiritual values faded away slowly, however, the fashion style and DIY ethos continued to remain having a profound effect. This research aims to conducting the aesthetic analysis on the punks fashion revealed after 2000 considering its formative characteristics; decorativeness of luxurious hardware, artistry of bricolage, designed graffiti & agitprop, and exquisite destructibility. Punk fashion achieved restrained convergence, interactive penetrability, and creative values as a result of reinterpreted and reconstructed punk style to realize a new formation. Contemporary fashion designers who create the fashion in an autonomous manner evaluate inner beauty and humanity of fashion through completing it in perfection of DIY ethos in the postmodern era. Punk fashion, as the aesthetic of poverty, is approaching the (anti-)aesthetic of luxury through a professional composition of high fashion and it can be analyzed in the anti-aesthetic category as a continuing legacy.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • I. 서론
      • II. 펑크 패션의 이론적 고찰
      • 1. 펑크 문화의 시작과 확산
      • 2. 패션으로 해석된 펑크의 영향력과 의미
      • 요약
      • I. 서론
      • II. 펑크 패션의 이론적 고찰
      • 1. 펑크 문화의 시작과 확산
      • 2. 패션으로 해석된 펑크의 영향력과 의미
      • III. 21세기 이후 나타난 펑크 패션
      • 1. 21세기 펑크 패션의 DIY 조형성
      • 2. 종합적 논의
      • IV. 21세기 펑크 패션의 미학적 관점
      • 1. 빈곤의 미학에서 고급 반미학으로의 전향
      • 2. 반미학적 패션으로서의 지속적인 문화유산
      • V. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 손향미, "현대 펑크 패션의 특성에 관한 연구" 한국의류학회 29 (29): 1444-1453, 2005

      2 장애란, "펑크룩이 반영된 Vivienne Westwood 작품의 기호적 해석" 39 : 197-215, 1998

      3 김순자, "펑크 스타일의 상징적 의미와 영향에 관한 연구" 한국복식학회 52 (52): 139-164, 2002

      4 권정숙, "패션에 표현된 네오젠더 개념의 특성 연구" 한국패션디자인학회 8 (8): 37-58, 2008

      5 "위키백과(검색어: Anarchism)"

      6 신혜경, "아나키와 예술" 이학사 286-, 2015

      7 "스타일닷컴(검색어: Rei Kawakubo AW2014)"

      8 "스타일닷컴(검색어: Givenchy SS2009)"

      9 Bloustien, D., "The Post-Subcultures Reader" Berg 51-63, 2003

      10 Foster, H., "The Anti-Aesthetic: Essays on Postmodernism Culture" The New Press 10-17, 1998

      1 손향미, "현대 펑크 패션의 특성에 관한 연구" 한국의류학회 29 (29): 1444-1453, 2005

      2 장애란, "펑크룩이 반영된 Vivienne Westwood 작품의 기호적 해석" 39 : 197-215, 1998

      3 김순자, "펑크 스타일의 상징적 의미와 영향에 관한 연구" 한국복식학회 52 (52): 139-164, 2002

      4 권정숙, "패션에 표현된 네오젠더 개념의 특성 연구" 한국패션디자인학회 8 (8): 37-58, 2008

      5 "위키백과(검색어: Anarchism)"

      6 신혜경, "아나키와 예술" 이학사 286-, 2015

      7 "스타일닷컴(검색어: Rei Kawakubo AW2014)"

      8 "스타일닷컴(검색어: Givenchy SS2009)"

      9 Bloustien, D., "The Post-Subcultures Reader" Berg 51-63, 2003

      10 Foster, H., "The Anti-Aesthetic: Essays on Postmodernism Culture" The New Press 10-17, 1998

      11 Hebdige, D., "Subculture the meaning of the style" Routleedge 114-115, 1988

      12 Sklar, M., "Punk Style" Bloomsbury Academic 45-46, 2014

      13 Bernière, V., "Punk Press" Abrams 6-, 2013

      14 Blake, M., "PUNK: The Whole Story" Dorling Kindersley 280-, 2006

      15 Bolton, A., "PUNK: Chaos to Couture" The Metropolitan Museum of Art 12-, 2013

      16 Muggleton, D., "Inside Subculture: The Postmodern Meaning of Style" Berg 45-, 2002

      17 Brake, M., "Comparative Youth Culture" Routledge 78-, 1985

      18 Elkins, J., "Beyond The Aesthetic and The Anti-Aesthetic" The Pennsylvania State University Press 1-, 2013

      19 English, B., "A Cultural History of Fashion in the 20th Century" Berg 103-, 2007

      20 김민자, "2차대전 후 영국 청소년 하위문화 스타일-Teddy Boys, Mods, Hippies, Skinheads 와 Punks 스타일의 상징성에 대하여-" 11 (11): 69-89, 1989

      21 임은혁, "21세기 전환기 하이패션에 나타난 하위문화 스타일 -펑크 록으로-" 한국복식학회 53 (53): 71-85, 2003

      22 김유로, "1990년대 패션에 나타난 쾌락주의" 서울大學校 大學院 1999

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2017-09-25 학술지명변경 외국어명 : Journal of the Korean Society of Fashion Design -> Journal of Fashion Design KCI등재
      2016-09-29 학술지명변경 외국어명 : Korean Society of Fashion Design -> Journal of the Korean Society of Fashion Design KCI등재
      2016-09-23 학회명변경 영문명 : The Korean Society Of Fashion Design -> The Korean Society of Fashion Design KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2012-09-18 학술지명변경 한글명 : 한국패션디자인 학회지 -> 한국패션디자인학회지 KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-08-13 학회명변경 영문명 : The Korea Society Of Fashion Design -> The Korean Society Of Fashion Design KCI등재후보
      2007-04-03 학회명변경 한글명 : (사)한국패션디자인학회 -> 한국패션디자인학회
      영문명 : The Korea Society Of Fashion Design -> The Korea Society Of Fashion Design
      KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2001-11-29 학술지명변경 한글명 : 사)한국패션디자인 학회지 -> 한국패션디자인 학회지
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.41 1.41 1.25
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.38 1.41 1.549 0.49
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼