RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      1950년대 김규동의 문학에 나타난 모더니티 고찰

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60147380

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This essay studies on modernity in the literature of Kim, Ku-dong of 1950s. In his literature, there are two values that the truth on the reason and criticism on the reason is inconsistent. This essay analyzes melting, revolt, and reflective modernity.
      Firstly, Kim, Ku-dongs modern poetry has a collision, in that the truth on the reason and criticism on the reason is inconsistent. We understand this concept is melting modernity, for Marxs a slogan. Kim, Ku-dong endures for modernity that order and disorder is dissolved
      Secondly, there is post-perspective in butterfly and square. Kim, Ku-dong receives scientific technique, that scientific technique reject perspective, and than is revolt to the vanguards positive attitude of civilization.
      Thirdly, modern myth appears be skeptical on the truth on the reason. This doubt studies on reflective modernity that enlightenment enlightens itself. Kim, Ku-dongs poetry shows the project of modernity that we think poetry under speeding of civilization. And Kim, Ku-dongs poetry shows negative reality. This is reflective.
      Thus, Kim, Ku-dong knows that melting, revolt, and reflective modernity are caused by double experiences of development and retrogression of modern civilization.
      His literacy modernity is meaningful, because he shows consciousness of 1950s in the literature.
      번역하기

      This essay studies on modernity in the literature of Kim, Ku-dong of 1950s. In his literature, there are two values that the truth on the reason and criticism on the reason is inconsistent. This essay analyzes melting, revolt, and reflective modernity...

      This essay studies on modernity in the literature of Kim, Ku-dong of 1950s. In his literature, there are two values that the truth on the reason and criticism on the reason is inconsistent. This essay analyzes melting, revolt, and reflective modernity.
      Firstly, Kim, Ku-dongs modern poetry has a collision, in that the truth on the reason and criticism on the reason is inconsistent. We understand this concept is melting modernity, for Marxs a slogan. Kim, Ku-dong endures for modernity that order and disorder is dissolved
      Secondly, there is post-perspective in butterfly and square. Kim, Ku-dong receives scientific technique, that scientific technique reject perspective, and than is revolt to the vanguards positive attitude of civilization.
      Thirdly, modern myth appears be skeptical on the truth on the reason. This doubt studies on reflective modernity that enlightenment enlightens itself. Kim, Ku-dongs poetry shows the project of modernity that we think poetry under speeding of civilization. And Kim, Ku-dongs poetry shows negative reality. This is reflective.
      Thus, Kim, Ku-dong knows that melting, revolt, and reflective modernity are caused by double experiences of development and retrogression of modern civilization.
      His literacy modernity is meaningful, because he shows consciousness of 1950s in the literature.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 송기한, "후반기 동인과 전위의 의미" 한국시학회 20 (20): 63-85, 2007

      2 김규동, "현대의 신화" 덕연문고 1958

      3 M, Berman, "현대성의 경험" 현대미학사 25-, 2009

      4 강정구, "한국전쟁을 포착하는 모더니즘" 시와사람사 63 (63): 137-143, 2011

      5 김재홍, "한국전쟁과 현대시의 응전력" 평민사 78-, 1978

      6 문덕수, "한국모더니즘시연구" 시문학사 203-248, 1981

      7 임헌영, "한 모더니스트의 역사인식, In 우리시대의 시읽기" 공동체 104-112, 1993

      8 S, Freud, "프로이트 예술미학분석" 글벗사 179-218, 1995

      9 재원편집부, "파울 클레" 재원 2004

      10 차하순, "좌담:과학기술문명과 인간정신" 2 : 31-63, 1992

      1 송기한, "후반기 동인과 전위의 의미" 한국시학회 20 (20): 63-85, 2007

      2 김규동, "현대의 신화" 덕연문고 1958

      3 M, Berman, "현대성의 경험" 현대미학사 25-, 2009

      4 강정구, "한국전쟁을 포착하는 모더니즘" 시와사람사 63 (63): 137-143, 2011

      5 김재홍, "한국전쟁과 현대시의 응전력" 평민사 78-, 1978

      6 문덕수, "한국모더니즘시연구" 시문학사 203-248, 1981

      7 임헌영, "한 모더니스트의 역사인식, In 우리시대의 시읽기" 공동체 104-112, 1993

      8 S, Freud, "프로이트 예술미학분석" 글벗사 179-218, 1995

      9 재원편집부, "파울 클레" 재원 2004

      10 차하순, "좌담:과학기술문명과 인간정신" 2 : 31-63, 1992

      11 문혜원, "전후 주지주의 시론 연구 -김규동, 문덕수, 송욱의 시론을 중심으로" 규장각한국학연구원 33 (33): 91-115, 2004

      12 김규동, "자서, In 깨끗한 희망" 창작과비평사 1985

      13 권용선, "이성은 신화다 계몽의 변증법" 그린비 95-, 2003

      14 진휘연, "아방가르드란 무엇인가" 민음사 15-, 2002

      15 주은우, "시각과 현대성" 한나래 25-, 2003

      16 이종권, "서양 과학 문명의 본질과 인류의 미래" 중앙대중앙철학연구소 11 : 40-62, 1999

      17 조달곤, "새롭다는 것의 의미" 동남어문학회 9 : 146-152, 1999

      18 김규동, "새로운 시론" 산호장 1959

      19 홍기삼, "상황문학론" 동화출판공사 58-, 1974

      20 이경수, "불안과 충돌의 시학, In 1950년대의 시인들" 나남 176-, 1994

      21 M, Calinescu, "모더니티의 다섯 얼굴" 시각과 언어 13-, 1993

      22 박몽구, "모더니티와 비판 정신의 지평" 한중인문학회 19 (19): 395-428, 2006

      23 T, W, Adorno, "모더니티; 미완성의 기획, In 반미학" 현대미학사 1993

      24 이진영, "모더니즘의 현실인식 -50년대 모더니스트의 현실인식을 중심으로" 한국국어교육학회 (70) : 358-370, 2005

      25 김욱동, "모더니즘과 포스트모더니즘" 현암사 1992

      26 김규동, "나비와 廣場" 산호장 1955

      27 김춘수, "김춘수 전집(2)" 문장 435-, 1982

      28 김용직, "김기림-모더니즘과 시의 길" 건국대학교출판부 25-, 1997

      29 김은영, "김규동의 시세계 연구" 국어국문학회 (156) : 173-206, 2010

      30 장사선, "김규동론-모더니즘에서 리얼리즘으로, In 한국현대시연구" 민음사 1989

      31 이동순, "김규동(金奎東) 시세계의 변모과정과 회복의 시정신" 동북아시아문화학회 1 (1): 229-242, 2011

      32 허정아, "기계와 속도를 통해 본 아방가르드 미학" 한국미학회 54 (54): 167-202, 2008

      33 P, Anderson, "근대성과 혁명, In 마르크스주의와 포스트모더니즘" 이론과 실천 165-166, 1993

      34 장병주, "과학과 기술의 문명사" 동명사 2004

      35 M, Horkheimer, "계몽의 변증법" 문예출판사 35-, 1995

      36 간호배, "『후반기』동인의 시에 나타난 모더니티" 우리문학연구회 15 : 159-182, 2002

      37 한강희, "‘분열과 부정’에서 ‘통일 염원’에 이르는 도정 ―김규동론" 현대문학이론학회 28 (28): 297-314, 2006

      38 M, Bradbury, "Modernism" Penguin Books 1976

      39 오세영, "20세기 한국시 연구" 새문사 285-, 1989

      40 이명찬, "1950년대 전후 모더니즘에 대한 역사적 성격에 대한 검토" 개신어문학회 11 : 261-, 1994

      41 정구향, "1950년대 모더니즘 시 연구" 건국대 국어국문학연구회 21 : 173-225, 1997

      42 윤여탁, "1950년대 모더니스트의 자기 모색" 서울대 국어교육과 25 : 129-, 1997

      43 김지연, "1950년대 김규동 시의 시정신" 한국어문교육연구회 108 : 168-, 2000

      44 박윤우, "1950년대 김규동 시론에 나타난 현실성 인식" 한국비평문학회 33 (33): 173-186, 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.37 0.37 0.3
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.31 0.3 0.703 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼