RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국가와 개인, 어떻게 얼마나, 양립가능한가 = How and How much the State and the Individual can be compatible?

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100111165

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Why the individual should yield to a political order? Why the State interfere in life of the individual? These questions make a comprehensive question. That is the question, ``How and How much the State and the Individual can be compatible?`` This que...

      Why the individual should yield to a political order? Why the State interfere in life of the individual? These questions make a comprehensive question. That is the question, ``How and How much the State and the Individual can be compatible?`` This question consists in three questions. 1) Why the individual should obey a ruler? 2) Why the individual transfer his natural rights to the sovereignty? 3) Why the absolute power is to give to legislature, not a ruler? These three questions is connected to one question, "Is the individual really free?" The answer is, "He is really free if he could have the liberty of thought and discussion." That freedom is a necessary condition in order to remove an established order. The individual ought to take out new discourses to construct new political order. Only the freedom of thought and discussion can ensure new discourses on new political order. Discussing new order, we can ask, "Have the State secured the life and the freedom of individuals?" The Answer is, "No." By the time, the State as a centralized system of government had nothing to with the life and freedom of individuals. So this centralized system of government is to be disjoined. And then, a new order have to be discussed. Perhaps a small community as a new order might be chosen. But that order is not to be ideological, to let the individual live as human, not a national people.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 안건훈, "현대철학과 사회" 서광사 1992

      2 장동진, "현대자유주의 정치철학의 이해" 동명사 2001

      3 정일준, "현대성과 홀로코스트" 새물결 2013

      4 Locke, J., "통치론: 시민정부의 참된 기원, 범위 및 그 목적에 관한 시론" 까치 1996

      5 Mill, J. S., "자유론" 책세상 2005

      6 Hospers, J., "인간행위론" 간디서원 1993

      7 최용철, "이기주의론" 간디서원 2011

      8 백영경, "유토피스틱스" 창작과 비평사 1999

      9 Popper, K. R., "열린사회와 그의 적들" 민음사 1995

      10 하승우, "연방주의 개헌이 필요하다" 녹색평론사 (127) : 2012

      1 안건훈, "현대철학과 사회" 서광사 1992

      2 장동진, "현대자유주의 정치철학의 이해" 동명사 2001

      3 정일준, "현대성과 홀로코스트" 새물결 2013

      4 Locke, J., "통치론: 시민정부의 참된 기원, 범위 및 그 목적에 관한 시론" 까치 1996

      5 Mill, J. S., "자유론" 책세상 2005

      6 Hospers, J., "인간행위론" 간디서원 1993

      7 최용철, "이기주의론" 간디서원 2011

      8 백영경, "유토피스틱스" 창작과 비평사 1999

      9 Popper, K. R., "열린사회와 그의 적들" 민음사 1995

      10 하승우, "연방주의 개헌이 필요하다" 녹색평론사 (127) : 2012

      11 Nikiforuk, A., "에너지 노예, 그 반란의 시작" 황소자리 2013

      12 Skidelsky, R., "얼마나 있어야 충분한가" 부·키 2013

      13 Thoureau, H. D., "시민 불복종" 이레 2010

      14 막스베버, "소명으로서의 정치" 폴리테이아 2011

      15 Martin, H., "세계화의 덫" 영림카디널 1997

      16 Bauman, Z., "새로운 빈곤" 천지인 2010

      17 Lakoff, G., "도덕 정치를 말하다" 김영사 2010

      18 오지은, "덕과 지식, 그리고 행복" 서광사 2010

      19 플라톤, "국가" 서광사 2012

      20 더글러스 러미스, "경제발전이 안 되면 풍요롭지 못할 것인가" 녹색평론사 2000

      21 Raz, J., "The Morality of Freedom" Oxford Univ., Press 1986

      22 Bowie, N., "The Individual and the Political Order" Prentice- Hall 1977

      23 David, J., "The Idea of A Liberal Theory: A Critique and Reconstruct- ion" Princeton Univ., Press 1994

      24 King, H. M., "Societal Issues, Scientific Viewpoints" American Institute of Physics 1976

      25 Ackerman, B. A., "Social Justice in the Liberal State" Yale Univ., Press 1980

      26 Raphel, D. D., "Problems of Political philosophy" Macmillan 1970

      27 Hamilton, E., "Plato 2" Pinceton Univ., Press 1961

      28 Marcuse, H., "One Dimensional Man" Beacon Press 1964

      29 Hobbes, "Leviathan" Cambridge Univ., Press 1991

      30 Walzer, M., "Interpretation and Social Criticism" Harvard Univerity Press 1987

      31 Hurka, T., "Indirect Perfectionism : Kymlicka on Liberal Neurality" 3 (3): 1995

      32 Wolff, R. P., "In Defence of Anarchism" Harper & Row 1970

      33 Berlin, I., "Four Essays on Liberty" Oxford Univ., Press 1969

      34 Nozick, R., "Anarchy, State, and Utopia" Basic Books 1974

      35 Smith, A., "An Inquiry into the Nature and Cause of the Wealth of Nation, Vol. I, II, ed." Clarendon Press 1976

      36 MacIntyre, A., "After Virtue" Univ., of Notre dame Press 1981

      37 Rawls, J., "A Theory of Justice" Harvard Univ., Press 1971

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2018-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.75 0.75 0.74
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.7 0.7 0.827 0.44
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼