This study examined the effect of “Innovation(Hyukshin) school” on middle school students’ academic achievement. Using Gyeonggi Education Panel Study(GEPS) data, we employed propensity score matching methods to control for potential selection bi...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107018241
2020
Korean
KCI등재
학술저널
31-54(24쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study examined the effect of “Innovation(Hyukshin) school” on middle school students’ academic achievement. Using Gyeonggi Education Panel Study(GEPS) data, we employed propensity score matching methods to control for potential selection bi...
This study examined the effect of “Innovation(Hyukshin) school” on middle school students’ academic achievement. Using Gyeonggi Education Panel Study(GEPS) data, we employed propensity score matching methods to control for potential selection bias and heterogeneity among students from two different school groups, Innovation school and general middle school. We then performed doubly robust estimation that combines the regression model with weighting by propensity score. Furthermore, we utilized quantile regression to examine whether the effects of Innovation school differ across the distribution of academic achievement. Relative to the general school, we did not find the significant effect of the Innovation school on middle school students’ academic achievement. Our findings, however, indicate that Innovation school improves students’ academic achievement in Korean language, especially among students who performed to the bottom 25% of the academic distribution. Based on these findings, the significance of the study and its practical implications for policy and future research are discussed.
국문 초록 (Abstract)
본 연구는 경기교육종단연구 자료를 활용하여 혁신학교가 중학교 학업성취도에 미치는 영향을 분석하였다. 경향점수매칭(Propensity Score Matching) 기법을 활용하여 혁신학교에 진학한 학생들과...
본 연구는 경기교육종단연구 자료를 활용하여 혁신학교가 중학교 학업성취도에 미치는 영향을 분석하였다. 경향점수매칭(Propensity Score Matching) 기법을 활용하여 혁신학교에 진학한 학생들과 유사한 특성을 가진 일반학교 학생들을 비교 집단으로 삼아 선택편의(selection bias)를 보정하였다. 이후 경향점수를 도출하는데 활용한 변수들을 회귀분석의 통제변수로 재투입하는 이중강건추정(doubly robust estimation)으로 엄밀한 인과효과를 분석하고자 하였다. 또한 분위회귀분석(Quantile Regression)을 활용하여 학생들의 학업성취 수준별 집단에 따라 혁신학교가 차별적 영향을 미치는지 분석하였다. 연구결과 첫째, 혁신학교와 일반학교의 학업성취는 통계적으로 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났다. 둘째, 혁신학교는 일반학교에 비해 국어교과 하위 25%에 속하는 학생들에게 유의미한 학업성취 향상의 효과가 있는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과를 바탕으로 다음과 같은 시사점을 제언하였다. 첫째, 국어과 수업에서 혁신학교의 학습자중심 수업방식을 적극적으로 활용할 필요가 있다. 둘째, 혁신학교 효과를 엄밀하게 추정하기 위해 준실험설계를 활용해야 한다. 셋째, 혁신학교 정책의 효과적 시행을 위하여 정책 효과가 미치는 대상과 영역의 특성을 보다 세부적으로 고려해야 한다.
참고문헌 (Reference)
1 백병부, "혁신학교의 지속가능성 위협 요인 분석:혁신학교 확산기 경기도의 경험을 중심으로" 한국교육개발원 46 (46): 99-128, 2019
2 원순아, "혁신학교의 교육효과 분석: 경기도 혁신학교의 계층 간 학력격차를 중심으로" 한국교육사회학회 28 (28): 57-86, 2018
3 안혜정, "혁신학교와 학력: : 「학교교육 제 4의 길」과 「사토마나부, 학교개혁을 말하다.」의 교육개혁과 학력 논의를 중심으로" 44 : 208-240, 2019
4 배종현, "혁신학교와 일반학교의 학업성취도 비교 분석 : 경기도 중학교의 국어와 영어교과를 중심으로" 교육연구소 37 (37): 27-56, 2016
5 김민규, "혁신학교가 학업성취도 향상에 미치는 영향" 한국교육행정학회 37 (37): 149-174, 2019
6 백병부, "혁신학교가 교육격차 감소에 미치는 효과: 경기도 혁신학교를 중심으로" 한국교육사회학회 25 (25): 105-128, 2015
7 윤혜원, "혁신학교가 고등학생의 학업성취도에 미치는 영향: 경향점수 매칭 활용" 안암교육학회 26 (26): 45-73, 2020
8 조선일보, "혁신학교, 기초학력 미달 학생 3배 많다"
9 김수경, "혁신학교 운영의 실태와 성과 분석" 한국교육행정학회 29 (29): 145-168, 2011
10 유경훈, "혁신 고등학교 운영과정의 특징에 관한 문화기술적 사례연구" 한국교육행정학회 32 (32): 229-261, 2014
1 백병부, "혁신학교의 지속가능성 위협 요인 분석:혁신학교 확산기 경기도의 경험을 중심으로" 한국교육개발원 46 (46): 99-128, 2019
2 원순아, "혁신학교의 교육효과 분석: 경기도 혁신학교의 계층 간 학력격차를 중심으로" 한국교육사회학회 28 (28): 57-86, 2018
3 안혜정, "혁신학교와 학력: : 「학교교육 제 4의 길」과 「사토마나부, 학교개혁을 말하다.」의 교육개혁과 학력 논의를 중심으로" 44 : 208-240, 2019
4 배종현, "혁신학교와 일반학교의 학업성취도 비교 분석 : 경기도 중학교의 국어와 영어교과를 중심으로" 교육연구소 37 (37): 27-56, 2016
5 김민규, "혁신학교가 학업성취도 향상에 미치는 영향" 한국교육행정학회 37 (37): 149-174, 2019
6 백병부, "혁신학교가 교육격차 감소에 미치는 효과: 경기도 혁신학교를 중심으로" 한국교육사회학회 25 (25): 105-128, 2015
7 윤혜원, "혁신학교가 고등학생의 학업성취도에 미치는 영향: 경향점수 매칭 활용" 안암교육학회 26 (26): 45-73, 2020
8 조선일보, "혁신학교, 기초학력 미달 학생 3배 많다"
9 김수경, "혁신학교 운영의 실태와 성과 분석" 한국교육행정학회 29 (29): 145-168, 2011
10 유경훈, "혁신 고등학교 운영과정의 특징에 관한 문화기술적 사례연구" 한국교육행정학회 32 (32): 229-261, 2014
11 최샛별, "한국 사회에서의 영어실력에 대한 문화자본론적 고찰" 11 : 5-21, 2003
12 노화준, "정책평가론" 법문사 2015
13 나민주, "자율학교 성과분석 연구: 혁신학교모형을 중심으로" 한국교육개발원 2013
14 박상현, "서울형혁신학교의 종단적 효과 분석: 새로운 학력 관점의 학생역량을 중심으로" 서울교육정책연구소 2016
15 정혜진, "서울형 혁신학교에서 민주적 학교운영에 의한 혁신은 실현되고 있는가:A중학교 교사들의 경험에 관한 질적사례연구" 한국교육행정학회 38 (38): 79-108, 2020
16 동아일보, "서울형 혁신학교 ‘님비(NIMBY)’ 논란 “학부모 반발 심한 강남보다 예산 목마른 강북 최고 13배”"
17 베리타스 알파, "도넘은 혁신학교 몰아주기..‘44배까지 지원금’"
18 연합일보, "경기혁신학교 10년...‘만족도 높지만, 기초학력 저하 우려’"
19 이영자, "가정의 사회·경제·문화적 배경과 학교의 영어교육환경이 초등학교 학생의 영어구사능력에 미치는 영향" 12 : 277-295, 1996
20 백병부, "가정배경에 따른 학업성취 격차와 수행평가의 관계" 한국교육사회학회 22 (22): 111-132, 2012
21 Rubin, D. B., "Using propensity scores to help design observational studies: application to the tobacco litigation" 2 (2): 169-188, 2001
22 Cooper, H., "The effects of summer vacation on achievement test scores: A narrative and meta-analytic review" 66 (66): 227-268, 1996
23 Greenwald, R., "The effect of school resources on student achievement" 66 (66): 361-396, 1996
24 Rosenbaum, P. R., "The central role of the propensity score in observational studies for causal effects" 70 (70): 41-55, 1983
25 Steiner, P. M., "The Oxford Handbook of Quantitative Methods, 1" 237-259, 2013
26 Koenker, R., "Regression quantiles" 33-50, 1978
27 Austin, P. C., "Moving towards best practice when using inverse probability of treatment weighting (IPTW) using the propensity score to estimate causal treatment effects in observational studies" 34 (34): 3661-3679, 2015
28 민경석, "Examining a causal effect of Gyeonggi innovation schools in Korea" 한국교육개발원 14 (14): 3-20, 2017
29 Funk, M. J., "Doubly robust estimation of causal effects" 173 (173): 761-767, 2011
30 경기도교육청, "2020 혁신학교 운영기본계획"
학교장의 진정성 리더십 영향 요인에 관한 통합적 문헌고찰
밀레니얼 세대 교사의 조직공정성 지각이 조직몰입에 미치는 영향 : 조직냉소주의의 매개효과를 중심으로
대학공동체(university community)의 형성 및 강화 요인 : 중요도와 실행도 분석
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.76 | 1.76 | 1.78 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.92 | 2.06 | 1.843 | 0.17 |