미국과 영국의 종류주식제도와 우리나라 상법에의 시사점 및 개선방안

국문 초록 (Abstract)

우리나라 상법은 회사가 발행할 수 있는 종류주식의 형태와 내용을 제한적으로 규정하고 있다. 즉 제344조를 종류주식의 총칙규정으로, 제344조의2 내지 제351조를 종류주식의 각칙규정으로 각각 구분하여 이익배당․잔여재산분배, 의결권배제․제한, 상환 및 전환 등에 관한 종류주식의 발행만 허용하고 있다. 그러나 미국과 영국은 종류주식의 발행에 관하여 회사의 폭넓은 재량권을 인정함으로써 자금조달의 원활화와 경영권의 안정을 도모하고 있다. 특히 미국과 영국은 우리나라 상법상의 종류주식에 더하여 차등의결권주식과 거부권부주식의 발행도 허용하고 있다.
비교법적으로 판단해볼 때 우리나라도 현행 상법상 종류주식제도에 더하여 미국과 영국에서 발행을 허용하고 있는 차등의결권주식과 거부권부주식의 도입 및 상환주식의 상환재원과 취득 대가의 개정 등을 통한 보다 다양한 종류주식의 발행을 고려해야 할 시점에 있다. 따라서 발행주식의 목적이나 내용이 종류주식제도의 입법취지에 명백히 반하지 않는다면 현행 상법에의 도입과 개정을 긍정적으로 검토하는 것이 합리적일 것이다. 다만 입법의 필요성에 관해서는 해석상의 논란이 계속될 것인 바, 다양한 측면으로 검토를 거친 다음 조속한 입법적 해결을 보는 것만이 논란을 매듭지을 수 있는 유일한 방책이 될 것으로 본다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

｢Commercial Law｣ of Korea restricts the types and contents of class shares that a company may issue. In other words, ｢Commercial Law｣ distinguishes Article 344 is the general regulations and Articles 344-2 through 351 is individual regulations and allows only issuance of class shares for dividend of profit, distribution of the remaining assets, exclusion or limitation of the voting rights, redemption of shares, conversion of shares.
But United States and the United Kingdom are planning to facilitation of financing and stability of management by acknowledging the broad discretion of company for issuance of class shares. Especially United States and the United Kingdom allow issue of class shares such as dual-class shares and shares with disavowal rights, in addition to class shares of Korean ｢Commercial Law｣.
Comparatively Korea also should consider issuance of various class shares through the introduction of the class shares system allowed to issue by United States and the United Kingdom. Therefore unless the purpose or content of the shares issued clearly violated for the purpose of legislation of class shares, it will be reasonable to review positively the introduction and amendment in the current ｢commercial law｣ of Korea. But It will continue to discuss the need for legislation. Therefore it will be the only way to solve the controversy to achieve a quick legislative solution after reviewing in various ways.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 미국과 영국의 종류주식제도
• Ⅲ. 우리나라 상법에의 시사점 및 개선방안
• Ⅳ. 결론
• 參考文獻
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 이철송, "회사법강의" 박영사 2018

2 허항진, "황금주(Golden Shares)제도에 대한 입법론적 소고" 한국기업법학회 23 (23): 95-135, 2009

3 유영일, "차등의결권주에 관한 연구 - 도입필요성을 중심으로 -" 한국상사판례학회 21 (21): 93-135, 2008

4 고창현, "차등의결권제도의 도입과 상장" 한국기업법학회 29 (29): 73-115, 2015

5 유주선, "주주평등원칙의 완화와 차등의결권주식의 도입 가능성" 한국증권법학회 16 (16): 121-147, 2015

6 노혁준, "주요국가의 기업규제 개혁법제에 관한 비교법적 연구(Ⅲ)" 한국법제연구원 2008

7 김순석, "주식회사 법정준비금제도의 재검토" 한국상사법학회 23 (23): 323-361, 2004

8 김순석, "주식제도의 개선 - 종류주식을 중심으로 -" 한국상사법학회 28 (28): 131-173, 2009

9 박철영, "종류주식의 확대와 주주간 이해조정" 한국상사법학회 24 (24): 2005

10 권종호, "종류주식의 쟁점과 과제" 한국상사법학회 31 (31): 43-78, 2013

11 박정국, "종류주식의 법적 쟁점에 대한 소고" 법학연구소 22 (22): 185-214, 2019

12 양만식, "종류주식의 다양화가 기업지배에 미치는 영향" 한국상사법학회 30 (30): 35-71, 2011

13 최준선, "종류주식의 다양화" 기업소송연구회 2005 (2005): 2006

14 성희활, "종류주식에 대한 법적 고찰" 한국거래소 (113) : 2014

15 정준우, "종류주식에 관한 주요 쟁점사항의 검토" 한국법정책학회 17 (17): 229-262, 2017

16 정문호, "종류주식(수종의 주식)에 대한 이해" 한국상장회사협의회 2006

17 김희준, "종류주식 발행의 실무상 쟁점과 법적 해결방안에 관한 연구-상환 및 전환에 관한 종류주식을 중심으로-" 법무부 (64) : 122-146, 2013

18 문준우, "의결권의 차등에 관한 종류주식을 상법에, 테뉴어 보팅을 자본시장법에 규정하는 것에 관한 개정의견" 한국경영법률학회 26 (26): 271-297, 2016

19 문준우, "영국 회사법의 종류주식과 그 시사점" 한국상사법학회 29 (29): 179-208, 2011

20 구승모, "상법회사편 입법과정과 향후과제" 법무부 (55) : 115-137, 2011

21 오성근, "상법상 종류주식에 관한 고찰 - 영국 회사법과 비교를 중심으로 -" 한국증권법학회 17 (17): 1-37, 2016

22 손영화, "상법상 자본제도의 개선방안" 한국상사법학회 25 (25): 351-402, 2006

23 이형규, "상법개정안상 거부권부주식의 도입에 관한 검토" 한국상사법학회 25 (25): 121-138, 2007

24 정찬형, "상법강의(상)" 박영사 2018

25 송옥렬, "상법강의" 홍문사 2018

26 이수정, "상법 상 종류주식의 도입 및 발행현황과 문제점" ERRI 경제개혁연구소 2016

27 송옥렬, "복수의결권주식 도입의 이론적 검토" 한국상사법학회 34 (34): 241-284, 2015

28 윤영신, "법정자본제도 입법례와 자본개념 폐지 입법례에 대한 비교법적 연구" 한국비교사법학회 13 (13): 297-335, 2006

29 문준우, "미국 회사법상 종류주식에 관한 小考" 비교법학연구소 33 : 307-328, 2011

30 김순석, "黃金株(Golden Shares) 制度에 관한 硏究" 한국비교사법학회 16 (16): 267-320, 2009

31 김순석, "資本金 制度上 債權者 保護의 法的 課題" 한국기업법학회 26 (26): 9-52, 2012

32 Eilis Ferran, "principles of corporate finance law" Oxford university press 2007

33 Hawthrone/Bruce N, "Tracking Stock : Terms, Methods of Issuance, Advantages and Disavantages" 1279 : 243-, 2001

34 Hamiliton/Robert W, "The Law of Corporation" West Group 189-, 2000

35 Moye/John E, "The Law of Business Organizations" Thomson Delmar Learning 2005

36 Balotti/R. Franklin, "The Delaware Law of Corporations & Business Organizations" Prentice․Hall 2008

37 M. Goergen, "The Control of Corporate Europe" 2001

38 American Bar Association, "Model Business Corporation Act Annotated, 6-5"

39 Morten Bennedsen, "Incentive and Entrenchment Effects in European Ownership" 2010

40 Derek French, "French and Ryan on Company Law 2014-2015" Oxford university press 2014

41 Welch/Edward P., "Folk on the Delaware General Corporation Law : Fundamentals" Aspen Publishers 2005

42 Paul L. Davies, "Davies Principles of Modern Company Law" Sweet & Maxwell 325-328, 2012

43 Cox/James D, "Cox & Hazen on Corporations Volume Ⅱ" Aspen Publishers 2003

44 Hass/Jeffrey J, "Corporate Finance" West Group 278-, 2004

45 Brenda Hannigan, "Company law" Oxford university press 2009

46 Alan Dignam, "Company law" Oxford University Press 2009

47 Stephen Judge, "Company law" Oxford university press 2008

48 Peter Van Duzer, "Companies Act 2006: A Guide for Private Companies" Jordans 2007

49 Len Sealy, "Cases and materials in company law" Oxford University Press 2008

50 Klein/William A, "Business Organization and Finance Legal and Economic Principles" Foundation Press 2007

51 정찬형, "2006년 회사법개정에 관한 상법개정시안의 주요내용" 고려대학교 법학연구원 (47) : 2006

52 윤영신, "1주1의결권원칙과 차등의결권원칙에 대한 검토" 한국상사법학회 28 (28): 203-241, 2009