RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      ‘전이’와 ‘정동’에 관한 세 가지 접근: 프로이트, 라캉, 마수미 = Trois essais psychanalytiques sur le transfert et l’affect : Freud, Lacan, Massumi.

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106844562

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Cet article examine la notion d'affect et de transfert à travers le point de vue de Freud, Lacan et Massumi. Les similitudes et les différences du concept d’« affect» couvert par la théorie de Freud et Lacan seront observées. Aussi un objectif de cet article est de lire et présenter de façon critique la théorie d'affect de Massumi.
      Freud a défini l’affect comme la traduction subjective de la quantité d’énergie pulsionnelle à l’œuvre de 1915. Quant à Lacan, il explique l’affect à travers le processus dialectique de transfert. L’affect n’est pas une émotion mystique pour l’Autre, mais c’est le désir du Savoir de l’Autre.
      Massumi se concentre sur la dynamique et l’autonomie d’affect. L’affect est un produit du système nerveux autonome, qui traverse la surface du corps. Il réagit bien avant la conscience, et ne se soumet à l’ordre sémiotique et cognitif. Massumi cherche dans l’affect la possibilité de renverser le système oppressif du post-capitalisme. La théorie de Massumi est nouvelle, mais elle serait critiquée pour avoir négligé les attributs négatifs de l’affect. À l'ère de l’individu media, une alternative aux effets négatifs de l’affect est nécessaire.
      번역하기

      Cet article examine la notion d'affect et de transfert à travers le point de vue de Freud, Lacan et Massumi. Les similitudes et les différences du concept d’« affect» couvert par la théorie de Freud et Lacan seront observées. Aussi un objectif...

      Cet article examine la notion d'affect et de transfert à travers le point de vue de Freud, Lacan et Massumi. Les similitudes et les différences du concept d’« affect» couvert par la théorie de Freud et Lacan seront observées. Aussi un objectif de cet article est de lire et présenter de façon critique la théorie d'affect de Massumi.
      Freud a défini l’affect comme la traduction subjective de la quantité d’énergie pulsionnelle à l’œuvre de 1915. Quant à Lacan, il explique l’affect à travers le processus dialectique de transfert. L’affect n’est pas une émotion mystique pour l’Autre, mais c’est le désir du Savoir de l’Autre.
      Massumi se concentre sur la dynamique et l’autonomie d’affect. L’affect est un produit du système nerveux autonome, qui traverse la surface du corps. Il réagit bien avant la conscience, et ne se soumet à l’ordre sémiotique et cognitif. Massumi cherche dans l’affect la possibilité de renverser le système oppressif du post-capitalisme. La théorie de Massumi est nouvelle, mais elle serait critiquée pour avoir négligé les attributs négatifs de l’affect. À l'ère de l’individu media, une alternative aux effets négatifs de l’affect est nécessaire.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 프로이트, 라캉의 이론에서 다루고 있는 ‘정동’ 개념의 유사성과 차이점을 살피고 마수미가 정동의 중요한 속성으로 제시하는 ‘자율성’의 가능성과 한계지점을 검토한다. 마수미는 정동의 자율적 속성에 주목했다. 여기서 자율성이란 기존 담론에 지배되지 않는 속성, 기존 인식 범주에 길들지 않고 새로운 무엇으로 전환될 잠재력을 의미한다. 정동은 사회언어학적 자질에 의해 지배받지 않으며 강렬도에 기인한다. 마수미는 자율적 정동이 전통적 담론의 층위로부터 신체를 해방하는 잠재적 원동력이 될 수 있음에 주목했다. 마수미의 정동은 프로이트로부터 시작된 정신분석의 맥락을 포함하고 있다. 우리는 정신심리현상을 과학적 담론으로 이행하려는 초기 프로이트의 시도 및 라캉의 변증법적 전이 관계 변화에 의한 정동의 문제를 함께 다루면서, 마수미가 제시한 정동 이론을 비판적으로 독해한다. 과연 정동은 억압적 질서가 통제할 수 없는, 해방을 보증하는 기폭제가 될 수 있을까? 정동 스스로는 아무것도 말하지 않는 비결정적인 것이기 때문에 긍정적인 결과 또한 장담할 수 없다. 오히려 1인 미디어 시대에 강렬도에 영향받는 ‘정동적 인간’이 미디어의 작은 창을 통해 차별과 혐오를 무차별적으로 전파할 현상을 우려해야 한다.
      번역하기

      본 논문은 프로이트, 라캉의 이론에서 다루고 있는 ‘정동’ 개념의 유사성과 차이점을 살피고 마수미가 정동의 중요한 속성으로 제시하는 ‘자율성’의 가능성과 한계지점을 검토한다. 마...

      본 논문은 프로이트, 라캉의 이론에서 다루고 있는 ‘정동’ 개념의 유사성과 차이점을 살피고 마수미가 정동의 중요한 속성으로 제시하는 ‘자율성’의 가능성과 한계지점을 검토한다. 마수미는 정동의 자율적 속성에 주목했다. 여기서 자율성이란 기존 담론에 지배되지 않는 속성, 기존 인식 범주에 길들지 않고 새로운 무엇으로 전환될 잠재력을 의미한다. 정동은 사회언어학적 자질에 의해 지배받지 않으며 강렬도에 기인한다. 마수미는 자율적 정동이 전통적 담론의 층위로부터 신체를 해방하는 잠재적 원동력이 될 수 있음에 주목했다. 마수미의 정동은 프로이트로부터 시작된 정신분석의 맥락을 포함하고 있다. 우리는 정신심리현상을 과학적 담론으로 이행하려는 초기 프로이트의 시도 및 라캉의 변증법적 전이 관계 변화에 의한 정동의 문제를 함께 다루면서, 마수미가 제시한 정동 이론을 비판적으로 독해한다. 과연 정동은 억압적 질서가 통제할 수 없는, 해방을 보증하는 기폭제가 될 수 있을까? 정동 스스로는 아무것도 말하지 않는 비결정적인 것이기 때문에 긍정적인 결과 또한 장담할 수 없다. 오히려 1인 미디어 시대에 강렬도에 영향받는 ‘정동적 인간’이 미디어의 작은 창을 통해 차별과 혐오를 무차별적으로 전파할 현상을 우려해야 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 F. 코플스톤, "합리론" 서광사 1994

      2 S. 프로이트, "정신분석 운동" 열린책들 1990

      3 김지영, "오늘날의 정동이론" 360-373, 2016

      4 B. 스피노자, "에티카" 서광사 1990

      5 신구 가즈시게, "라캉의 정신분석 : 대상 –a는 황금수이다" 은행나무 2007

      6 홍준기, "라캉과 현대철학" 문학과 지성사 2002

      7 맹정현, "라캉과 정신의학" 민음사 2002

      8 S. 프로이트, "늑대인간" 열린책들 1998

      9 조성훈, "가상계" 갈무리 2011

      10 Freud, Sigmund, "Études sur l’hystérie" P.U.F 2005

      1 F. 코플스톤, "합리론" 서광사 1994

      2 S. 프로이트, "정신분석 운동" 열린책들 1990

      3 김지영, "오늘날의 정동이론" 360-373, 2016

      4 B. 스피노자, "에티카" 서광사 1990

      5 신구 가즈시게, "라캉의 정신분석 : 대상 –a는 황금수이다" 은행나무 2007

      6 홍준기, "라캉과 현대철학" 문학과 지성사 2002

      7 맹정현, "라캉과 정신의학" 민음사 2002

      8 S. 프로이트, "늑대인간" 열린책들 1998

      9 조성훈, "가상계" 갈무리 2011

      10 Freud, Sigmund, "Études sur l’hystérie" P.U.F 2005

      11 Spinoza, "Éthique" Éditions du seuil 1999

      12 Lacan, Jacques, "Écrits" Éditions du Seuil 1966

      13 Laplanche, Jean, "Vocabulaire de la psychanalyse" puf 1967

      14 Schaeffer, Donovan O., "The Evolution of Affect Theory: The Humanities, the Sciences, and the Study of Power" Cambridge Unversity Press 2019

      15 Seigworth, Gregory J, "The Affect Theory Reader" Duke university press 2010

      16 Massumi, Brian, "Parables for the virtual" Duke university Press 2002

      17 Freud, Sigmund, "Névrose, psychose, et perversion" P.U.F 1973

      18 Bergson, Henri, "Matière et mémoire, Henri Bergson" P.U.F 1999

      19 Najio, J.-D., "L’hystérie ou l’enfant magnifique de la psychanalyse" Éditions Payot & Rivage 2001

      20 Safouan, Moustapha, "Le transfert et le désir de l’analyste" Éditions du Seuil 1988

      21 Lacan, Jacques, "Le séminaireXI: Les quatre concepts fondamentaux de la psychanalyse" Éditions du Seuil 1964

      22 Lacan, Jacques, "Le séminaire VIII: Le transfert" Éditions du Seuil 1991

      23 Platon, "Le banquet" Flammarion 2001

      24 Freud, Sigmund, "La naissance de la psychanalyse" P.U.F 1986

      25 Freud, Sigmund, "De la technique psychanalytique" P.U.F 1953

      26 Freud, Sigmund, "Cinq psychanalyses" P.U.F 1954

      27 Fink, Bruce, "A Clinical Introdiction to Lacanian Psychoanalysis" Havard University Press 1999

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2020-12-01 평가 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.29 0.29 0.24
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.24 0.23 0.532 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼