RISS 검색 - 국내학술지논문 상세보기

국문 초록 (Abstract)

지역의 각 혁신 주체가 고품질의 혁신 성과를 창출하기 위해서는 적절한 혁신 환경이 필수적으로 요구된다. 중국의 경우 각 지역별로 상당한 수준의 자원 차이가 나타나기 때문에 혁신 주도...

지역의 각 혁신 주체가 고품질의 혁신 성과를 창출하기 위해서는 적절한 혁신 환경이 필수적으로 요구된다. 중국의 경우 각 지역별로 상당한 수준의 자원 차이가 나타나기 때문에 혁신 주도 효율성을 개선하기 위해서는 지역별 혁신 환경의 특성과 주요 영향 요인을 정확하게 파악하는 것이 필요하다. 이에 본 연구에서는 개방형 혁신 이론과 관련 선행연구 조사를 통해 중국의 지역혁신 환경 평가체계를 구축하였다. 해당 평가체계는 크게 2차원(과정, 내용)으로 구성하였으며, 세부적으로는 3개의 2차 지표(제도 및 인간 환경, 기반시설 환경, 시장 환경)와 19개의 3차 지표로 구분하였다. 평가체계를 활용하여 대표적인 자원 의존 지역인 산시성을 실증분석 해본 결과 혁신 환경의 발전은 주기적이며 반복적인 개발 법칙을 보였으며, 국가 차원의 거시 정책에 큰 영향을 받는 것으로 나타났다. 아울러, 지표별로는 제도 및 인간 환경 부문의 변화가 가장 주요한 것으로 분석되었으며 시장 환경 부문은 시차를 나타내는 것으로 분석되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

A good innovation environment is the prerequisite for each innovation subject in a region to produce high-quality innovation performance. Due to the significant heterogeneity of resources in various regions and provinces in China, an accurate grasp of the characteristics and key influencing factors of the local innovation environment is the basis for improving innovation-driven efficiency. Based on the systematic review of research literature and from the perspective of open innovation theory, this study constructed a provincial innovation environment evaluation system consisting of two dimensions of process and content, three secondary indicators of institutional and cultural environment, infrastructure environment and market environment, and 19 three-level indicators. The empirical analysis of Shanxi Province, a typical resource-dependent province, reveals that the evolution of innovation environment presents a periodical and iterative development law, and is significantly affected by national macro-policy. The change in institutional and cultural environment dimension is the most stable, the change of infrastructure environment dimension is the most significant, and the change of market environment dimension shows time lag.

목차 (Table of Contents)

Abstract
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Literature review
Ⅲ. Innovation environment index system
Ⅳ. Empirical results

Abstract
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Literature review
Ⅲ. Innovation environment index system
Ⅳ. Empirical results
Ⅴ. Conclusion
References
Abstract

참고문헌 (Reference)

1 Chesbrough, H. W., "The market for innovation : Implications for corporate strategy" 49 (49): 45-66, 2007

2 Minjung Shon, "The effect of the original technology possession and open innovation on the firm efficiency: focusing on Korean ICT SMEs" Korea Society Of Innovation 15 (15): 151-175, 2020

3 Appleyard, M. M., "The dynamics of open strategy : From adoption to reversion" 50 (50): 310-321, 2017

4 Zhang, Y., "The 11 Years of research on open innovation theory in foreign countries : Review, comment and prospect" 36 (36): 13-22, 2015

5 Moulaert, F., "Territorial innovation models : A critical survey" 37 (37): 289-302, 2003

6 Zhao, Y., "Research on national Innovation environment evalua-tion index system : From the perspective of innovation system" 41 : 68-76, 2020

7 Yang, Z., "Open innovation of Chinese firms : Institutional environment, "competition and cooperation"relationship and innovation performance" 36 (36): 139-160, 2020

8 Gao, L., "Open innovation : Connotation, framework and Chinese context" 6 : 157-169, 2014

9 Chesbrough, H. W., "Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology" Harvard Business School Press 2003

10 Gai, W., "On regional economic development and regional new environment" 1 : 60-63, 2002