RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      안락사와 종교적 관점의 생명윤리 = Euthanasia and Life Ethics from Religious Perspectives

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106389594

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Recently, The Law of Determination of Medical Care for Life Prolongation was fully brought into effect and the law that allowed the choice of death with dignity by signing the Advance Directives was passed. Nonetheless, ethical problems surrounding the issue of euthanasia are diverse. Many issues such as hospice, public healthcare policy, medical service, interruption of therapy, euthanasia and the patient’s discretion regarding his/her death, definition of death, exist in terms of the life ethics.
      With the above issues under consideration, the author will, 1) summarize and examine the definition and the history of euthanasia, 2) examine the issues of the life ethics raised in relation to euthanasia and, 3) examine euthanasia from the perspectives of the Catholic, Protestant, Judaism, Buddhism, Hinduism, Islam, Confucianism. Insight provided by the religious perspectives will help the deepening social sympathy on the understanding of human life in relation to the issue of euthanasia, instead of it being influenced by biological determinism and financial reasoning.
      Each religious perspectives, with regards to euthanasia, views individual deaths organically in relation to human communities, and may provide a perception that looks at the human death from a more moral context. The author hopes that these perspectives will help in the formation of social solidarity that emphasizes human values in a higher degree in regards to the issue of euthanasia.
      번역하기

      Recently, The Law of Determination of Medical Care for Life Prolongation was fully brought into effect and the law that allowed the choice of death with dignity by signing the Advance Directives was passed. Nonetheless, ethical problems surrounding th...

      Recently, The Law of Determination of Medical Care for Life Prolongation was fully brought into effect and the law that allowed the choice of death with dignity by signing the Advance Directives was passed. Nonetheless, ethical problems surrounding the issue of euthanasia are diverse. Many issues such as hospice, public healthcare policy, medical service, interruption of therapy, euthanasia and the patient’s discretion regarding his/her death, definition of death, exist in terms of the life ethics.
      With the above issues under consideration, the author will, 1) summarize and examine the definition and the history of euthanasia, 2) examine the issues of the life ethics raised in relation to euthanasia and, 3) examine euthanasia from the perspectives of the Catholic, Protestant, Judaism, Buddhism, Hinduism, Islam, Confucianism. Insight provided by the religious perspectives will help the deepening social sympathy on the understanding of human life in relation to the issue of euthanasia, instead of it being influenced by biological determinism and financial reasoning.
      Each religious perspectives, with regards to euthanasia, views individual deaths organically in relation to human communities, and may provide a perception that looks at the human death from a more moral context. The author hopes that these perspectives will help in the formation of social solidarity that emphasizes human values in a higher degree in regards to the issue of euthanasia.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      최근 한국에서는 연명의료결정법(The Law of Determination of Medical Care for Life Prolongation)이 전면 시행되었으며, ‘사전연명의료의향서’ (Advance Directives)를 작성하여 ‘존엄한 죽음’을 선택하는 법률이 통과된 바 있다. 그럼에도 안락사의 사안을 둘러싼 윤리적 문제들, 예를 들어, 호스피스와 공공의료정책, 의료서비스, 연명치료중단의 책임, 안락사와 죽음에 대한 환자의 결정권, 죽음의 정의 등 고려하여야 할 점들이 생명윤리의 차원에서 많이 있다.
      필자는 위의 문제점들을 염두에 두고, 1) 영어권의 자료를 통하여 안락사의 역사와 정의를 간략하고 살펴보고, 2) 안락사의 사안과 연관되어 제기되는 생명윤리의 문제 그리고 3) 가톨릭, 개신교, 유대교, 불교, 힌두교, 이슬람교, 유교적 관점에서 안락사를 살펴본다. 그리고 결론으로, 안락사의 문제가 생물학적 결정론이나, 경제적 논리에 의하여 좌우되지 아니하고, 인간 생명에 대한 인식의 깊이를 더하는 종교적 관점의 의의에 대하여 간략하게 평가한다.
      각 종교적 관점은 안락사의 사안에 대하여 개인의 죽음을 인간 공동체와 연관하여 유기적으로 보며 그리고 인간의 죽음 자체를 도덕적 맥락에서 보는 시각을 제공하기도 한다. 이러한 관점들이 안락사의 문제와 연관하여 인간의 가치를 좀 더 중시하는 사회적 공감대를 형성하는 데에 도움이 되기를 바란다.
      번역하기

      최근 한국에서는 연명의료결정법(The Law of Determination of Medical Care for Life Prolongation)이 전면 시행되었으며, ‘사전연명의료의향서’ (Advance Directives)를 작성하여 ‘존엄한 죽음’을 선택하는 ...

      최근 한국에서는 연명의료결정법(The Law of Determination of Medical Care for Life Prolongation)이 전면 시행되었으며, ‘사전연명의료의향서’ (Advance Directives)를 작성하여 ‘존엄한 죽음’을 선택하는 법률이 통과된 바 있다. 그럼에도 안락사의 사안을 둘러싼 윤리적 문제들, 예를 들어, 호스피스와 공공의료정책, 의료서비스, 연명치료중단의 책임, 안락사와 죽음에 대한 환자의 결정권, 죽음의 정의 등 고려하여야 할 점들이 생명윤리의 차원에서 많이 있다.
      필자는 위의 문제점들을 염두에 두고, 1) 영어권의 자료를 통하여 안락사의 역사와 정의를 간략하고 살펴보고, 2) 안락사의 사안과 연관되어 제기되는 생명윤리의 문제 그리고 3) 가톨릭, 개신교, 유대교, 불교, 힌두교, 이슬람교, 유교적 관점에서 안락사를 살펴본다. 그리고 결론으로, 안락사의 문제가 생물학적 결정론이나, 경제적 논리에 의하여 좌우되지 아니하고, 인간 생명에 대한 인식의 깊이를 더하는 종교적 관점의 의의에 대하여 간략하게 평가한다.
      각 종교적 관점은 안락사의 사안에 대하여 개인의 죽음을 인간 공동체와 연관하여 유기적으로 보며 그리고 인간의 죽음 자체를 도덕적 맥락에서 보는 시각을 제공하기도 한다. 이러한 관점들이 안락사의 문제와 연관하여 인간의 가치를 좀 더 중시하는 사회적 공감대를 형성하는 데에 도움이 되기를 바란다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Jotkowitz, Alan, "‘Love your neighbor like yourself’: A Jewish Ethical Approach to the Use of Pain Medication with Potentially Dangerous Side Effects" 13 (13): 67-71, 2010

      2 Clark, David, "To Comfort Always : A History of Palliative Medicine Since the Nineteenth Century" Oxford University Press 2016

      3 Zucker, Marjorie B., "The Right to Die Debate" Greenwood 1999

      4 Becker, Gerhold K., "The Moral Status of Persons : Perspectives on Bioethics" Rodopi 2000

      5 Trahan, Adam, "Public Attitudes toward Legal Abortion, Euthanasia, Suicide, and Capital Punishment: Partial Evidence of a Consistent Life Ethic" 42 (42): 26-41, 2017

      6 Cavanaugh, Thomas, "Proportionate Palliative Sedation and the Giving of a Deadly Drug: the Conundrum" 39 (39): 221-231, 2018

      7 Henk ten Have, "Palliative Sedation versus Euthanasia: An Ethical Assessment(Report)" 47 (47): 123-136, 2014

      8 Paulo Rodrigues, "Palliative Sedation for Existential Suffering: A Review of Argument-Based Ethics Literature" 55 (55): 1577-1590, 2018

      9 Beauchamp, Tom L., "Intending Death : The Ethics of Assisted Suicide and Euthanasia" Prentice-Hall 1996

      10 Ganza, Romilla Devi, "Hindu Views on Euthanasia, Suicide and Abortion in the Durban Area" University of South Africa 1994

      1 Jotkowitz, Alan, "‘Love your neighbor like yourself’: A Jewish Ethical Approach to the Use of Pain Medication with Potentially Dangerous Side Effects" 13 (13): 67-71, 2010

      2 Clark, David, "To Comfort Always : A History of Palliative Medicine Since the Nineteenth Century" Oxford University Press 2016

      3 Zucker, Marjorie B., "The Right to Die Debate" Greenwood 1999

      4 Becker, Gerhold K., "The Moral Status of Persons : Perspectives on Bioethics" Rodopi 2000

      5 Trahan, Adam, "Public Attitudes toward Legal Abortion, Euthanasia, Suicide, and Capital Punishment: Partial Evidence of a Consistent Life Ethic" 42 (42): 26-41, 2017

      6 Cavanaugh, Thomas, "Proportionate Palliative Sedation and the Giving of a Deadly Drug: the Conundrum" 39 (39): 221-231, 2018

      7 Henk ten Have, "Palliative Sedation versus Euthanasia: An Ethical Assessment(Report)" 47 (47): 123-136, 2014

      8 Paulo Rodrigues, "Palliative Sedation for Existential Suffering: A Review of Argument-Based Ethics Literature" 55 (55): 1577-1590, 2018

      9 Beauchamp, Tom L., "Intending Death : The Ethics of Assisted Suicide and Euthanasia" Prentice-Hall 1996

      10 Ganza, Romilla Devi, "Hindu Views on Euthanasia, Suicide and Abortion in the Durban Area" University of South Africa 1994

      11 Gill, Robin, "Health Care and Christian Ethics" Cambridge University Press 2006

      12 Winkler, Eva C., "Evaluating a Patient’s Request for Life-Prolonging Treatment: An Ethical Framework" 38 (38): 647-651, 2012

      13 McDougal, Jennifer Fecio, "Euthanasia: A Reference Handbook" ABC-CLIO 2008

      14 Zaidi, Shabih H., "Ethics in Medicine" Springer International 2014

      15 Varelius, Jukka, "Ending Life, Morality, and Meaning" 16 (16): 559-574, 2013

      16 Lo, Ping-Cheung, "Confucian Ethic of Death with Dignity and its Contemporary Relevance" 19 : 313-333, 1999

      17 Höffe, Otfried, "Can Virtue Make Us Happy? The Art of Living and Morality" Northwestern University Press 2010

      18 Perrett, Roy W., "Buddhism, Euthanasia and the Sanctity of Life" 22 : 309-313, 1996

      19 Meilaender, Gilbert, "Bioethics : A Primer for Christians" Wm. B. Eerdmans 2013

      20 Manne Sjöstrand, "Autonomy-based Arguments against Physician-assisted Suicide and Euthanasia: A Critique" 16 (16): 225-230, 2013

      21 McQuilkin, Robertson, "An Introduction to Biblical Ethics: Walking in the Way of Wisdom" IVP Academic 2014

      22 Engelhardt, Jr., H. Tristram, "Allocating Scarce Medical Resources:Roman Catholic Perspectives" Georgetown University Press 2002

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.45 0.45 0.37
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.33 0.29 0.647 0.16
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼