RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      포드재단(Ford Foundation)과 동아시아 ‘냉전지식’ = 한국과 중화민국의 중국근현대사연구 사례를 중심으로

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      포드재단은 연구지원프로그램을 통해 아세아문제연구소, 근대사연구소와 문화적 관계를 구축할 수 있었으며, 두 연구소는 이를 계기로 중국근대사연구를 본격화하는 등 연구 활동의 전기를 맞을 수 있었다. 그러나 이러한 발전은 근대화론으로 대표되는 냉전의 지적 패러다임과 그에 입각한 페어뱅크의 ‘충격-반응론’의 두 연구소로의 본격적인 유입을 전제로 한 것이었다. 냉전의 지적 패러다임은 양 연구소 연구진이 가지고 있었던 근대사관과 근대화 이해 그리고 민족의 근대화에 대한 강한 열망 등과 맞물림으로써 수용되고 확산될 수 있었다. 수용된 관점과 논리들은 두 연구소 연구진에게 중국근대화 내지는 근대사를 보는 관점을 제공했으며,이들 연구진들은 이러한 논리와 관점에 기대어 중국근현대사를 연구했고 체계화시켜 나아갔다. 냉전지식으로서의 중국근현대사가 포드재단과의 문화적 관계를 통해 형성되어 갔던 것이다.
      양국의 중국근현대사학계에서 표출된 냉전의 지적 패러다임의 수용을 둘러 싼 다양한 관점과 태도는 물론, 포드재단과의 문화적 관계의 구축에 따라 형성된 냉전지식이 동아시아의 냉전구도의 동요와 균열에 따라 어떻게 변형되고 변화되었는지 하는 문제에 대한 본격적인 탐색은 차후의 연구과제로 삼고자 한다.
      번역하기

      포드재단은 연구지원프로그램을 통해 아세아문제연구소, 근대사연구소와 문화적 관계를 구축할 수 있었으며, 두 연구소는 이를 계기로 중국근대사연구를 본격화하는 등 연구 활동의 전기...

      포드재단은 연구지원프로그램을 통해 아세아문제연구소, 근대사연구소와 문화적 관계를 구축할 수 있었으며, 두 연구소는 이를 계기로 중국근대사연구를 본격화하는 등 연구 활동의 전기를 맞을 수 있었다. 그러나 이러한 발전은 근대화론으로 대표되는 냉전의 지적 패러다임과 그에 입각한 페어뱅크의 ‘충격-반응론’의 두 연구소로의 본격적인 유입을 전제로 한 것이었다. 냉전의 지적 패러다임은 양 연구소 연구진이 가지고 있었던 근대사관과 근대화 이해 그리고 민족의 근대화에 대한 강한 열망 등과 맞물림으로써 수용되고 확산될 수 있었다. 수용된 관점과 논리들은 두 연구소 연구진에게 중국근대화 내지는 근대사를 보는 관점을 제공했으며,이들 연구진들은 이러한 논리와 관점에 기대어 중국근현대사를 연구했고 체계화시켜 나아갔다. 냉전지식으로서의 중국근현대사가 포드재단과의 문화적 관계를 통해 형성되어 갔던 것이다.
      양국의 중국근현대사학계에서 표출된 냉전의 지적 패러다임의 수용을 둘러 싼 다양한 관점과 태도는 물론, 포드재단과의 문화적 관계의 구축에 따라 형성된 냉전지식이 동아시아의 냉전구도의 동요와 균열에 따라 어떻게 변형되고 변화되었는지 하는 문제에 대한 본격적인 탐색은 차후의 연구과제로 삼고자 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      As the Ford Foundation carried out long-term research support projects for the Asiatic Research Institute and the Institute of Modern History, the Foundation was able to establish cultural relationships with these research institutes. By establishing these relationships, these research institutes could reach a milestone for academic development. However, this development assumed a knowledge paradigm of the Cold War, which was represented by modernization theory, and the full-scale inflow and spread of Fairbank’s “Impact-Response theory” based on the paradigm.
      The knowledge paradigm could be broadly accepted and spread by being interlinked with the existing modern history theories, the perception of modernization, and strong desires for national modernization that researchers at the two research institutes had. The researchers studied and systemized modern Chinese history while relying on these logics and viewpoints. The emergence of modern Chinese history as knowledge of the Cold War in Korea and the Republic of China is considered fairly meaningful in terms of the formation and continuance of the Cold War in East Asia.
      번역하기

      As the Ford Foundation carried out long-term research support projects for the Asiatic Research Institute and the Institute of Modern History, the Foundation was able to establish cultural relationships with these research institutes. By establishing ...

      As the Ford Foundation carried out long-term research support projects for the Asiatic Research Institute and the Institute of Modern History, the Foundation was able to establish cultural relationships with these research institutes. By establishing these relationships, these research institutes could reach a milestone for academic development. However, this development assumed a knowledge paradigm of the Cold War, which was represented by modernization theory, and the full-scale inflow and spread of Fairbank’s “Impact-Response theory” based on the paradigm.
      The knowledge paradigm could be broadly accepted and spread by being interlinked with the existing modern history theories, the perception of modernization, and strong desires for national modernization that researchers at the two research institutes had. The researchers studied and systemized modern Chinese history while relying on these logics and viewpoints. The emergence of modern Chinese history as knowledge of the Cold War in Korea and the Republic of China is considered fairly meaningful in terms of the formation and continuance of the Cold War in East Asia.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 포드재단과의 문화적 관계
      • Ⅲ. 근대화론과 중국근현대사상
      • Ⅳ. 근대사관과 근대화 이해
      • Ⅴ. 맺음말
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 포드재단과의 문화적 관계
      • Ⅲ. 근대화론과 중국근현대사상
      • Ⅳ. 근대사관과 근대화 이해
      • Ⅴ. 맺음말
      • 참고문헌
      • 국문초록
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박찬승, "한국의 역사가와 역사학" 창비 1994

      2 PaulA. Cohen, "학문의 제국주의:오리엔탈리즘과 중국사" 산해 2003

      3 박용희, "전후 미국의 대(對)독일 문화정책과 ‘문화의 미국화’ 기획 - 1950, 60년대 포드재단의 활동을 중심으로 -" 한국독일사학회 (22) : 153-182, 2011

      4 김준엽, "장정-나의 광복군시절(上)" 나남 1990

      5 김준엽, "장정5-다시 대륙으로" 나남 2001

      6 학술단체연합회, "우리 학문 속의 미국" 한울아카데미 2003

      7 정일준, "아메리카나이제이션" 푸른역사 2008

      8 Joseph S. Nye, Jr.,/, "소프트파워" 세종연구소 2004

      9 김건우, "사상계와 1950년대 문학" 소명출판사 2003

      10 허은, "미국의 헤게모니와 한국민족주의" 고려대 민족문화연구원 2008

      1 박찬승, "한국의 역사가와 역사학" 창비 1994

      2 PaulA. Cohen, "학문의 제국주의:오리엔탈리즘과 중국사" 산해 2003

      3 박용희, "전후 미국의 대(對)독일 문화정책과 ‘문화의 미국화’ 기획 - 1950, 60년대 포드재단의 활동을 중심으로 -" 한국독일사학회 (22) : 153-182, 2011

      4 김준엽, "장정-나의 광복군시절(上)" 나남 1990

      5 김준엽, "장정5-다시 대륙으로" 나남 2001

      6 학술단체연합회, "우리 학문 속의 미국" 한울아카데미 2003

      7 정일준, "아메리카나이제이션" 푸른역사 2008

      8 Joseph S. Nye, Jr.,/, "소프트파워" 세종연구소 2004

      9 김건우, "사상계와 1950년대 문학" 소명출판사 2003

      10 허은, "미국의 헤게모니와 한국민족주의" 고려대 민족문화연구원 2008

      11 장세진, "라이샤워(Edwin O. Reischauer), 동아시아, ‘권력/지식’의 테크놀로지-전후 미국의 지역연구와 한국학의 배치-" 상허학회 36 : 87-140, 2012

      12 윤남한, "동양사연구의 회고와 전망" 68 : 1975

      13 박영재, "동아시아의 근대화와 인문학" 인문학연구원 71 : 103-132, 1994

      14 성공회대 동아시아연구소, "냉전아시아의 문화풍경 1, 2" 현실문화 2009

      15 황동연, "냉전시기 미국의 지역연구와 아시아 인식" 동북아역사재단 (33) : 15-56, 2011

      16 정문상, "냉전과 타이완 학계의 중국근대사연구" 중국근현대사학회 (54) : 197-217, 2012

      17 정문상, "김준엽의 근현대 중국론과 동아시아 냉전" 역사문제연구소 (87) : 228-261, 2009

      18 서진영, "김준엽과 중국" 나남출판사 2012

      19 김경동, "근대화론" 25 : 1999

      20 고려대학교 아세아문제연구소, "高麗大學校亞細亞問題硏究所二十年誌" 아세아문제연구소 1977

      21 鄭文祥, "閔斗基敎授(1932-2000)の中國近現代史硏究とその歷史像" 44․45 : 2004

      22 張朋園, "郭廷以․費正淸․韋慕庭:臺灣與美國學術交流個案初探" 中央硏究院近代史 硏究所 1997

      23 郭廷以, "近代中國的變局" 聯經出版社 1987

      24 費正淸, "費正淸中國回憶錄" 中信出版社 2013

      25 林志宏, "蔣廷黻,羅家倫,郭廷以:建立‘科學的中國近代史’及其詮釋" 42 (42): 2004

      26 趙綺娜, "美國政府在臺灣的敎育與文化交流活動(1951至1970)" 31 (31): 2001

      27 韓鐵, "福特基金會與美國的中國學(1950-1979)" 社會科學院出版社 2004

      28 呂實强, "歌的行板-回顧平生八十秊" 中央硏究院近代史硏究所 2007

      29 貴志俊彦, "文化冷戰の時代:アメリカとアジア" 國際書院 2009

      30 吳翎君, "文化冷 戰の時代:アメリカとアジア" 國際書院 2009

      31 金耀基, "我對中國近代化的一個看法" 1 (1): 1968

      32 松田武, "前後日本におけるアメリカのソフト․バワ:半永久的依存の起源" 岩波書店 2008

      33 中央硏究院近代史硏究所, "中央硏究院近代史硏究所30年史稿" 中央硏究院近代史硏究所 1985

      34 劉龍心, "中國近代史:一門次學科領域的興起" 中央硏究院近代史硏究所 2004

      35 蔣廷黻, "中國近代史" 岳麓書社 1999

      36 張朋園, "中國現代化的區域硏究:湖南省" 中央硏究院 近代史硏究所 1983

      37 Francis X. Sutton, "The Ford Foundation:The Early Years"

      38 Kathleen D. Mc Carthy, "From Cold War to Cultural Development:The International Cultural Activities of The Ford Foundation, 1950-1980"

      39 김인걸, "20세기 역사학,21세기 역사학" 역사비평사 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-04-16 학회명변경 영문명 : Institute of Asian Culture Studies -> Asian Cultural Studies Research Institute KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.55 0.55 0.55
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.58 0.56 0.974 0.07
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼