RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국어 교실에서의 수정적 피드백에 대한 대화 분석적 접근 = A conversation analytic approach to corrective feedback in the KFL classroom

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101892739

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 대화 분석(conversation analysis, CA)의 질적 연구 방법을 한국어교실에서 나타나는 수정적 피드백(corrective feedback) 분석에 적용하여 외국어 및 제2언어로서의 한국어 학습에 있어서 기존...

      본 연구는 대화 분석(conversation analysis, CA)의 질적 연구 방법을 한국어교실에서 나타나는 수정적 피드백(corrective feedback) 분석에 적용하여 외국어 및 제2언어로서의 한국어 학습에 있어서 기존의 형태 초점에 대한 논의를 재조명하는 것을 목적으로 한다. 비슷한 현상을 다루면서도 상반되는 접근법을 취하는 Long(1981, 1996)의 상호작용 가설(Interaction Hypothesis)에 바탕을 둔 수정적 피드백과 대화 분석(conversation analysis)에서의 수정(repair) 개념의 공통점 및 차이점을 살펴보고 두 접근법의 양립가능성을 실제 교실 대화 분석을 통해 알아본다. 구체적으로 학생의 오류에 대한 교사의 수정이 학생으로 하여금 실제로 형태에 초점을 두게 하는지를 교실 대화 자료를 통해 미시적으로 분석한다. 미국 한 대학의 한국어 중급 과정 교실 담화를 분석한 결과, 수정적 피드백의 종류 및 이에 대한 학생의 응답에 대한 양적 분포는 기존 선행 연구들의 결과와 큰 차이를 보이지 않았다. 그러나 질적 분석 결과, 교사의 수정적 피드백과 형태 초점의 관계를 양적으로 논의하는 기존 연구의 결과와는 다른 양상이 나타났다. 고쳐 말하기의 경우 이해 표시, 평가 등의 다른 행위에 삽입되어 수정의 기능이 진행 중인 다른 활동으로 인해 약화되거나 아예 드러나지 않음이 확인되었으며, 명시적 수정과 같이 교사가 직접적 수정을 제공하는 경우조차도 학생은 이를 다른 행위로 이해하고 형태에 집중하기 보다는 교실 과제 참여와 같은 다른 사회적 행위를 수행하는 것에 몰두하는 것을 볼 수 있었다. 이에 본 연구는 교사의 수정적 피드백과 그에 대한 학습자의 응답이 반드시 일관성 있게 나타나지 않으며, 교사가 학습자의 문법 형태에 대한 주의 집중을 목표로 수정적 피드백을 제공한다 할지라도 그것이 반드시 학습자의 형태 초점으로 이어지지는 않는다는 것을 주장한다. 본 연구의 결과는 형태 초점 및 외국어·제2 언어습득연구에 있어서 기존의 양적 접근법을 비판적으로 이해하고 대화 분석의 질적 접근법을 적용하여 형태 초점 연구에 새로운 시각을 제시할 수 있을 것으로 기대한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Recent debates have addressed the complementarities between two lines of research concerned with corrective feedback in second language interactions: focus on form research and conversation analytic work on repair. This study investigates the teacher...

      Recent debates have addressed the complementarities between two lines of research concerned with corrective feedback in second language interactions: focus on form research and conversation analytic work on repair. This study investigates the teacher’s corrective feedback and students’ uptake in naturally occurring Korean L2 classroom interaction addressing the following research question: how is focus on form allocated among the participants and interactionally organized across the conversation? Focusing on episodes involving the type of corrective feedback that is most frequent in the current data set, the study shows that this question requires a detailed qualitative analysis of how participants orient to linguistic form on a moment-to-moment basis. The analysis reveals the analytic difficulty of determining exactly whose focus can be observed in focus on form extracts. There is no straightforward relation between the teacher’s corrective feedback and students’ attention toward form. Participants’ attention focuses shift frequently between dealing with linguistic forms, informational contents, organization of social actions, and the intersection between these factors.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 【국문초록】
      • 1. 서론
      • 2. 이론적 배경
      • 3. 연구 방법
      • 4. 연구 자료의 전체적 분포
      • 【국문초록】
      • 1. 서론
      • 2. 이론적 배경
      • 3. 연구 방법
      • 4. 연구 자료의 전체적 분포
      • 5. 연구 자료의 질적 분석
      • 6. 결론 및 논의
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 91 (91): 2007

      2 81 (81): 1997

      3 "한국언어문화교육학회 제20차 춘계 전국학술대회(2015) 발표논문집"

      4 장현묵, "한국어교육에서의 피드백 연구 동향 분석" 이중언어학회 (56) : 314-339, 2014

      5 백승주, "한국어교육에서 대화 분석 방법론의 수용 양상과 발전 가능성" 중앙어문학회 61 : 57-88, 2015

      6 진제희, "한국어 수업에 나타난 교사의 수정적 피드백과 학습자 반응 연구" 이중언어학회 (28) : 371-390, 2005

      7 김규현, "한국어 대화구조와 문법: 대화분석의 시각" 한국응용언어학회 24 (24): 31-62, 2008

      8 한상미, "한국어 교육연구에서의 질적 연구 방법론의 적용" 한국언어문화교육학회 16-24, 2015

      9 한상미, "한국어 교실에서 나타난 교사의 피드백 유형 연구" 언어연구교육원 한국어학당 2526 : 453-505, 2001

      10 진제희, "한국어 교실 교사-학습자 간 대화에 나타난 의사소통 문제 유형" 국제한국어교육학회 15 (15): 253-274, 2004

      1 91 (91): 2007

      2 81 (81): 1997

      3 "한국언어문화교육학회 제20차 춘계 전국학술대회(2015) 발표논문집"

      4 장현묵, "한국어교육에서의 피드백 연구 동향 분석" 이중언어학회 (56) : 314-339, 2014

      5 백승주, "한국어교육에서 대화 분석 방법론의 수용 양상과 발전 가능성" 중앙어문학회 61 : 57-88, 2015

      6 진제희, "한국어 수업에 나타난 교사의 수정적 피드백과 학습자 반응 연구" 이중언어학회 (28) : 371-390, 2005

      7 김규현, "한국어 대화구조와 문법: 대화분석의 시각" 한국응용언어학회 24 (24): 31-62, 2008

      8 한상미, "한국어 교육연구에서의 질적 연구 방법론의 적용" 한국언어문화교육학회 16-24, 2015

      9 한상미, "한국어 교실에서 나타난 교사의 피드백 유형 연구" 언어연구교육원 한국어학당 2526 : 453-505, 2001

      10 진제희, "한국어 교실 교사-학습자 간 대화에 나타난 의사소통 문제 유형" 국제한국어교육학회 15 (15): 253-274, 2004

      11 안지은, "오류 고쳐 되말하기와 개인차 요인이 중국인 한국어 학습자의 단형 사동 습득에 미치는 영향" 이화여자대학교 국제대학원 2012

      12 한국사회언어학회, "사회언어학 사전" 소통 2012

      13 강현경, "동료 피드백이 한국어 학습자의 쓰기에 미치는 영향 연구" 한국외국어대학교 교육대학원 2008

      14 박영지, "교사의 피드백 유형이 한국어 학습자의 쓰기 능력 및 정의적 측면에 미치는 영향 : 면담 피드백과 서면 피드백을 중심으로" 이화여자대학교 교육대학원 2013

      15 이석란, "교사의 오류 수정 유형에 따른 한국어 학습자 반응에 관한 연구" 한국외국어교육학회 16 (16): 457-485, 2009

      16 김남형, "고쳐 말하기가 한국어 학습자의 정확성 향상에 미치는 효과" 경희대학교 대학원 2010

      17 Brouwer, C., "Word searches in NNS-NS interaction: Opportunities for language learning?" 87 : 534-545, 2003

      18 Schegloff, E. A., "The preference for self-correction in the organization of repair in conversation" 53 : 361-382, 1977

      19 Moroishi, M., "The past, present and future of second language research. Selected proceedings of the 2000 Second Language Research Forum" Cascadilla Press 197-208, 2001

      20 Seedhouse, P., "The interactional architecture of the language classroom:A conversation analysis perspective" Blackwell 2004

      21 Doughty, C. J., "The handbook of second language acquisition" Blackwell 2003

      22 Van Lier, L., "The Classroom and the language learner" Longman 1988

      23 Heritage, J., "Structures of social action: Studies in conversation analysis" Cambridge University Press 299-345, 1984

      24 Firth, A., "Second/foreign language learning as a social accomplishment : elaborations on a reconceptualized SLA" 91 : 798-817, 2007

      25 Brouwer, C., "Second language conversations" continuum 75-92, 2004

      26 Chaudron, C., "Second language classrooms: Research on teaching and learning" Cambridge University Press 1988

      27 Braidi, S.M., "Reexamining the role of recasts in native- speaker/nonnative-speaker interactions" 52 (52): 1-42, 2002

      28 Hall, J. K., "Redressing the roles of correction and repair in research on SLA" 91 : 510-525, 2007

      29 Moroishi, M., "Recasts, noticing and error types: Japanese Learners'perception of corrective feedback" 5 : 24-41, 2002

      30 Seedhouse, P., "Professional Encounters in TESOL" Palgrave Macmillan 42-57, 2008

      31 Ford, C., "Practices in the construction of turns : the ‘TCU’revisited" 6 (6): 427-454, 1996

      32 Panova, I., "Patterns of corrective feedback and uptake in an adult ESL classroom" 36 (36): 573-595, 2002

      33 Kasper, G., "Participant orientations in conversation-for-learning" 88 : 551-567, 2004

      34 Lyster, R., "Oral feedback in classroom SLA: A meta-analysis" 3 (3): 265-302, 2010

      35 Firth, A., "On discourse, communication, and (some)fundamental concepts in SLA research" 81 : 285-300, 1997

      36 Lyster, R., "Negotiation of form, recasts, and explicit correction in relation to error types and learner repair in immersion classrooms" 48 (48): 183-218, 1998

      37 Long, M. H., "Native language and foreign language acquisition" New York Academy of Sciences 259-278, 1981

      38 Kasper, G., "Locating cognition in second language interaction and learning: Inside the skull or in public view?" 47 : 11-36, 2009

      39 Pekarek Doehler, S., "Language Learning and Teaching as Social Interaction" Palgrave Macmillan 72-87, 2007

      40 Lyster, R., "Interactional feedback and instructional counterbalance" 28 (28): 269-300, 2006

      41 Loewen, S., "Incidental focus on form and second language learning" 27 (27): 361-386, 2005

      42 Long, M. H., "Handbook of second language acquisition" Academic Press 413-468, 1996

      43 Long, M. H., "Foreign language research in cross-cultural perspective" John Benjamins 39-52, 1991

      44 Long, M., "Focus on form in classroom second language acquisition" Cambridge University Press 15-41, 1998

      45 Doughty, C. J., "Focus on form in classroom second language acquisition" Cambridge University Press 197-261, 1998

      46 Sacks, H., "Everyday Language: Studies in Ethnomethodology" Irvington Publishers 15-21, 1979

      47 Have, P. t., "Doing conversation analysis" Sage 2007

      48 Lyster, R., "Differential effects of prompts and recasts in form-focused instruction" 26 (26): 399-432, 2004

      49 Lyster, R., "Corrective feedback and learner uptake : Negotiation of form in communicative classrooms" 19 (19): 37-66, 1997

      50 Kurhila, S., "Correction in talk between native and non-native speaker" 33 (33): 1083-1110, 2001

      51 Hutchby, I., "Conversation analysis : Principles, practices and applications" Polity Press 1998

      52 Schegloff, E. A., "Confirming allusions: Toward an empirical account of action" 102 (102): 161-216, 1996

      53 Pekarek Doehler, S., "Conceptualising 'Learning' in Applied Linguistics" Palgrave Macmillan 105-126, 2010

      54 Kasper, G., "Alternative approaches to seconds language acquisition" Routledge 117-142, 2011

      55 Sacks, H., "A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation" 50 : 696-735, 1974

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.74 0.74 0.67
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.62 0.6 1.173 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼