본 연구의 목적은 일반가구 소비자들의 스마트미터?인홈디스플레이(IHD) 수요결정 요인을 분석하고, 스마트미터ㆍIHD 비용 부담 의지 혹은 지불의사액을 추정하여 더욱 효과적인 스마트미터...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100456440
2012
Korean
KCI등재
학술저널
165-190(26쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구의 목적은 일반가구 소비자들의 스마트미터?인홈디스플레이(IHD) 수요결정 요인을 분석하고, 스마트미터ㆍIHD 비용 부담 의지 혹은 지불의사액을 추정하여 더욱 효과적인 스마트미터...
본 연구의 목적은 일반가구 소비자들의 스마트미터?인홈디스플레이(IHD) 수요결정 요인을 분석하고, 스마트미터ㆍIHD 비용 부담 의지 혹은 지불의사액을 추정하여 더욱 효과적인 스마트미터ㆍIHD 구축 방안 관련 시사점을 도출하는 것이다.
분석 자료로 서울 거주 20~65세 가구주 혹은 가구주의 배우자 1,979명을 대상으로 1대1 면접 방식으로 진행된 설문조사자료를 이용하였으며, 이때 기존전력량계와 스마트미터ㆍIHD 가상대안 간 비교가 이루어지는 컨조인트 분석방법을 사용하였다. 실증분석 결과, 소비자들은 스마트미터ㆍIHD의 필요성에 대해서는 긍정적으로 인식하고 있었으나, 이의 구축비용과 사용료 등에 대한 지불의사액은 평균 약 674원/월로 매우 낮은 수준으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study attempts to estimate the residential demand and willingness to pay for smart meter and In-home-display (IHD) using conjoint survey data in Korea. Further, policy implications regarding measures for constructing smart meter and IHD were deri...
This study attempts to estimate the residential demand and willingness to pay for smart meter and In-home-display (IHD) using conjoint survey data in Korea. Further, policy implications regarding measures for constructing smart meter and IHD were derived based on the empirical analysis.
From the estimation result, it was found that consumers valued the benefits of smart meter and IHD considerably, while willingness to pay for smart meter and IHD being estimated to be very low, 674 won per month on average.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김근영, "통신사업자 홈네트워크 기반의 스마트그리드 AMI(Automatic Metering Infrastructure) 구축 방안" 27 (27): 93-97, 2009
2 지식경제부, "전자식 전력량계(스마트미터) 보급 본격 추진"
3 지식경제부, "스마트그리드 보급을 위해, 전력량계 성능을 국제수준으로 강화"
4 고동수, "스마트그리드 배출권거래제 도입에 따른 전력산업 선진화 방안" 산업연구원 2009
5 지식경제부, "스마트그리드 국가로드맵" 2010
6 최태섭, "소비자 에너지 정보 표시 장치를 이용한 에너지 절감 효과의 분석" 535-536, 2009
7 Alvarez-Farizo, B., "Using Conjoint Analysis to Quantify Public Preferences over the Environmental Impacts of Wind Farms: an Example from Spain" 30 : 107-116, 2002
8 Roe, B., "Using Conjoint Analysis to Derive Estimates of Compensating Variation" 31 : 145-159, 1996
9 Logica CMG, "Turning concern into Action: Energy Efficiency and the European consumer" 2007
10 Faruqui A., "The Impact of Informational Feedback on Energy Consumption: A Survey of the Experimental Evidence" 35 : 1598-1608, 2010
1 김근영, "통신사업자 홈네트워크 기반의 스마트그리드 AMI(Automatic Metering Infrastructure) 구축 방안" 27 (27): 93-97, 2009
2 지식경제부, "전자식 전력량계(스마트미터) 보급 본격 추진"
3 지식경제부, "스마트그리드 보급을 위해, 전력량계 성능을 국제수준으로 강화"
4 고동수, "스마트그리드 배출권거래제 도입에 따른 전력산업 선진화 방안" 산업연구원 2009
5 지식경제부, "스마트그리드 국가로드맵" 2010
6 최태섭, "소비자 에너지 정보 표시 장치를 이용한 에너지 절감 효과의 분석" 535-536, 2009
7 Alvarez-Farizo, B., "Using Conjoint Analysis to Quantify Public Preferences over the Environmental Impacts of Wind Farms: an Example from Spain" 30 : 107-116, 2002
8 Roe, B., "Using Conjoint Analysis to Derive Estimates of Compensating Variation" 31 : 145-159, 1996
9 Logica CMG, "Turning concern into Action: Energy Efficiency and the European consumer" 2007
10 Faruqui A., "The Impact of Informational Feedback on Energy Consumption: A Survey of the Experimental Evidence" 35 : 1598-1608, 2010
11 Darby S., "The Effectiveness of Feedback on Energy Consumption"
12 Carlsson, F., "The Demand for Intercity Public Transport: the Case of Business Passengers" 35 : 41-50, 2003
13 Vasconcelos, J., "Survey of Regulatory and Technological Developments Concerning Smart metering in the European Union Electricity Market, In Robert Schuman Centre for Advanced Studies" 2008
14 Adamowicz, W., "Stated Preference Approaches for Measuring Passive Use Values: Choice Experiments and Contingent Valuation" 80 : 64-75, 1998
15 Darby S., "Smartmetering: What Potential for Householder Engagement?" 38 (38): 442-457, 2010
16 Elburg, H., "Smart metering and In-home Energy Feedback; Enabling a Low Carbon Life Style" 1745-1750, 2009
17 Office of the Gas and Electricity Markets, "Smart Metering Implementation Programme: In-Home Display"
18 Office of the Gas and Electricity Markets, "Smart Metering - What It M eans for Britain’ Homes" 2011
19 Layton, D. F., "Random Coefficient Models for Stated Preference Surveys" 40 : 21-36, 2000
20 Office of the Gas and Electricity Markets, "OFGEM Consumer First Pa nel Year 3" 2011
21 Rossini, G., "Hydro One: In-home Real Time Display. Customer Feedback from a 30,000 Unit Deployment" 2009
22 김석곤, "Global Smart Metering 산업 수요 및 발전전망" 100-107, 2010
23 Department of Energy and Climate Change, "Energy Metering. A Consultation on Smart Metering for Electricity and Gas"
24 Roth K., "Emerging Technologies: Home Energy Displays" 136-138, 2008
25 Kim, Y., "Effects of Consumer Preferences on the Convergence of Mobile Telecommunications Devices" 37 : 817-826, 2005
26 Wooldridge, J., "Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data" The MIT Press 2010
27 Train, K., "Discrete Choice Methods with Simulation" Cambridge University Press 2003
28 Office of the Gas and Electricity Markets, "Consumers’views of Smart Metering" FDS International 2010
29 Green, P. E., "Conjoint Analysis in Consumer Research: Issues and Outlooks" 5 : 103-123, 1978
30 Walters, N., "Can Advanced Metering Help Reduce Electricity Costs for Residential Consumers?" AARP Public Policy Institute 1-8, 2008
31 San Miguel, F., "Applying Conjoint Analysis in Economic Evaluations: an Application to Menorrhagia" 32 : 832-833, 2000
32 Gicheol Jeong, "Analysis of the Competitiveness of Broadband over Power Line Communication in Korea" 한국전자통신연구원 30 (30): 469-479, 2008
33 Jiwoon Ahn, "An Analysis of Consumer Preferences among Wireless LAN and Mobile Internet Services" 한국전자통신연구원 28 (28): 205-215, 2006
34 Mackenzie, J., "A Comparison of Contingent Preference Models" 75 : 593-603, 1993
35 김연배, "3세대 이동 통신 서비스에 대한 소비자 선호 분석: IMT-2000 서비스를 중심으로" 정보통신정책학회 10 (10): 65-81, 2003
36 한국스마트그리드사업단, "2011년도 부하관리사업: 스마트미터 디스플레이(IHD)보급사업(2차)" 2011
37 한국스마트그리드사업단, "2010년도 스마트미터 디스플레이(IHD)보급사업" 2010
발전용 유연탄 가격과 여타 상품가격의 동조화 현상에 대한 실증분석
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.59 | 0.59 | 0.7 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.59 | 0.64 | 1.469 | 0.07 |