RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      韓·美 경제협력체제의 오늘과 내일 = Today and Tomorrow of the Korea-U.S. Economic Cooperation

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      미국의 입장에서 볼 때, 한국은 1950년대 원조 대상국이었으나 최근에는 대등한 수준의 경쟁국으로 발전했다. 2017년 이후 트럼프 행정부는 자국우선주의에 기반한 정책 기조를 유지하고 있으...

      미국의 입장에서 볼 때, 한국은 1950년대 원조 대상국이었으나 최근에는 대등한 수준의 경쟁국으로 발전했다. 2017년 이후 트럼프 행정부는 자국우선주의에 기반한 정책 기조를 유지하고 있으며, 한국에 대해서도 FTA 재협상을 요구하는 등 협력보다는 경쟁을 중시하는 모습이다. 하지만 한미 양국 모두 자유로운 교역이 주는 경제적 가치를 크게 훼손할 유인이 없기 때문에, 트럼프 행정부의 조치는 앞으로 실질적 경제적 손익변화보다는 정치적 상징성에 중점을 둘 가능성이 높다. 이에 따라 한미 경제협력체제도 현재 수준을 대체로 유지할 전망인데, 그 과정에서 서로 경제적 이익을 지키면서 정치적 이해관계를 조율하려는 외교적 노력을 강화할 필요가 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      From the viewpoint of the US government, Korea was one of the least developed countries in the 1950s and could not survive without aid from the US. After 60 years of fast economic growth, Korea is now an advanced country that can compete equally with ...

      From the viewpoint of the US government, Korea was one of the least developed countries in the 1950s and could not survive without aid from the US. After 60 years of fast economic growth, Korea is now an advanced country that can compete equally with the United States in many industries. Korea’s dependence on bilateral trade with the US has been dramatically reduced, although the overall importance of that trade for Korea’s economy is still large. At the same time, the Trump administration is pushing a “my country first” policy, as are many other countries. These factors suggest that the Korea-US economic relationship might be different in the 21st century. However, economic gains from free trade and cooperation between the two countries are simply too big to ignore, which means that the Trump government’s policy will focus more on politically symbolic gestures rather than on real economic benefits or costs. Therefore, the Korea-US economic relationship will remain more or less the same. Still, both governments must maintain efforts to sustain the economic benefits of bilateral trade, while dealing with small political misalignments with wise diplomacy.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문요약 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 韓·美 경제협력: 현황과 추이 Ⅲ. 韓·美 경제협력의 미래 Ⅳ. 결론 참고문헌 English Abstract
      • 국문요약 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 韓·美 경제협력: 현황과 추이 Ⅲ. 韓·美 경제협력의 미래 Ⅳ. 결론 참고문헌 English Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한국수출입은행, "해외직접투자통계"

      2 조윤제, "한미 경제 관계의 변화와 발전" (10) : 45-64, 2001

      3 정혜선, "한미 FTA 5주년 평가와 시사점" 한국무역협회 국제무역연구원 (7) : 2017

      4 "한국무역협회"

      5 산업통상자원부, "외국인직접투자통계"

      6 국제통화기금, "세계경제전망(World Economic Outlook) DB"

      7 조윤제, "대외여건과 한국의 경제발전 - 1950~70년대 외자의 역할을 중심으로" 7 (7): 1-25, 2001

      8 "Wikipedia"

      9 "Wikipedia"

      10 U.S. Department of the Treasury, Office of International Affairs, "Macroeconomic and Foreign Exchange Policies of Major Trading Partners of the United States"

      1 한국수출입은행, "해외직접투자통계"

      2 조윤제, "한미 경제 관계의 변화와 발전" (10) : 45-64, 2001

      3 정혜선, "한미 FTA 5주년 평가와 시사점" 한국무역협회 국제무역연구원 (7) : 2017

      4 "한국무역협회"

      5 산업통상자원부, "외국인직접투자통계"

      6 국제통화기금, "세계경제전망(World Economic Outlook) DB"

      7 조윤제, "대외여건과 한국의 경제발전 - 1950~70년대 외자의 역할을 중심으로" 7 (7): 1-25, 2001

      8 "Wikipedia"

      9 "Wikipedia"

      10 U.S. Department of the Treasury, Office of International Affairs, "Macroeconomic and Foreign Exchange Policies of Major Trading Partners of the United States"

      11 한국은행, "ECOS"

      12 The Economist, "China’s grip on electronics manufacturing will be hard to break"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2020-12-01 평가 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-04-22 학회명변경 한글명 : 신아세아질서연구회 -> 신아시아연구소 KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-30 학술지등록 한글명 : 신아세아
      외국어명 : NEW ASIA
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.72 0.72 0.61
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.47 0.44 1.035 0.07
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼