RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      K-IFRS 도입이 기업집단의 이익조정에 미치는 영향 = The Effect of K-IFRS Adoption on Earnings Management of the Chaebol

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103231003

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 한국채택 국제회계기준(K-IFRS)이 도입되면서 이전과 비교하여 기업집단의 이익조정이 어떻게 변화하는지 살펴보았다. 이익조정 대용치로 재량적 발생액뿐만 아니라 실제활동 이익조정 측정치를 사용하여 기업집단이 이익조정을 위해서 K-IFRS를 어떻게 활용하는지 그 의미를 확인하였다.
      K-IFRS 도입 이전과 이후를 분석하기 위해서 이전기간은 2006년부터 2007년까지로 이후기간은 2012년부터 2103년까지로 구분하였고, 유가증권과 코스닥에 상장되어 있는 기업을 표본으로 선정하여 총 3,516 기업-년도를 이용하였다.
      본 연구의 분석결과는 다음과 같다. 첫째, IFRS 도입 이후에 기업집단의 재량적 발생액 수준이 이전에 비해 증가하였다. K-IFRS 도입 이후에 기업집단의 재량적 발생액 수준이 증가하는 이유에 대해서는 K-IFRS가 비기업집단보다 기업집단의 경영자들에게 회계선택과 공정가치 평가에 대한 기회를 더 많이 제공하기 때문이라고 판단된다. 둘째, K-IFRS 도입 이후에 기업집단의 실제활동 이익조정 수준이 감소하였다. 이러한 결과는 K-IFRS 도입 이후에 기업집단의 발생액을 이용한 이익조정이 증가 하고 실제활동을 이용한 이익조정이 감소함으로써 이익조정간에 대체관계가 있다는 것을 보여준다.
      추가분석에 따른 결과는 다음과 같다. 첫째, K-IFRS 도입 이후에 실제활동 이익조정 개별 측정치 모두 감소하였다. 둘째, 성향점수매칭(PSM) 방법에 따른 분석에서도 본 분석과 동일한 결과를 얻었으며, 본 연구의 결과가 기업집단의 내생성 때문에 나타난 이유보다는 기업집단이 원칙주의 회계기준을 경영자의 이익조정에 활용할 수 있는 기회가 많아졌기 때문이라는 것을 알 수 있다. 마지막으로 이익조정 측정치의 절대값 분석, 기업집단․비기업집단 표본을 구분하여 분석을 실시하였으며, 그 결과는 본 연구결과를 강건하게 한다.
      본 연구의 결과가 제공하는 시사점은 IFRS 도입 이후 경영자들이 회계기준을 선택할 수 있는 폭이 넓어진 만큼 동일한 국가 내에서도 터널링 가설(tunneling hypothesis)에 근거하여 기업집단의 경영자가 기회주의적 이익조정을 할 유인이 더 크다는 것이다. 또한 본 연구를 통해서 K-IFRS 도입 전․후를 비교함으로써 기업집단의 이익조정에 대한 새로운 정보를 제공하였다.
      번역하기

      본 연구는 한국채택 국제회계기준(K-IFRS)이 도입되면서 이전과 비교하여 기업집단의 이익조정이 어떻게 변화하는지 살펴보았다. 이익조정 대용치로 재량적 발생액뿐만 아니라 실제활동 이...

      본 연구는 한국채택 국제회계기준(K-IFRS)이 도입되면서 이전과 비교하여 기업집단의 이익조정이 어떻게 변화하는지 살펴보았다. 이익조정 대용치로 재량적 발생액뿐만 아니라 실제활동 이익조정 측정치를 사용하여 기업집단이 이익조정을 위해서 K-IFRS를 어떻게 활용하는지 그 의미를 확인하였다.
      K-IFRS 도입 이전과 이후를 분석하기 위해서 이전기간은 2006년부터 2007년까지로 이후기간은 2012년부터 2103년까지로 구분하였고, 유가증권과 코스닥에 상장되어 있는 기업을 표본으로 선정하여 총 3,516 기업-년도를 이용하였다.
      본 연구의 분석결과는 다음과 같다. 첫째, IFRS 도입 이후에 기업집단의 재량적 발생액 수준이 이전에 비해 증가하였다. K-IFRS 도입 이후에 기업집단의 재량적 발생액 수준이 증가하는 이유에 대해서는 K-IFRS가 비기업집단보다 기업집단의 경영자들에게 회계선택과 공정가치 평가에 대한 기회를 더 많이 제공하기 때문이라고 판단된다. 둘째, K-IFRS 도입 이후에 기업집단의 실제활동 이익조정 수준이 감소하였다. 이러한 결과는 K-IFRS 도입 이후에 기업집단의 발생액을 이용한 이익조정이 증가 하고 실제활동을 이용한 이익조정이 감소함으로써 이익조정간에 대체관계가 있다는 것을 보여준다.
      추가분석에 따른 결과는 다음과 같다. 첫째, K-IFRS 도입 이후에 실제활동 이익조정 개별 측정치 모두 감소하였다. 둘째, 성향점수매칭(PSM) 방법에 따른 분석에서도 본 분석과 동일한 결과를 얻었으며, 본 연구의 결과가 기업집단의 내생성 때문에 나타난 이유보다는 기업집단이 원칙주의 회계기준을 경영자의 이익조정에 활용할 수 있는 기회가 많아졌기 때문이라는 것을 알 수 있다. 마지막으로 이익조정 측정치의 절대값 분석, 기업집단․비기업집단 표본을 구분하여 분석을 실시하였으며, 그 결과는 본 연구결과를 강건하게 한다.
      본 연구의 결과가 제공하는 시사점은 IFRS 도입 이후 경영자들이 회계기준을 선택할 수 있는 폭이 넓어진 만큼 동일한 국가 내에서도 터널링 가설(tunneling hypothesis)에 근거하여 기업집단의 경영자가 기회주의적 이익조정을 할 유인이 더 크다는 것이다. 또한 본 연구를 통해서 K-IFRS 도입 전․후를 비교함으로써 기업집단의 이익조정에 대한 새로운 정보를 제공하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study investigates the effect of K-IFRS on earnings management of chaebol firms. Discretionary accruals and real-activities earnings management are used as earnings management proxies, so this study would confirm how chaebol firms conduct earnings management under K-IFRS.
      We use the sample listed on KOSPI and KOSDAQ from 2006 to 2007 for pre-K-IFRS and from 2012 to 2013 for post-K-IFRS, so 3,516 firm-year are used in our analysis models during sample periods.
      The results are as follows. First, we find that discretionary accruals earnings management of chaebol firms increases after K-IFRS adoption, which suggests that managers of chaebol firms have more chances to conduct earnings management with various choices of accounting standards and fair valuation after K-IFRS adoption. Second, we find that real-activities earnings management of chaebol firms decreases after K-IFRS adoption, which means that the adoption of K-IFRS makes the tradeoff between discretionary accruals and real-activities earnings management of chaebol firms.
      The results of additional analysis are as follows. First, we find that abnormal operating cash flow, abnormal discretionary expenses, and abnormal production costs all decrease after K-IFRS through analysis by individual factor of real-activities earnings management. Second, we find that the results with PSM (Propensity Score Matching) are the same with the main results, which means that our results are due to more opportunities of earnings management with various choices of accounting standards and fair valuation under K-IFRS in chaebol firms, not merely because of endogeneity of chabol firms. Finally, we perform regressions with subsample of chaebol and non-chaebol and regressions with absolute value of discretionary accruals earnings management and real-activities earnings management and the results make the main results from regressions with total sample robust.
      번역하기

      This study investigates the effect of K-IFRS on earnings management of chaebol firms. Discretionary accruals and real-activities earnings management are used as earnings management proxies, so this study would confirm how chaebol firms conduct ear...

      This study investigates the effect of K-IFRS on earnings management of chaebol firms. Discretionary accruals and real-activities earnings management are used as earnings management proxies, so this study would confirm how chaebol firms conduct earnings management under K-IFRS.
      We use the sample listed on KOSPI and KOSDAQ from 2006 to 2007 for pre-K-IFRS and from 2012 to 2013 for post-K-IFRS, so 3,516 firm-year are used in our analysis models during sample periods.
      The results are as follows. First, we find that discretionary accruals earnings management of chaebol firms increases after K-IFRS adoption, which suggests that managers of chaebol firms have more chances to conduct earnings management with various choices of accounting standards and fair valuation after K-IFRS adoption. Second, we find that real-activities earnings management of chaebol firms decreases after K-IFRS adoption, which means that the adoption of K-IFRS makes the tradeoff between discretionary accruals and real-activities earnings management of chaebol firms.
      The results of additional analysis are as follows. First, we find that abnormal operating cash flow, abnormal discretionary expenses, and abnormal production costs all decrease after K-IFRS through analysis by individual factor of real-activities earnings management. Second, we find that the results with PSM (Propensity Score Matching) are the same with the main results, which means that our results are due to more opportunities of earnings management with various choices of accounting standards and fair valuation under K-IFRS in chaebol firms, not merely because of endogeneity of chabol firms. Finally, we perform regressions with subsample of chaebol and non-chaebol and regressions with absolute value of discretionary accruals earnings management and real-activities earnings management and the results make the main results from regressions with total sample robust.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경과 가설 도출
      • Ⅲ. 연구 설계
      • 국문초록
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경과 가설 도출
      • Ⅲ. 연구 설계
      • Ⅳ. 실증분석
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김병태, "한국채택국제회계기준 조기도입이 이익조정에 미치는 영향" 대한회계학회 17 (17): 83-112, 2012

      2 기현희, "지분율이 기업가치와 재량적발생에 미치는 영향" 한국회계정보학회 28 (28): 79-99, 2010

      3 권혜진, "증권집단소송법과 회계개혁법안의 도입이 이익조정수준에 미친 영향에 대한 연구" 한국공인회계사회 (52) : 163-195, 2010

      4 김상일, "재벌의 소유 집중과 발생액 및 실제 이익조정" 한국상업교육학회 26 (26): 479-504, 2012

      5 백원선, "이익조정수단으로서의 재량적 발생액 추정치의 성과비교: 재수정 Jones 모형" 25 (25): 29-56, 2000

      6 박종일, "기업지배구조와 이익조정: 최대주주 지분율을 중심으로" 한국회계학회 28 (28): 135-172, 2003

      7 김병호, "기업의 소유구조와 기업가치 및 수익률에 대한 연구: 임원지분율을 중심으로" 한국증권학회 30 : 391-434, 2002

      8 정태범, "국제회계기준의 도입과 이익조정" 한국회계학회 22 (22): 327-348, 2013

      9 강선아, "국제회계기준(K-IFRS)적용에 따른 회계정보유용성 검증" 대한회계학회 18 (18): 123-148, 2013

      10 박현영, "국제회계기준 도입 전·후 이익조정과 감사투입시간의 영향에 대한 연구" 한국공인회계사회 54 (54): 529-565, 2012

      1 김병태, "한국채택국제회계기준 조기도입이 이익조정에 미치는 영향" 대한회계학회 17 (17): 83-112, 2012

      2 기현희, "지분율이 기업가치와 재량적발생에 미치는 영향" 한국회계정보학회 28 (28): 79-99, 2010

      3 권혜진, "증권집단소송법과 회계개혁법안의 도입이 이익조정수준에 미친 영향에 대한 연구" 한국공인회계사회 (52) : 163-195, 2010

      4 김상일, "재벌의 소유 집중과 발생액 및 실제 이익조정" 한국상업교육학회 26 (26): 479-504, 2012

      5 백원선, "이익조정수단으로서의 재량적 발생액 추정치의 성과비교: 재수정 Jones 모형" 25 (25): 29-56, 2000

      6 박종일, "기업지배구조와 이익조정: 최대주주 지분율을 중심으로" 한국회계학회 28 (28): 135-172, 2003

      7 김병호, "기업의 소유구조와 기업가치 및 수익률에 대한 연구: 임원지분율을 중심으로" 한국증권학회 30 : 391-434, 2002

      8 정태범, "국제회계기준의 도입과 이익조정" 한국회계학회 22 (22): 327-348, 2013

      9 강선아, "국제회계기준(K-IFRS)적용에 따른 회계정보유용성 검증" 대한회계학회 18 (18): 123-148, 2013

      10 박현영, "국제회계기준 도입 전·후 이익조정과 감사투입시간의 영향에 대한 연구" 한국공인회계사회 54 (54): 529-565, 2012

      11 Deloitte, "Where Are We Today?" IFRS 2008

      12 Cuijpers, R., "Voluntary Adoption of Non-local GAAP in the European Union: A Study of Determinants and Consequences" 14 : 487-524, 2005

      13 Bae, K. H., "Tunneling or Value Added? Evidence from Mergers by Korean Business Groups" 57 : 2695-2740, 2002

      14 Jensen, M., "Theory of the Firm: Manager Behavior, Agency Costs and Ownership Structure" 3 : 306-360, 1976

      15 Demsetz, H., "The Structure of Ownership: Causes and Consequences" 93 : 1157-1177, 1985

      16 Chen, H., "The Role of International Financial Reporting Standards and Accounting Quality: Evidence from the European Union" 21 : 220-278, 2010

      17 Guerreiro, M. S., "The Preparedness of Companies to Adopt International Financial Reporting Standards: Portuguese Evidence" 32 : 75-88, 2008

      18 김용식, "The Effect of IFRS on Conservatism and Value Relevance of the Chaebol" 한국회계학회 23 (23): 243-283, 2014

      19 Becker, C., "The Effect of Audit Quality on Earnings Management" 15 : 1-24, 1998

      20 Graham, J. R., "The Economic Implications of Corporate Financial Reporting" 40 : 3-73, 2005

      21 Cohen, D. A., "Real and Accrual Based Earnings Management in the Pre and Post Sarbanes Oxley Periods" 83 : 757-787, 2008

      22 Watts, R. L., "Positive Accounting Theory: A Ten Year Perspective" 65 (65): 131-156, 1990

      23 Kothari, S., "Performance matched discretionary accrual measures" 39 : 163-197, 2005

      24 Kasznik, R., "On the Association between Voluntary Disclosure and Earnings Management" 37 : 57-83, 1999

      25 Ashbaugh, H., "Non-US Firms’ Accounting Standard Choices" 20 : 129-153, 2001

      26 정재을, "K-IFRS도입과 적자회피동기가 이익조정에 미치는 영향" 한국국제회계학회 (54) : 60-81, 2014

      27 김용식, "K-IFRS 조기도입이 정보비대칭과 이익의 질에 미치는 효과" 한국회계정보학회 29 (29): 273-299, 2011

      28 김경태, "K-IFRS 제도 변경이 이익조정에 미치는 영향 : 감사법인 규모를 중심으로" 한국공인회계사회 56 (56): 117-146, 2014

      29 김용식, "K-IFRS 적용에 따른 조정금액의 가치관련성: 대리인 비용 중심으로" 한국회계정보학회 33 (33): 91-122, 2015

      30 Bae, G. S., "Intragroup Propping: Evidence from the Stock -Price Effects of Earnings Announcements by Korean Business Group" 21 : 2015-2060, 2008

      31 Tarca, A., "International convergence of accounting practices: Choosing between IAS and US GAAP" 15 : 60-91, 2004

      32 Barth, M., "International Accounting Standards and Accounting Quality" 46 : 467-498, 2008

      33 Kim, D. W., "Interlocking Ownership in the Korean Chaebol" 11 : 132-142, 2003

      34 Christensen, H. B., "Incentives or Standards: What Determines Accounting Quality Changes around IFRS Adoption?" 24 : 31-61, 2015

      35 최관, "IFRS 도입이 회계의 질에 미친 영향과 경제적 효과: 문헌검토와 미래연구에 대한 제안" 한국회계학회 38 (38): 525-591, 2013

      36 박종일, "IFRS 도입이 실제 이익조정에 미친 영향" 한국세무학회 16 (16): 65-110, 2015

      37 Leuz, C., "IAS versus U.S. GAAP: Information Asymmetry-Based Evidence from Germany's New Market" 41 : 445-472, 2003

      38 Chang, J. J., "Governance System Effectiveness Following the Crisis:the Case of Korean Business Group Headquarters" 14 : 85-97, 2006

      39 Hung, M., "Financial Statement Effects of Adopting International Accounting Standards: The Case of Germany" 12 (12): 623-657, 2007

      40 Zang, A., "Evidence on the Trade-Off between Real Manipulation and Accrual-Based Earnings Manipulation" 87 (87): 675-703, 2012

      41 Ewert R., "Economic Effects of Tightening Accounting Standards to Restrict Earnings Management" 80 : 1101-1124, 2005

      42 Tendeloo, B. V., "Earnings Management under German GAAP versus IFRS" 14 (14): 155-180, 2005

      43 Roychowdhury, S., "Earnings Management through Real Activities Manipulation" 42 : 335-370, 2006

      44 Bocking, H. J., "Earings Management and Enforcement of Accounting Standards: Evidence from Germany" 2011

      45 Ahmed, A. S., "Does Mandatory Adoption of IFRS Improve Accounting Quality? Preliminary Evidence" 30 : 1344-1372, 2013

      46 Capkun, V., "Does Adoption of IAS/IFRS Deter Earnings Management?" HEC Paris 2012

      47 Jeanjean, T., "Do Accounting Standards Matter? An Exploratory Analysis of Earnings Management Before and After IFRS Adoption" 27 : 480-494, 2008

      48 DeFond, M. L., "Debt Covenant Violation and the Manipulation of Accruals" 17 : 145-176, 1994

      49 La Porta, R., "Corporate Ownership around the World" 54 : 471-517, 1999

      50 Hwang, L. S., "Corporate Governance and Payout Policy: Evidence from Korean Business Groups" 24 : 179-198, 2013

      51 Manganaris, P., "Conservatism and Value Relevance: Evidence from the European Financial Sector" 3 : 254-264, 2011

      52 Lawrence A. M., "Can Big 4 versus non-Big 4Differences in Audit Quality Proxies Be Attributed to Client Characteristics" 86 : 259-286, 2011

      53 Ahmed, A. S., "Audit Quality, Alternative Monitoring Mechanism, and Cost of Capital: An Empirical Analysis" Texas A&M University 2008

      54 Gassen, J., "Applying IFRS in Germany: Determinants and Consequences" 2006

      55 Cohen, D. A., "Accrual-Based and Real Earnings Management Activities around Seasoned Equity Offerings" 50 : 2-19, 2010

      56 Francis, J., "Accounting Accruals and Auditor Reporting Conservatism" 16 : 135-165, 1999

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-02-25 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea International Accounting Review KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.76 0.76 0.85
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.88 0.85 1.497 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼