RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사진 예술의 해석적 국면 = An Interpretational aspect of photography

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108166983

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      It has been overlooked that just as music is created through two stages: a score and a performance, photographic art also is an art that consists of two stages: a negative (or data) and a print (or a digital image). However, if we compare photography ...

      It has been overlooked that just as music is created through two stages: a score and a performance, photographic art also is an art that consists of two stages: a negative (or data) and a print (or a digital image). However, if we compare photography with music and note specifically the fact that photography is a two-stage art, it could be possible to illuminate a new artistic aspect of photography. Setting off from this idea, I argue that we should focus on the second stage of photography. The photographer’s ‘interpretation’ which engages in the second stage, can be a significant artistic aspect of photographic art in that it plays a role comparable to that of the musician in music.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      음악이 악보와 연주라는 두 단계로 이루어지는 예술이듯, 사진이 네거티브(혹은 데이터)와 프린트(혹은 디지털 이미지)라는 두 단계로 이루어지는 예술이라는 사실은 간과되곤 한다. 그러나...

      음악이 악보와 연주라는 두 단계로 이루어지는 예술이듯, 사진이 네거티브(혹은 데이터)와 프린트(혹은 디지털 이미지)라는 두 단계로 이루어지는 예술이라는 사실은 간과되곤 한다. 그러나 사진을 음악과 비교하여 사진이 두 단계 예술임에 주목한다면 사진의 새로운 예술적 국면을 발견할 수 있지 않을까? 나는 이러한 질문에서 출발하여, 사진 예술을 보다 잘 이해하기 위해서는 사진 형성의 두 단계 중 특히 두 번째 단계에 주목해야 한다고 주장한다. 두 번째 단계에서 개입하는 사진가의 ‘해석’은 음악에서 연주자의 해석과 유사한 역할을 함으로써 사진이 갖는 의미 있는 예술적 국면일 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최근홍, "재현 예술작품으로서의 사진" 한국미학회 83 (83): 171-197, 2017

      2 이해완, "예술로서의 녹음의 존재론적 지위에 관하여" 11 : 55-73, 2011

      3 이다민, "사진은 어떻게 사실적 이미지가 되는가? -사진적 사실성(photographic realism)에 대한 비판적 분석-" 한국미학회 83 (83): 103-141, 2017

      4 Peter Alward, "Transparent Representation: Photography and the Art of Casting" 70 (70): 9-17, 2012

      5 Roger Scruton, "Photography and Representation" 7 (7): 577-603, 1981

      6 Dawn M. Phillips, "Photography and Causation: Responding to Scruton’s Scepticism" 49 (49): 327-340, 2009

      7 David Davies, "Philosophy of the Performing Arts" Wiley-Blackwell 2011

      8 Dominic Lopes, "Four Arts of Photography: An Essay in Philosophy" John Wiley&Sons 2016

      9 Nigel Warburton, "Authentic Photographs" 37 (37): 129-137, 1997

      10 David Sheff, "Ansel Adams Interview, March, 1983"

      1 최근홍, "재현 예술작품으로서의 사진" 한국미학회 83 (83): 171-197, 2017

      2 이해완, "예술로서의 녹음의 존재론적 지위에 관하여" 11 : 55-73, 2011

      3 이다민, "사진은 어떻게 사실적 이미지가 되는가? -사진적 사실성(photographic realism)에 대한 비판적 분석-" 한국미학회 83 (83): 103-141, 2017

      4 Peter Alward, "Transparent Representation: Photography and the Art of Casting" 70 (70): 9-17, 2012

      5 Roger Scruton, "Photography and Representation" 7 (7): 577-603, 1981

      6 Dawn M. Phillips, "Photography and Causation: Responding to Scruton’s Scepticism" 49 (49): 327-340, 2009

      7 David Davies, "Philosophy of the Performing Arts" Wiley-Blackwell 2011

      8 Dominic Lopes, "Four Arts of Photography: An Essay in Philosophy" John Wiley&Sons 2016

      9 Nigel Warburton, "Authentic Photographs" 37 (37): 129-137, 1997

      10 David Sheff, "Ansel Adams Interview, March, 1983"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.71 0.71 0.71
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.56 0.5 1.497 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼