RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      독일 고용보험의 적용대상과 관련한 법적 과제 — 외관자영업자와 EU 이민자를 중심으로 —

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106746581

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      If one person provides independent or factory services to another entity but actually performs non-independent tasks in the employment relationship, there is bogus self employment as a result of establishing a basic contract. To determine whether it i...

      If one person provides independent or factory services to another entity but actually performs non-independent tasks in the employment relationship, there is bogus self employment as a result of establishing a basic contract. To determine whether it is self-employed or not, is a typical characteristic of entrepreneurial behaviour is to provide services according to one"s name and bill, and to make independent decisions. Additionally are the following signs important.
      - Purchasing and selling prices, commodity-related
      - Personnel question (job, dismissal)
      - terms of purchase and sale
      - Free design of activities and working hours
      - Capital and Self-Working Equipment Use
      - Self-Customer Acceptance
      - Advertising measures and independent activities in the business world A verification of bogus self-employment can be carried out by the German Pension Insurance Association, Clearingstelle, any labour court or Health Insurance as social insurance companies.
      If a self-employed person ar considered fake or bogus by definition of the law, the statutory pension scheme in Germany can demand that fake freelancer will be incorporated into the social insurance sector excluding industrial insurance scheme.
      The ‘Dano’ case goes right to the heart of the debate on social tourism. Are economically inactive EU-citizens, residing in a Member State of which they are not a national, entitled to social assistance which is granted to nationals of that host Member State?
      Dano and her son, both Romanian nationals, resided in Germany living with Ms Dano’s Sister who provided for them. Dano claimed unemployment benefits but this was refused. She argued that the principle of nondiscrimination in Article 18 TFEU precluded Germany"s domestic legislation excluding foreign nationals claiming social assistance where they enter the country to obtain such assistance or where the right of residence arises merely as a jobseeker.
      CJEU judged that Directive 2004/38/EC does not oblige Member States to provide for such assistance, but Art. 18 TFEU, Regulation 883/2004 on the coordination of social security and the Charter of Fundamental Rights might do so in the end. As such the EU Citizenship Directive makes it quite clear that economically inactive persons with insufficient resources of their own cannot claim benefits, at least during the first five years of their stay in another Member State.
      The CJEU ultimately ruled that Member States are not required to grant this type of social benefit to economically inactive Union citizens.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 독일 고용보험법법상 적용대상 관련 법적 문제
      • Ⅲ. 독일 사회법전 제3권의 의미에서 외관자영업자의 법적 포섭
      • Ⅳ. 독일 사회법전 제2권의 의미에서 EU 이민자의 법적 보호
      • Ⅴ. 결론
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 독일 고용보험법법상 적용대상 관련 법적 문제
      • Ⅲ. 독일 사회법전 제3권의 의미에서 외관자영업자의 법적 포섭
      • Ⅳ. 독일 사회법전 제2권의 의미에서 EU 이민자의 법적 보호
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 유성재, "판례실무연구 IX" 박영사 2010

      2 국가인권위원회, "실업 위험으로부터 특수형태근로종사자 보호를 위한 고용보험 확대 적용 의견표명"

      3 박지순, "독일의 노동시장 및 노동법개혁" 한국노동법학회 (18) : 291-330, 2004

      4 오상호, "독일 실업보험법상 소득보장급여에 관한 연구" 한국사회법학회 (36) : 363-404, 2018

      5 오상호, "독일 고용보험법상 자영업자의 실업 보호" 서울대학교노동법연구회 (47) : 287-331, 2019

      6 이병희, "근로빈곤층에 대한 실업안전망 구축 방안" 고용노동부 2017

      7 김근주, "고용보험 및 실업급여와 타 사회안전망 연계 관련 해외제도연구" 고용노동부 2017

      8 GKV-Spiezenverband, "Statusfestellung von Erwerbstätigen" 2019

      9 "Springer, IAB - Forschungsbericht 15/2013"

      10 Fuchs, "Sozialversicherungsrecht" 2005

      1 유성재, "판례실무연구 IX" 박영사 2010

      2 국가인권위원회, "실업 위험으로부터 특수형태근로종사자 보호를 위한 고용보험 확대 적용 의견표명"

      3 박지순, "독일의 노동시장 및 노동법개혁" 한국노동법학회 (18) : 291-330, 2004

      4 오상호, "독일 실업보험법상 소득보장급여에 관한 연구" 한국사회법학회 (36) : 363-404, 2018

      5 오상호, "독일 고용보험법상 자영업자의 실업 보호" 서울대학교노동법연구회 (47) : 287-331, 2019

      6 이병희, "근로빈곤층에 대한 실업안전망 구축 방안" 고용노동부 2017

      7 김근주, "고용보험 및 실업급여와 타 사회안전망 연계 관련 해외제도연구" 고용노동부 2017

      8 GKV-Spiezenverband, "Statusfestellung von Erwerbstätigen" 2019

      9 "Springer, IAB - Forschungsbericht 15/2013"

      10 Fuchs, "Sozialversicherungsrecht" 2005

      11 Muckel, "Sozialrecht" 2007

      12 DRV, "Selbständige" 2019

      13 Eichenhofer, "SGV IV Kommentar" 2017

      14 Eicher, "SGB II, 4" 2018

      15 Deutscher Städtetag, "Positionspapier des Deutschen Städtetages zu den Fragen der Zuwanderung aus Rumänien und Bulgarien" 2013

      16 Bundesagentur für Arbeit, "Hinweise zum Versicherungspflichtverhältnis auf Antrag in der Arbeitslosenversicherung"

      17 Bundesagentur für Arbeit, "Fachliche Weisungen Arbeitslosengeld" 2018

      18 "Ein neuer Aufbruch für Europa Eine neue Dynamik für Deutschland Ein neuer Zusammenhalt für unser Land, Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD 19. Legislaturperiode"

      19 김성천, "EU의 소비자법에 관한 연구" 한국법제연구원 2007

      20 BMI, "Abschlussbericht des Staatssekretärsausschusses zu „Rechtsfragen und Herausforderungen bei der Inanspruchnahme der sozialen Sicherungssysteme durch Angehörige der EU-Mitgliedstaaten“" 2014

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.62 0.62 0.57
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.57 0.63 0.876 0.07
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼