선형파 이론에 의한 파랑스펙트럼 분포에 의해서는 30m 크기의 파랑은 현실적으로 거의 발생 불가능하다고 인식되어 왔다 그러나 최근의 위성 영상을 이용한 조사에 의해 3주간의 기간 동안 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82448220
2006
-
500
KCI등재
학술저널
181-187(7쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
선형파 이론에 의한 파랑스펙트럼 분포에 의해서는 30m 크기의 파랑은 현실적으로 거의 발생 불가능하다고 인식되어 왔다 그러나 최근의 위성 영상을 이용한 조사에 의해 3주간의 기간 동안 ...
선형파 이론에 의한 파랑스펙트럼 분포에 의해서는 30m 크기의 파랑은 현실적으로 거의 발생 불가능하다고 인식되어 왔다 그러나 최근의 위성 영상을 이용한 조사에 의해 3주간의 기간 동안 25m 이상의 거대파가 1M 이상 관측됨에 따라 실해역에서 빈번히 마주칠 수 있는 현상임이 입증되었으며 이에 따라 지금까지 원인 불명으로 치부되어 왔던 많은 해양 재난이 거대파에 의해 발생했던 것으로 추정되고 있다- 거대파의 발생 원인으로는 파군 형성과 관련한 파고분포 특성의 변화,전파하는 파군의 비선형 공명간섭 등이 제기되고 있으나,그 출현의 복잡성과 자료의 부족 등으로 아직 명확하게 해명되지 못하고 있다. 본 연구에서는 실해역에서 발생하는 거대파의 실태 및 선형 및 비선형 파랑집중 이론에 근거한 거대파 발생 기구를 고찰하였으며,비선형 파랑전파를 모사할 수 있는 수치모형을 개발하여 비선형 파랑 집중에 의한 거대파랑의 형성을 모사하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In the wave spectrum distribution based on linear wave theory, the appearance of a giant wave whose wave height reaches to 30m has been considered next to almost impossible in a real sea However since more than 10 giant waves were observed in a recent...
In the wave spectrum distribution based on linear wave theory, the appearance of a giant wave whose wave height reaches to 30m has been considered next to almost impossible in a real sea However since more than 10 giant waves were observed in a recent investigation of global wave distribution which was carried out by the analysis of SAR imagines for three weeks, the existence of the giant waves is being recognized and it is considered the cause of many unknown marine disasters. The change of wave height distribution concerning a formation of wave train, nonlinear wave to wave interaction and so on were raised as the causes of the appearance of the giant waves, but the occurrence mechanism of the giant waves hasn't been cleared yet. In present study, we investigated appearance circumstances of the giant waves in real sea and its occurrence mechanism was analyzed based on linear and nonlinear wave focusing theories. Also, through a development of numerical model of the nonlinear Schrodinger equation, the formations of the giant wave from progressive wave train were reproduced.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "Wave impact pressures on vertical cylinders" 13 : 220-234, 19912006년2월28일원고채택일2006년4월25일
2 "Theory and Applications of Ocean Surface Waves" World Scientific Press. 23 : 2005
3 "The disintegration of wave trains on the deep water" 27 : 417-430, 1967
4 "Physical mechanisms of the rogue wave phenomenon European" 22 : 603-634, 2003
5 "On the chance of freak waves at sea" 355 : 113-138, 1998
6 "Luis and the Buoys and the Queen" 1995
7 "Linear and Nonlinear Waves" Wiley Press. 1974
8 "Freak waves - more frequent than rare !" 22 : 1839-1842, 2004
9 "Extreme Wave Obsevations from Radar Data Set" Ocean Waves Measurement and Analysis, 5th Int. 69_1-69_10., 2005
10 "Evidences of the Existence of Freak Waves" 129-140, 2000
1 "Wave impact pressures on vertical cylinders" 13 : 220-234, 19912006년2월28일원고채택일2006년4월25일
2 "Theory and Applications of Ocean Surface Waves" World Scientific Press. 23 : 2005
3 "The disintegration of wave trains on the deep water" 27 : 417-430, 1967
4 "Physical mechanisms of the rogue wave phenomenon European" 22 : 603-634, 2003
5 "On the chance of freak waves at sea" 355 : 113-138, 1998
6 "Luis and the Buoys and the Queen" 1995
7 "Linear and Nonlinear Waves" Wiley Press. 1974
8 "Freak waves - more frequent than rare !" 22 : 1839-1842, 2004
9 "Extreme Wave Obsevations from Radar Data Set" Ocean Waves Measurement and Analysis, 5th Int. 69_1-69_10., 2005
10 "Evidences of the Existence of Freak Waves" 129-140, 2000
11 "Distribution of Impact Pressures on the Surface of Inclined Cylinder casued by Laboratory Breaking Waves" 130_1-130_9., 2005
종횡방향 압축하중을 받는 유공판의 최종강도 설계식 개발
전자해도 기반의 해상작업 모니터링 시스템 설계 및 구현
유비쿼터스 해상안전표지시설 구축을 위한 해상기초실험에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2001-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.52 | 0.52 | 0.48 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.44 | 0.4 | 0.685 | 0.16 |