RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      Analytic Network Process 기반의 디스플레이 인지화질 평가

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100067010

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      현재 디스플레이 기술의 급격한 발전과 종류의 다양성으로 인해 디스플레이 화질평가에 대한 중요성이 대두되고 있다. 기존디스플레이 화질평가는 물리측정에 의한 정량적 평가법이 사용...

      현재 디스플레이 기술의 급격한 발전과 종류의 다양성으로 인해 디스플레이 화질평가에 대한 중요성이 대두되고 있다. 기존디스플레이 화질평가는 물리측정에 의한 정량적 평가법이 사용되어 왔지만, 이러한 방법은 최종 평가자인 인간의 인지평가와 일치하지 않는다. 따라서 이와 같은 모순점을 해결함과 동시에 디스플레이의 물리적 특성과 인간의 인지화질 사이의 정량적 상관관계를 정립할 필요가 있다. 이에 본 논문은 디스플레이들의 상대적 인지화질을 평가할 수 있는 체계화된 방법을 제안하며, 이 방법을 통해 디스플레이들의 상대적 인지화질을 정량화한다. 디스플레이들에 대한 상대적 인지화질평가는 개개인의 주관적 의사를 평가하는 것과 같으며, 이 점에 착안하여 디스플레이 인지화질평가에 의사결정방법들 중 하나인 Analytic Network Process(ANP)를 도입하였다. 또한, 본 논문은 인간의 시각정보처리 체계를 표현하기 위해서 색, 모양, 깊이에 해당하는 3가지 평가기준을 채택하였으며, 그 3가지 평가기준들에 대한 하위 평가항목들로 디스플레이의 대표적 특성 8가지를 사전설문조사를 통해 선정하였다. 제안된 방법과 주관적 평가의 유사성을 입증하기 위해 대표적인 모바일 디스플레이인 TFT-LCD와 OLED 디스플레이에 대해 상대적 인지화질을 실험 평가하였다. 그 결과, 제안된 방법에 의해 정량화된 값들 사이의 대소관계와 주관적 평가를 통해 얻은 디스플레이 선호도 간의 관계가 유사하다는 것을 입증하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Display quality assessment has been a long standing issue due to the diversity of display devices and the rapid growth of display technology. The conventional display quality assessment methods are mostly those methods which evaluate qualities of a di...

      Display quality assessment has been a long standing issue due to the diversity of display devices and the rapid growth of display technology. The conventional display quality assessment methods are mostly those methods which evaluate qualities of a display by measuring physical quantities, but the results from the methods are not equal to the perceived results which are acquired with subjective experiments. Thus, we need to solve the above contrariety as well as establish the quantitative correlation between physical and perceived results. This paper proposes the systematic method of evaluating relative perceived qualities among various display devices and quantifies these relative perceived qualities. The proposed method is based on Analytic Network Process(ANP), which is one of the most popular decision making methods in the business administration field. We also adopted three evaluation criteria, which consist of color, shape and depth, in order to reflect the human visual system and chose eight sub-criteria related to display characteristics via question investigation. We carried out a subjective experiment and the proposed method which evaluated perceived qualities of two display devices(TFT-LCD, OLED) in order to prove the similarity between their results. As a result, it is proved that the order relationship between perceived qualities was the same as the order of results got through the subjective experiment.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. ANP 기반의 디스플레이 인지화질평가
      • Ⅲ. 실험
      • 요약
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. ANP 기반의 디스플레이 인지화질평가
      • Ⅲ. 실험
      • Ⅳ. 결론
      • REFERENCES
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박태용, "모바일폰용 TFT-LCD와 AMOLED의 색재현성 평가" 대한전자공학회 45 (45): 29-37, 2008

      2 "www.displaybank.com"

      3 Thomas L. Saaty, "The analytic hierarchy and analytic network measurement processes : Applications to decisions under Risk" 1 (1): 122-196, 2008

      4 T. L. Saaty, "The Analytic Hierarchy Process" McGraw-Hill 1980

      5 장은혜, "TV 화질에 대한 감성평가척도 개발" 한국감성과학회 12 (12): 121-128, 2009

      6 Livingston, "Segregation of form, color, movement and depth" 240 : 740-749, 1988

      7 D. Hubel, "Segregation of form, color and stereopsis in primate area 18" 7 : 3378-3415, 1987

      8 이승배, "OLED 화질 평가 기술" 37 (37): 2010

      9 이은정, "Improved Angle-of-View Measurement Method for Display Devices" 한국정보디스플레이학회 11 (11): 17-20, 2010

      10 Heynderickx, I., "Image Quality Comparison of PDP, LCD, CRT and LCos Projection" 36 (36): 1502-1505, 2005

      1 박태용, "모바일폰용 TFT-LCD와 AMOLED의 색재현성 평가" 대한전자공학회 45 (45): 29-37, 2008

      2 "www.displaybank.com"

      3 Thomas L. Saaty, "The analytic hierarchy and analytic network measurement processes : Applications to decisions under Risk" 1 (1): 122-196, 2008

      4 T. L. Saaty, "The Analytic Hierarchy Process" McGraw-Hill 1980

      5 장은혜, "TV 화질에 대한 감성평가척도 개발" 한국감성과학회 12 (12): 121-128, 2009

      6 Livingston, "Segregation of form, color, movement and depth" 240 : 740-749, 1988

      7 D. Hubel, "Segregation of form, color and stereopsis in primate area 18" 7 : 3378-3415, 1987

      8 이승배, "OLED 화질 평가 기술" 37 (37): 2010

      9 이은정, "Improved Angle-of-View Measurement Method for Display Devices" 한국정보디스플레이학회 11 (11): 17-20, 2010

      10 Heynderickx, I., "Image Quality Comparison of PDP, LCD, CRT and LCos Projection" 36 (36): 1502-1505, 2005

      11 T. L. Saaty, "How to make a decision : The analytic hierarchy process" 48 (48): 9-26, 1990

      12 Nyman, G., "From image fidelity to subjective quality : a hybrid qualitative/quantitative methodology for measuring subjective image quality for different image contents" 12 (12): 1817-1820, 2005

      13 Hiroyuki Ito, "Evaluation of an organic light-emitting diode display for precise visual stimulation" 13 (13): 1-21, 2013

      14 Howard Anton, "Elementary Linear Algebra 9th" John Wiley & Sons Inc. 2005

      15 Rajae-Joordens, R., "Effect of resolution, sharpness, contrast and luminance on depth impression and overall image quality for a 2D TV" 35 (35): 1370-1373, 2004

      16 이승배, "Display의 감성 화질 평가기술" 21 (21): 2007

      17 Jumpei Nakamura, "Appliance, PC makers compete over LCD TV image quality" 2004

      18 박용성, "AHP에 의한 의사결정 이론과 실제" 교우사 2012

      19 T. L. Saaty, "A scaling method for priorities in hierarchical structures" 15 (15): 234-281, 1977

      20 Wen-Hung Kuo, "A framework of perceptual quality assessment on LCD-TV" 28 : 35-43, 2007

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2018-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2014-12-11 학술지명변경 외국어명 : journal of The Institute of Electronics Engineers of Korea -> Journal of the Institute of Electronics and Information Engineers KCI등재
      2014-01-21 학회명변경 영문명 : The Institute Of Electronics Engineers Of Korea -> The Institute of Electronics and Information Engineers KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-10-17 학술지명변경 한글명 : 대한전자공학회 논문지 -> 전자공학회논문지 KCI등재
      2005-05-27 학술지등록 한글명 : 대한전자공학회 논문지
      외국어명 : journal of The Institute of Electronics Engineers of Korea
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2000-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.27 0.27 0.25
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.22 0.19 0.427 0.09
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼