유럽연합(EU) 상비군 창설의 의미·쟁점·결정요인 분석 = The Meaning of, Key Issues for, and Determinants of an EU Standing Army

국문 초록 (Abstract)

현 시대 국제사회에서 최대의 경제적 행위자는 미국, 중국도 아닌 유럽연합(EU)이다. 즉, 유럽연합은 5억의 인구와 세계 GDP의 1/3을 차지하는 28개 국가로 이루어진 거대한 경제블록이다. 유럽 연합의 인구는 5억 명으로 미국의 3억 여 명보다 많으며, GDP도 2013년 기준 17조 4000억 달러로 16조 8000억 달러의 미국보다 높다. 2012년 초 출범한 유럽연합(EU) 11개국 외교장관 모임인 ‘유럽의 미래그룹’은 ‘유럽연방’의 직전 단계에 해당하는 새로운 EU 통합안의 골격을 발표하였다. 이 권고안은 크게 정치, 외교, 국방 분야로 나누어져 있으며 국방 분야에는 EU경찰 및 EU군 창설이 포함되어 있다. 이는 유럽연합(EU)이 세계무대에서 진정한 행위자가 되기 위해서 경제뿐만 아니라 외교, 국방 분야에서 실질적 통합을 시도하고 있는 것이며 경제와 정치 분야에서 이미 어느 정도 통합의 단계를 달성한 EU는 외교와 국방 분야의 통합을 통해 명실 공히 세계의 주요 행위자가 되고자 하는 것으로 평가할 수 있다. 이러한 유럽의 군사 통합에 있어서 핵심은 바로 유럽 상비군 창설이라 할 수 있다. 이를 유발한 요인은 여러 가지가 있을 수 있으나 본 연구는 위협의 존재 및 변화, 유럽 국가들의 능력의 향상, 그리고 정책적 자율성 추구 등에 집중하였다. 그리고 이러한 요인을 바탕으로 추진되고 있는 상비군 창설이 유럽 지역에서 유발시키고 있는 대서양 주의자들과 유럽주의자들 간의 논쟁을 살펴보았다. 본 연구는 이러한 분석을 바탕으로 유럽에서 상비군이 창설될 수 있는 4가지 시나리오 - 현 NATO 체제 유지, 새로운 EU 군 체제, NATO와 EU군의 병립체제, NATO 내 EU 상비군 유지 체제 - 를 설정하고 이들의 장단점을 분석한 후 가장 가능성이 높은 시나리오를 제시하였다. 또한 이 시나리오가 동북아 및 한반도에 주는 함의를 결론을 대신하여 제시하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

At this moment, the world’s biggest economic actor is neither the United States nor China, but the European Union. The EU consists of 28 countries, 500 million people and almost 1/3 of world GDP. This gigantic economy has more population than the United States, which has 318 million people. In 2013, EU GDP was $17.4 trillion, higher than the $16.8 trillion of the U.S. Established in early 2012, “The Future of Europe Group” that includes 11 foreign ministers from different parts of the EU presented a new comprehensive framework that constitutes a step toward “European Federation.” These recommendations are divided into politics, foreign affairs, and military matters. Notably, in the military section, segments call for the establishment of EU police and military forces. After a series of successful steps toward economic integration, EU is also looking to consolidate foreign policy and the military. Such actions could be seen as an effort to become the world's major actor in matters of the economy, foreign affairs, and the military. The core of Europe’s military integration is establishment of a European standing army. There could be many reasons for this, but this research focuses on the existence of security threats and changes, the enhanced capability of European nations, and pursuit of an autonomous policy. This study looks into the follow-up debate between Atlanticists and Europeanists. It assesses four different scenarios that could lead to an integrated army in Europe: maintaining NATO, creating a new EU military system, the co-existence of NATO and EU standing armies, and an EU standing army within NATO. After examining the pros and cons, this paper concludes that the most probable scenario is an EU standing army within NATO. In conclusion, the implications of the EU case for Northeast Asia and the Korean Peninsula are predicted.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• Ⅰ. 서론: 문제제기
• Ⅱ. 유럽연합의 통합상비군 창설 유발요인
• Ⅲ. 유럽연합 상비군 창설의 쟁점
• Ⅳ. 유럽연합 상비군 창설 전망
• V. 결론: 한국적 함의
• 참고문헌
• English Abstract

참고문헌 (Reference)

1 박경서, "헬싱키 프로세스와 동북아 안보협력" 한국학술정보 2012

2 합동참모본부, "합동·연합작전 군사용어사전" 합참 2010

3 박민형, "한미동맹의 비대칭성 형성 요인과 극복 전략" 한국국방연구원 26 (26): 125-153, 2010

4 조홍식, "하나의 유럽: 유럽연합의 역사와 정책" 푸른길 2009

5 이승근, "탈냉전 시대, 유럽통합과 유럽의 안보질서: 현황과 전망" 한국유럽학회 26 (26): 55-76, 2008

6 박계호, "총력전의 이론과 실제" 북코리아 2012

7 이희범, "유럽통합론" 법문사 2007

8 이규영, "유럽통합과정과 지역협력" 집문당 2009

9 홍태영, "유럽의 정체" 서울대학교출판문화원 2011

10 이종서, "유럽연합의 대외정책" 높이깊이 2011

11 이승근, "유럽안보방위정책(ESDP)의 형성과 NATO의 대응" 한국유럽학회 25 (25): 1-26, 2007

12 온대원, "유럽안보방위정책 (ESDP)과 EU-NATO-미국관계" 국제지역연구센터 13 (13): 189-214, 2009

13 이수형, "북대서양조약기구(NATO)" 서강대학교 출판부 2011

14 김종하, "미래전, 국방개혁 그리고 획득전략" 북코리아 2008

15 홍태영, "리스본 조약 이후 유럽의 정치통합과 안보전략 변화" 국방대학교 2010

16 이호영, "동맹의 정치학" 매봉 2005

17 김종하, "군사혁신(RMA)과 한국군: 2020년을 넘어서" 북코리아 2008

18 온대원, "국제분쟁과 EU의 적극적 개입정책" 한국유럽학회 28 (28): 63-92, 2010

19 폴케네디, "강대국의 흥망" 한국경제신문사 1989

20 Waltz, Kenneth N, "Theory of International Politics" Addison-Wesley 1979

21 Booth, Ken, "Strategy and Ethnocentrism" Holmes & Meier Publishers 1979

22 Smith, Mark, "NATO Enlargement During the Cold War: Strategy and System in the Western Alliance" Palgrave 2000

23 Linklater, Andrew, "International Relations and the European Union" Oxford University Press 2005

24 Hoffmann, Stanley, "Gulliver’s Troubles, Or the Setting of American Foreign Policy" McGraw-Hill 1969

25 Moravesik, Andrew, "Europe, the Second Superpower" 2010

26 전광호, "Embedding Ballistic Missile Defence into the New Strategic Concept of NATO" 한국유럽학회 32 (32): 133-160, 2014

27 Morrow, James D, "Alliance and Asymmetry: An Alternative to the Capability Aggregation Model of Alliance" 35 (35): 1991

28 권태영, "21세기 군사혁신의 명암과 우리 군의 선택" 전광 2009