RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      부실기업의 이익관리형태별 특성 = The Characteristics of Earnings Management Behaviors in Business Failures

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104958433

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this paper, we examine whether managers of business failures would attempt to increase earnings through earnings management, or not. In order to obtain these evidences, we composed discretionary accruals into two groups, aggressive earnings managem...

      In this paper, we examine whether managers of business failures would attempt to increase earnings through earnings management, or not. In order to obtain these evidences, we composed discretionary accruals into two groups, aggressive earnings management group and conservative earnings management group, and compared financial characteristics between two groups.
      We found evidences that managers of business failures managed earnings management using extraordinary items, and there were a significant differences of cash flow from operations and accruals between two groups, aggressive earnings management group and conservative earnings management group. The results of these tests are consistent with prior studies that managers would attempt to increase reporting earnings through earnings management.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 재량적발생액을 기준으로 공격적 이익관리기업과 보수적 이익관리기업으로 구분하여 부실기업의 재무적 특성을 분석함으로써, 부실기업의 경영자가 이익관리를 행하고 있다는 ...

      본 연구는 재량적발생액을 기준으로 공격적 이익관리기업과 보수적 이익관리기업으로 구분하여 부실기업의 재무적 특성을 분석함으로써, 부실기업의 경영자가 이익관리를 행하고 있다는 증거를 얻는데 연구목적이 있다.검증결과, 부실지정연도에 가까울수록 공격적 이익관리집단과 보수적 이익관리집단간에 세후경상손익의 차이가 발생하고 있으며, 특별손익을 통한 이익관리를 하고 있다고 볼 수 있다. 또한 현금흐름은 양 집단간에 차이가 있으며, 공격적 이익관리 집단은 부실경영을 숨기기 위한 이익관리에, 보수적 이익관리집단은 양호한 현금흐름 확보에 더 치중하였다고 볼 수 있다. 회계발생액의 경우 공격적 이익관리집단과 보수적 이익관리집단간에 부실지정연도에 가까울수록 차이가 있었다. 또한 보수적 이익관리집단의 경우에는 회계발생액이 부(-)를, 공격적 이익관리집단의 경우에는 정(+)을 보임으로서 회계발생액의 일반적 속성에 벗어나고 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "倒産企業の会計操作-裁量的発生高の分析" 2003.2

      2 "“회계조작 가능성의 검증”" 18 (18): 1335-1356, 2005

      3 "“회계변경의 이익유연화동기와 주가반응”" (14) : 221-250, 1992

      4 "“회계변경 동기와 주가반응 이익유연화와 법인세유연화 측면에서”" 11 : 255-276, 1998

      5 "“재량적발생조정이 이익구성요소의 정보효과에 미치는 영향”" 23 (23): 81-115, 1998

      6 "“이익조작에 대한 경영자보상가설과 이익유연화가설의 비교”" 21 (21): 47-66, 1996

      7 "“이익유연화 현상과 정보효과 투자자가 유용한 정보를 얻을 수 있는가" 22 (22): 193-220, 1997

      8 "“유상증자기업의 이익조작에 관한 실증적 연구”" 23 (23): 1-27, 1998b

      9 "“신규상장기업의 이익조정에 관한 실증적 연구”" 22 (22): 1-23, 1997

      10 "“부실기업의 이익조정과 주식시장의 반응”" 25 (25): 55-85, 2000

      1 "倒産企業の会計操作-裁量的発生高の分析" 2003.2

      2 "“회계조작 가능성의 검증”" 18 (18): 1335-1356, 2005

      3 "“회계변경의 이익유연화동기와 주가반응”" (14) : 221-250, 1992

      4 "“회계변경 동기와 주가반응 이익유연화와 법인세유연화 측면에서”" 11 : 255-276, 1998

      5 "“재량적발생조정이 이익구성요소의 정보효과에 미치는 영향”" 23 (23): 81-115, 1998

      6 "“이익조작에 대한 경영자보상가설과 이익유연화가설의 비교”" 21 (21): 47-66, 1996

      7 "“이익유연화 현상과 정보효과 투자자가 유용한 정보를 얻을 수 있는가" 22 (22): 193-220, 1997

      8 "“유상증자기업의 이익조작에 관한 실증적 연구”" 23 (23): 1-27, 1998b

      9 "“신규상장기업의 이익조정에 관한 실증적 연구”" 22 (22): 1-23, 1997

      10 "“부실기업의 이익조정과 주식시장의 반응”" 25 (25): 55-85, 2000

      11 "“법인세율 인하와 이익관리”" 21 (21): 143-176, 1996

      12 "“기업부실화 이전의 이익조정에 관한 연구”" 8 (8): 259-288, 1999

      13 "“감사인지정이 경영자의 이익조절행위에 미치는 영향”" 21 (21): 33-61, 1996

      14 "“감리지적기업의 이익조작에 관한 실증적 연구”" 23 (23): 133-161, 1998a

      15 "“Smoothing Income in Anticipation of Future Earnings” Journal of Accounting and Economics 23" 23 : 115-139, 1997

      16 "“Evidence of Management from the Provisions for Bad Debts” Journal of Accounting Research 26" 1-31, 1988

      17 "“Earnings Management in Response to Corporate Tax Rate Change Evidence from the 1986 Tax Reform Act”" 230-243, 1994

      18 "“Debt Covenant Violation and Manipulation of Accruals” Journal of Accounting and Economics 18" 145-176, 1994

      19 "“Commentary on Earnings Management”" 91-102, 1989

      20 "“Additional Evidence on Bonus Plans and Income Management” Journal of Accounting and Economics 19" 19 : 3-27, 1995

      21 "The Impact of Bonus Study on the Selection of Accounting Principles Journal of Accounting and Economics 7" 85-107, 1985

      22 "Journal of Accounting and Economics 18" 157-179, 1994

      23 "Journal of Accounting and Economics 17" 281-308, 1994

      24 "Journal of Accounting and Economics 12" 12 : 207-218, 1995

      25 "Earnings Management during Import Relief Investigations Journal of Accounting Research 29" 1991193-228

      26 "Earning Management by Acquiring Firms in Stock Mergers Journal of Accounting and Economics 27" 27 : 149-176, 1999

      27 "Earning Management and the Long-run Market Performance of Initial Public Offerings The Journal of Finance 8" 8 (8): 1935-1974, 1998

      28 "Detecting Earnings Management" 70 (70): 193-225, 1995

      29 "Cross-sectional Estimation of Abnormal Accruals Using Quarterly and Annual Data Effectiveness in Detecting Event-Specific Earnings Management" 29 (29): 299-320, 1999

      30 "Accounting Numbers as Market Valuation Substitutes A Study of Management Buyouts of Public Stockholders" 400-420, 1986

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-24 학술지명변경 한글명 : 경영교육논총 -> 경영교육연구 KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.39 1.39 1.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.3 1.28 1.351 0.59
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼