기업과 자동차 제조업체는 자율주행자동차 개발을 위해 많은 자본과 연구에 집중적으로 투자하고 있으며, 이는 향후 수십 년 동안 주류가 될 것이다. 자율주행자동차는 잠재적으로 인력중...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A108175108
2022
Korean
Self-Driving Cars ; Road Traffic Laws ; Traffic Security ; Car Inspections ; Crime Prevention. ; 자율주행자동차 ; 도로교통법 ; 교통치안 ; 자동차 검문 ; 범죄예방
KCI등재
학술저널
111-130(20쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
기업과 자동차 제조업체는 자율주행자동차 개발을 위해 많은 자본과 연구에 집중적으로 투자하고 있으며, 이는 향후 수십 년 동안 주류가 될 것이다. 자율주행자동차는 잠재적으로 인력중...
기업과 자동차 제조업체는 자율주행자동차 개발을 위해 많은 자본과 연구에 집중적으로 투자하고 있으며, 이는 향후 수십 년 동안 주류가 될 것이다. 자율주행자동차는 잠재적으로 인력중심의 자동차 운행을 대체할 것이며, 신기술들은 교통 관련 법률이나 정책 및 교통치안활동을 변화시킬 것이다. 따라서 본 연구에서는 자율주행차의 활동 변화와 교통치안에 대해 다음과 같이 논의하였다. 먼저, 교통치안활동에서 일반 시민들과 가장 많이 접하는 교통검문에 변화가 있을 것이다. 다만 자율주행차와 경찰활동 간의 창의적 활동을 고려할 때 교통경찰의 개입은 지속적으로 이루어질 것이다. 둘째, 자율주행차에 탑재된 전자적 센서는 다른 차량이나 사람과의 충돌을 방지할 수 있어 경찰 치안활동의 위험성을 줄일 수 있다. 셋째, 자율주행차는 운전면허증을 불필요하게 만들 수 있고, 인간 운전자가 자율주행차를 조종할 필요가 없다면 운전면허증을 요구하지 않아도 되는 결과를 예상할 수 있다. 게다가 경찰이 무면허 운전자에게차량에서 하차하게 하거나 무면허 운전자 단속 및 체포를 요구할 근거가 없다. 넷째, 자율주행차가 음주운전자나 승객을 태울 수 있다면 공공의 안전을 위협하는 음주운전을 금지하거나 경찰이 음주운전을 단속하고 수사할 근거가 약하게 된다. 그러나 자율주행차의 방향과 기술의 발전에 따라 다양한 법적 딜레마가 발생하며 이에 대한 의문이 제기될 수 있다. 그럼에도 불구하고, 경찰은 법학자와 기술자 등 다양한 분야의 전문가들과 자율주행차의 교통치안 방향에 대해 진지하게 논의해야 한다. 결국 이러한 논의는 자율주행자동차의 기술과 경찰의 치안활동 그리고 일반 시민들에게 상호 이익이 되는 방향으로 계속 발전할 수 있을 것이다.
참고문헌 (Reference)
1 "커지는 회의론…‘자율주행’ 실현 어려운 5가지 이유"
2 국무조정실, "자율주행차 분야 선제적 규제혁파 로드맵"
3 경찰, "자율주행차 교통사고 분석 기반 연구"
4 김민호 ; 박현지, "자율주행자동차의 윤리적 고찰과 법제정비 방안" 미국헌법학회 31 (31): 1-36, 2020
5 정용기 ; 송기복, "자율주행자동차의 소프트웨어 고도화에 따른 법적 책임-정보의 가용성ㆍ완전성ㆍ기밀성을 중심으로-" 한국경찰학회 22 (22): 211-236, 2020
6 송기복 ; 정용기, "자율주행자동차의 도입을 위한 논의 -정보교환, 운전행위, 법·제도를 중심으로-" 경찰학연구소 15 (15): 307-334, 2020
7 김연주, "자율주행자동차에 대한 도로교통법 대응에 관한 소고(小考)- 운전면허 규정을 중심으로 -" 비교법학연구소 61 : 179-215, 2020
8 김연주, "자율주행자동차 시대 대비 도로교통법상의 운전과 운전자에 대한 검" 대한교통학회 18 (18): 34-42, 2021
9 송기복, "자율주행자동차 상용화에 대비한 영국과 독일 법령의 동향" 한국경찰법학회 18 (18): 105-132, 2020
10 류병운, "자율주행자동차 사고의 법적 책임" 법학연구소 19 (19): 31-58, 2018
1 "커지는 회의론…‘자율주행’ 실현 어려운 5가지 이유"
2 국무조정실, "자율주행차 분야 선제적 규제혁파 로드맵"
3 경찰, "자율주행차 교통사고 분석 기반 연구"
4 김민호 ; 박현지, "자율주행자동차의 윤리적 고찰과 법제정비 방안" 미국헌법학회 31 (31): 1-36, 2020
5 정용기 ; 송기복, "자율주행자동차의 소프트웨어 고도화에 따른 법적 책임-정보의 가용성ㆍ완전성ㆍ기밀성을 중심으로-" 한국경찰학회 22 (22): 211-236, 2020
6 송기복 ; 정용기, "자율주행자동차의 도입을 위한 논의 -정보교환, 운전행위, 법·제도를 중심으로-" 경찰학연구소 15 (15): 307-334, 2020
7 김연주, "자율주행자동차에 대한 도로교통법 대응에 관한 소고(小考)- 운전면허 규정을 중심으로 -" 비교법학연구소 61 : 179-215, 2020
8 김연주, "자율주행자동차 시대 대비 도로교통법상의 운전과 운전자에 대한 검" 대한교통학회 18 (18): 34-42, 2021
9 송기복, "자율주행자동차 상용화에 대비한 영국과 독일 법령의 동향" 한국경찰법학회 18 (18): 105-132, 2020
10 류병운, "자율주행자동차 사고의 법적 책임" 법학연구소 19 (19): 31-58, 2018
11 "자율주행기술개발혁신사업단"
12 윤철희, "자율주행 치안안전 연구동향" 38 (38): 50-55, 2021
13 윤경수, "자율주행 기술 및 평가 동향" 2021
14 "웨이모"
15 송기복 ; 정용기, "원격제어 자율주행자동차의 형사책임에 관한 고찰" 한국경찰법학회 19 (19): 213-237, 2021
16 박용수 ; 이동임, "불심검문 불응 도주운전자에 대한 법적 대응방안" 한국치안행정학회 15 (15): 141-162, 2018
17 "버튼 누르면 스스로 발레파킹…현대차 기술 이정도라니"
18 관계부처합동, "미래자동차 산업 발전전략 : 2030년 국가 로드맵"
19 국토교통부, "레벨4 자율주행자동차 제작·안전 가이드라인"
20 오토저널, "대형화물차 군집주행 연구 동향"
21 "단속 경찰관 차에 매달고 300m 질주…30m 나뒹군 경찰"
22 "교통사고분석시스템"
23 "경찰통계자료"
24 "경찰청"
25 윤일수, "경찰의 임무와 자율주행 자동차" 68 : 2020
26 김정규, "경찰 차량추격의 정책적 미흡에 대한 보완적 논의:적정성 확보를 중심으로" 한국공안행정학회 18 (18): 57-96, 2009
27 "https://www.sae.org/standards/content/j3016_201609/"
28 "https://www.korea.kr/news/pressReleaseView.do?newsId=156355853"
29 "https://www.fbi.gov/news/pressrel/press-releases/fbi-releases-2014-statistics-on-law-enforcement-officers-killed-and-assaulted"
30 "https://news.hmgjournal.com/Tech/reissue-safety-adas"
31 "e-나라지표"
32 Jing Zhou, "Vehicle Dynamics In Response To The Maneuver Of Precision Immobilization Technique" 2008
33 Harry Surden, "Technological Opacity, Predictability, And Self-Driving Cars" 38 : 2016
34 "Self-Driving Cars Enter The Trough Of Disillusionment"
35 Dorothy J. Glancy, "Privacy in Autonomous Vehicles" 52 : 2012
36 Florida Highway Patrol, "Policy Manual: Emergency Response And Pursuits"
37 "Policing in 2056"
38 "People Are Going to Sell Sex in Driverless Cars, Researchers Say"
39 U. S. Department Of Transportation, "National Highwaytraffic Safety Administration, Budget Estimates Fiscal Year"
40 "How Driverless Cars Could Kill the Speeding Ticket-and Rob Your City"
41 Lindsey Barrett, "Herbie Fully Downloaded: Data-Driven Vehicles and the Automobile Exception" 106 : 2017
42 Tracy Hresko Pearl, "Hands on the Wheel: A Call for Greater Regulation of Semi-Autonomous Cars" 93 : 2018
43 Katherine L. Hanna, "Comment, Old Laws, New Tricks: Drunk Driving and Autonomous Vehicles" 55 : 2015
44 National Transport Commission Of Australia, "Changing Driving Laws To Support Automated Vehicles Discussion Paper" 2017
45 Philip Koopman, "Challenges In Autonomous Vehicle Testing And Validation" 2016
46 Dorothy J. Glancy, "Autonomous and Automated and Connected Cars—Oh My! First Generation Autonomous Cars in the Legal Ecosystem" 16 (16): 2015
47 Federal Bureau of Investigation Directorate Of Intelligence/Strategic Issues Group, "Autonomous Cars Present Game Changing Opportunities And Threats For Law Enforcement"
48 Kenneth S. Abraham, "Automated Vehicles and Manufacturer Responsibility for Accidents: A New Legal Regime for a New Era" 105 : 2019
49 "Advisory Committee on Automation in Transportation(ACAT)"
50 "ACAT Member Profiles" U.S. DEP’T OF TRANSP
51 Mark A. Geistfeld, "A Roadmap for Autonomous Vehicles: State Tort Liability, Automobile Insurance, and Federal Safety Regulation" 105 : 2017
52 도로교통공단, "2021년판(2020년 통계)교통사고 통계분석"
테러수단 변화에 대응한 효과적인 정책대안 도출에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (재인증) | |
2019-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | |
2008-04-10 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Terror Association -> The Korean Association for Terrorism Studies | |
2008-04-08 | 학회명변경 | 한글명 : 한국테러연구학회 -> 한국테러학회영문명 : Korean Terror Studies Association -> Korean Terror Association |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.32 | 0.32 | 0.43 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.46 | 0.5 | 0.533 | 0.07 |