RISS 검색 - 국내학술지논문 상세보기

국문 초록 (Abstract)

목적: 백내장 수술을 받은 동일 환자에서 청색광 차단 황색 착색 인공수정체(Acrysof IQⓇ SN60WF)와 자외선 차단 투명 인공수정체(enVistaTM MX60)를 삽입 후 단기간 시력 및 시기능 결과를 비교하...

목적: 백내장 수술을 받은 동일 환자에서 청색광 차단 황색 착색 인공수정체(Acrysof IQⓇ SN60WF)와 자외선 차단 투명 인공수정체(enVistaTM MX60)를 삽입 후 단기간 시력 및 시기능 결과를 비교하고자 한다.
대상과 방법: 양안 백내장 수술을 진행한 44명 환자를 대상으로 한 눈에는 SN60WF를 다른 눈에는 MX60을 삽입하였다. 대상환자는술 전, 술 후 1, 3개월에 굴절력, 나안시력을 측정하였다. 수술 후 3개월째 교정시력, OQAS ⅡⓇ를 이용한 시력의 질 측정, CGT 2000Ⓡ을 통한 대비감도 검사, 자동시야검사를 하여 두 눈에서 시력과 시기능을 비교하였고 두 눈에서 주관적 밝기를 평가하였다. 또한 인공수정체의 반짝임 변성 정도, 인공수정체의 낭내 안정성과 후낭혼탁을 검사하였다.
결과: 술 후 두 군에서 모두 1개월, 3개월째 평균 굴절력과 나안시력, 교정시력은 차이가 없었다(p>0.05). 술 후 3개월째 OQAS ⅡⓇ를 이용한 시력의 질, CGT 2000Ⓡ을 이용한 glare on 또는 off 상태의 대비감도, 시야검사결과 비교는 두 군에서 차이가 없었으며(p>0.05), 두 군 모두 반짝임 변성이 없었고, 후낭혼탁이 발생하지 않았다. 밝기를 묻는 설문에서는 48.3%에서 MX60군이 더 밝게보인다고 답하였다.
결론: 청색광 차단 황색 착색 인공수정체와 자외선 차단 투명 인공수정체는 단기간의 시력과 시기능에 차이가 없었으나 주관적 밝기는 자외선 차단 투명 인공수정체에서 높았다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Purpose: To compare the clinical results of short-term visual acuity and quality of vision after implantation of a yellow-tinted blue light-filtering intraocular lens (IOL) (Acrysof IQ？？ SN60WF) and an clear ultraviolet (UV) light filtering IOL (enVistaTM MX60) in the same patient.
Methods: 44 patients with bilateral cataract received an SN60WF in one eye and an MX60 in the other eye. All eyes were evaluated for refraction power and uncorrected visual acuity (UCVA) at preoperative and 1, 3 months postoperatively. At postoperative 3 months, corrected visual acuity, quality of vision (OQASⅡ？？), contrast sensitivity (CGT 2000？？) and visual field(Humphrey Field Analyzer？？), and subjective patients response to the degree of brightness were evaluated. Furthermore, glistening degree, intraocular stability, and posterior capsular opacification were examined.
Results: There were no significant differences in average refractive power or UCVA at 1 and 3 months (p > 0.05) between the two groups. At 3 months after cataract surgery, the quality of vision according to OQASⅡ？？, the contrast sensitivity according to CGT 2000？？ with the glare either on or off, and visual field; showed no difference between the two groups (p > 0.05). Both IOLs had no glistening and posterior capsular opacity. The patients response to the degree of brightness shows that MX60 (48.3%) has a higher degree of satisfaction.
Conclusions: Yellow-tinted blue light-filtering IOL and clear UV light-filtering IOL had no difference in short-term visual acuity and quality of vision. Subjective brightness perception, however, was better with clear UV light-filtering IOL.

목차 (Table of Contents)

대상과 방법
결 과
고 찰
REFERENCES

대상과 방법
결 과
고 찰
REFERENCES

참고문헌 (Reference)

1 배형원, "세 종류의 비구면 인공수정체 간의 술 후 구면수차, 대비감도 및 초점심도 정도의 비교" 대한안과학회 50 (50): 1639-1644, 2009

2 이가현, "서로 다른 세가지 비구면 일체형 인공수정체 삽입 수술 후 임상 결과의 비교" 대한안과학회 54 (54): 1213-1218, 2013

3 강인성, "서로 다른 비구면 인공수정체 삽입안에서 술 후 시기능 비교" 대한안과학회 50 (50): 691-697, 2009

4 강민지, "반짝임 변성 방지 처리 인공수정체가 안구 내스트레이라이트에 미치는 영향" 대한안과학회 55 (55): 1001-1006, 2014

5 박용석, "두 종류의 일체형 비구면 인공수정체 삽입 수술 후 장기 임상 결과의 비교" 대한안과학회 57 (57): 221-227, 2016

6 문귀형, "동축 미세절개 백내장 수술 후 두 비구면 인공수정체 삽입안에서의 굴절률과 시기능 비교" 대한안과학회 51 (51): 333-339, 2010

7 Dhaliwal DK, "Visual significance of glistenings seen in the AcrySof intraocular lens" 22 : 452-457, 1996

8 Schmack I, "Visual quality assessment in patients with orange-tinted blue light-filtering and clear ultraviolet light-filtering intraocular lenses" 38 : 823-832, 2012

9 Klein R, "The association of cataract and cataract surgery with the long-term incidence of age-related maculopathy:the Beaver Dam eye study" 120 : 1551-1558, 2002

10 Putting BJ, "Spectral sensitivity of the blood-retinal barrier at the pigment epithelium for blue light in the 400-500 nm range" 231 : 600-606, 1993