RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      거시적 모델을 다르게 고려한 철근콘크리트 벽체의 비선형 해석 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100158511

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 주기하중에 대하여 거시적 모델링 방법을 다르게 적용하여 철근콘크리트 벽체의 비선형 해석을 수행하고 기존에 나타난 실험 연구와 비교/분석하였다. ASCE41-06에서 제시하는 높이-길이 비에 따른 벽체의 파괴유형을 참고하여 기존에 수행된실험연구 중에서 높이-길이비가 3.0을 초과하는 세장한 벽체와 높이-길이비가 1.5인 낮은 벽체를 선택하였다. 각 실험체에 대하여 거시적모델을 다르게 고려하여 비선형 해석을 수행하였다. 본 연구에서 적용한 거시적 모델은 휨에 대한 거동을 정확히 묘사할 수 있는 방법과벽체의 복부에서 발생되는 대각 전단을 고려할 수 있는 방법이다. 세장한 벽체는 거시적 모델에 따른 실험과 해석의 결과 차이가 거의없는 것으로 나타났지만 낮은 벽체는 모델링 방법에서 고려할 수 있는 요소에 의해 이력 거동이 크게 달라지는 것으로 조사되었다. 또한,높이-길이 비가 1.5인 철근콘크리트 벽체가 건축물에 적용된 경우 정확한 횡 저항능력을 평가하기 위해서 복부의 대각 압축 전단을 고려할 수 있는 모델을 사용하는 것이 타당하다.
      번역하기

      본 연구에서는 주기하중에 대하여 거시적 모델링 방법을 다르게 적용하여 철근콘크리트 벽체의 비선형 해석을 수행하고 기존에 나타난 실험 연구와 비교/분석하였다. ASCE41-06에서 제시하는 ...

      본 연구에서는 주기하중에 대하여 거시적 모델링 방법을 다르게 적용하여 철근콘크리트 벽체의 비선형 해석을 수행하고 기존에 나타난 실험 연구와 비교/분석하였다. ASCE41-06에서 제시하는 높이-길이 비에 따른 벽체의 파괴유형을 참고하여 기존에 수행된실험연구 중에서 높이-길이비가 3.0을 초과하는 세장한 벽체와 높이-길이비가 1.5인 낮은 벽체를 선택하였다. 각 실험체에 대하여 거시적모델을 다르게 고려하여 비선형 해석을 수행하였다. 본 연구에서 적용한 거시적 모델은 휨에 대한 거동을 정확히 묘사할 수 있는 방법과벽체의 복부에서 발생되는 대각 전단을 고려할 수 있는 방법이다. 세장한 벽체는 거시적 모델에 따른 실험과 해석의 결과 차이가 거의없는 것으로 나타났지만 낮은 벽체는 모델링 방법에서 고려할 수 있는 요소에 의해 이력 거동이 크게 달라지는 것으로 조사되었다. 또한,높이-길이 비가 1.5인 철근콘크리트 벽체가 건축물에 적용된 경우 정확한 횡 저항능력을 평가하기 위해서 복부의 대각 압축 전단을 고려할 수 있는 모델을 사용하는 것이 타당하다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this paper, non-linear analysis was performed for Reinforced Concrete (RC) walls using different macroscopic models subjected to cyclic loading, and the analytical results were compared with previous experimental studies of RC walls. ASCE41-06 (American Society of Civil Engineers) specifies that the hysteresis behaviors of RC walls are different due to the aspect ratio of the walls. For a comparison between analytical and experimental results, a slender wall with an aspect ratio exceeding 3.0 and a squat wall with an aspect ratio of 1.0 were selected among previous research works. For the non-linear analysis, each test specimen was modeled using two different macroscopic methods: the first representing the flexural behavior of the RC wall, and the second considering the diagonal shear in the web of the wall. Through nonlinear analysis of the considered RC walls, the analytical difference of a slender wall was negligible due to the different macroscopic modeling methods. However, the squat wall was significantly affected by the considered components of the modeling method. For an accurate performance evaluation of the RC building with squat walls, it would be reasonable to use a macroscopic model considering diagonal shear.
      번역하기

      In this paper, non-linear analysis was performed for Reinforced Concrete (RC) walls using different macroscopic models subjected to cyclic loading, and the analytical results were compared with previous experimental studies of RC walls. ASCE41-06 (Ame...

      In this paper, non-linear analysis was performed for Reinforced Concrete (RC) walls using different macroscopic models subjected to cyclic loading, and the analytical results were compared with previous experimental studies of RC walls. ASCE41-06 (American Society of Civil Engineers) specifies that the hysteresis behaviors of RC walls are different due to the aspect ratio of the walls. For a comparison between analytical and experimental results, a slender wall with an aspect ratio exceeding 3.0 and a squat wall with an aspect ratio of 1.0 were selected among previous research works. For the non-linear analysis, each test specimen was modeled using two different macroscopic methods: the first representing the flexural behavior of the RC wall, and the second considering the diagonal shear in the web of the wall. Through nonlinear analysis of the considered RC walls, the analytical difference of a slender wall was negligible due to the different macroscopic modeling methods. However, the squat wall was significantly affected by the considered components of the modeling method. For an accurate performance evaluation of the RC building with squat walls, it would be reasonable to use a macroscopic model considering diagonal shear.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 엄태성, "에너지 소산능력에 기초한 철근콘크리트 부재의 이력모델" 한국지진공학회 8 (8): 45-54, 2004

      2 대한건축학회, "건축구조설계기준 - KBC 2009" 2009

      3 Milev, J, "Two-Dimensional Analytical Model of Reinforced Concrete Shear Walls" 1996

      4 Park, H.G., "Truss Model for Nonlinear Analysis of RC Members Subjected to Cyclic Loading" 133 (133): 1351-1363, 2007

      5 Mander, J.B., "Theoretical Stress-Strain Model for Confined Concrete" 114 (114): 1804-1826, 1988

      6 ASCE, "Seismic Rehabilitation of Existing Buildings, ASCE/SEI 41-06"

      7 Gulec C.K., "Performance-Based Assessment and Design of Squat Reinforced Concrete Shear Walls" MCEER, University at Buffalo, State University of New York 2009

      8 Kim, T. W., "Performance Assessment of Reinforced Concrete Structural Walls for Seismic Loads, Structural Research Series - No. 634" Dept. of Civil and Environmental Engineering, University of Illinois at Urbana-Chmpaign 2004

      9 Linde, P., "Numerical Modeling and Capacity Design of Earthquake-Resistant Reinforced Concrete Walls" Institute of Structural Engineering, Swiss Federal Institute of Technology (ETH) 1993

      10 Kabeyasawa, T., "Nonlinear Earthquake Response Analysis of RC Wall Frame Structure" Transactions, Japan Concrete institute 1983

      1 엄태성, "에너지 소산능력에 기초한 철근콘크리트 부재의 이력모델" 한국지진공학회 8 (8): 45-54, 2004

      2 대한건축학회, "건축구조설계기준 - KBC 2009" 2009

      3 Milev, J, "Two-Dimensional Analytical Model of Reinforced Concrete Shear Walls" 1996

      4 Park, H.G., "Truss Model for Nonlinear Analysis of RC Members Subjected to Cyclic Loading" 133 (133): 1351-1363, 2007

      5 Mander, J.B., "Theoretical Stress-Strain Model for Confined Concrete" 114 (114): 1804-1826, 1988

      6 ASCE, "Seismic Rehabilitation of Existing Buildings, ASCE/SEI 41-06"

      7 Gulec C.K., "Performance-Based Assessment and Design of Squat Reinforced Concrete Shear Walls" MCEER, University at Buffalo, State University of New York 2009

      8 Kim, T. W., "Performance Assessment of Reinforced Concrete Structural Walls for Seismic Loads, Structural Research Series - No. 634" Dept. of Civil and Environmental Engineering, University of Illinois at Urbana-Chmpaign 2004

      9 Linde, P., "Numerical Modeling and Capacity Design of Earthquake-Resistant Reinforced Concrete Walls" Institute of Structural Engineering, Swiss Federal Institute of Technology (ETH) 1993

      10 Kabeyasawa, T., "Nonlinear Earthquake Response Analysis of RC Wall Frame Structure" Transactions, Japan Concrete institute 1983

      11 Computer and Structures Inc., "Nonlinear Analysis and Performance Assessment for 3D Structures" CA 2006

      12 김민숙, "FRP시트와 비좌굴가새를 적용한 저층 필로티 구조물의보‑기둥 연결부 거동 해석에 관한 연구" 한국지진공학회 13 (13): 69-77, 2009

      13 CEN Technical Committee 250/SC8, "Eurocode 8: Earthquake Resistant Design of Structures – Part 1: General Rules (ENV 1998 1-1, 1-2 and 1-3)"

      14 Thomsen, J.H., "Displacement-Based Design of Slender Reinforced Concrete Structural Walls - Experimental Verification" 130 (130): 618-630, 2004

      15 Salonikios, T. N., "Cyclic Load Behavior of Low-Slenderness Reinforce Concrete Walls: Design Basis and Test Results" 96 (96): 649-660, 1999

      16 Salonikios, T. N., "Cyclic Load Behavior of Low-Slenderness Reinforce Concrete Walls : Failure Modes, Strength Analysis, and Design Implications" 97 (97): 132-141, 2000

      17 "Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary, ACI 318-08"

      18 Vulcano, A., "Analytical Models for Predicting the Lateral Response of RC Shear Walls: Evaluation of Their Reliablity" EERC, University of California 1987

      19 Orakcal, K., "Analytcial Modeling of Reinforced Concrete Walls for Predicting Flexural and Coupled-Shear-Flectural Response" Pacific Earthquake Engineering Research Center, University of California 2006

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.48 0.48 0.44
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.39 0.35 0.664 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼