초등 사회과에서의 논쟁문제 수업은 협상수업으로의 진화가 필요하다. 초등학생들의 인지 발달 수준과 기초 지식의 부족을 감안하여 교사가 좀 더 적극적으로 논쟁문제 수업의 내용과 절차...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99778636
2013
Korean
374.305
KCI등재
학술저널
175-199(25쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
초등 사회과에서의 논쟁문제 수업은 협상수업으로의 진화가 필요하다. 초등학생들의 인지 발달 수준과 기초 지식의 부족을 감안하여 교사가 좀 더 적극적으로 논쟁문제 수업의 내용과 절차...
초등 사회과에서의 논쟁문제 수업은 협상수업으로의 진화가 필요하다. 초등학생들의 인지 발달 수준과 기초 지식의 부족을 감안하여 교사가 좀 더 적극적으로 논쟁문제 수업의 내용과 절차에 개입하여야 하고, 동시에 찬반 논쟁으로만 흐르지 않고 상대방의 동의를 끌어내는 협상에 이를 수 있도록 지도하여야 한다. 논쟁문제 수업모형이 단순한 찬반 논쟁으로 흐르지 않고, 상대방의 동의를 이끌어내는 협상모형으로 진화할 때, 타인에 대한 배려와 관용 정신을 함양하면서 동시에 고급 사고력에 기초한 의사결정능력을 기를 수 있다. 이를 위해 초등 사회과에서는 교사가 신념을 가진 공정형의 입장에서 협상 과정을 의사결정 지도(decision map)에 따라 적극적으로 지도해 나갈 수 있어야 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to suggest the necessity of ‘Issues negotiation model’ in elementary social studies, and demonstrate the example of ‘Issues negotiation model’. There is a need to cultivate citizens who are capable of rationally re...
The purpose of this study is to suggest the necessity of ‘Issues negotiation model’ in elementary social studies, and demonstrate the example of ‘Issues negotiation model’. There is a need to cultivate citizens who are capable of rationally resolving controversial issues or problems. Controversial issues teaching is a teaching method to teach the ways and skills to rationally resolve controversial issues and problems. It values a process of the students solving through diverse exploratory activities, and can contribute to the objectives of social studies, especially improvement of higher-order thinking. This study suggests ‘Issues negotiation model’ for cultivation of higher order thinking and promotion of negotiation skills through issues-centered education. In Issues negotiation model, teachers have to get involved in the process of debate, by taking into account the students`cognitive development levels, and lead to negotiation which satisfying both assentors and dissenters. Through this process, ‘Issues negotiation model’ pursues reasonableness as the critical attributes of higher order thinking, and emphasizes tolerance, and cooperative spirit as the talents of democratic citizenship.
참고문헌 (Reference)
1 하윤수, "협상능력 신장을 위한 협상교육 실천방안" 한국사회교과교육학회 20 (20): 147-160, 2013
2 차경수, "현대의 사회과 교육" 학문사 2000
3 민윤, "초등학생의 역사 쟁점 인식의 양상" 한국사회교과교육학회 13 (13): 63-85, 2006
4 구정화, "초등학생의 논쟁문제 인식에 관한 연구" 한국사회과교육연구학회 49 (49): 1-13, 2010
5 구정화, "초등학교 사회과 논쟁문제 수업을 위한 자료 개발 및 웹 자료 구성"
6 노경주, "초등사회과에서의 쟁점중심교육" 31 : 83-108, 2000
7 김정란, "초등 사회과에서 쟁점 토론을 통한 비판적 사고력 육성을 위한 수업모형 연구" 진주교육대학교 교육대학원 2000
8 구정화, "초등 사회과 논쟁문제 수업을 위한 웹기반 토론 수업 모형 개발" 13 : 355-376, 2001
9 홍영희, "쟁점중심 사회과의 사고체계 분석" 한국교원대학교 대학원 2005
10 모경환, "온라인 공론장에서의 의제설정을 활용한 사회과 쟁점중심 수업모형 개발" 한국사회과교육학회 41 (41): 25-50, 2009
1 하윤수, "협상능력 신장을 위한 협상교육 실천방안" 한국사회교과교육학회 20 (20): 147-160, 2013
2 차경수, "현대의 사회과 교육" 학문사 2000
3 민윤, "초등학생의 역사 쟁점 인식의 양상" 한국사회교과교육학회 13 (13): 63-85, 2006
4 구정화, "초등학생의 논쟁문제 인식에 관한 연구" 한국사회과교육연구학회 49 (49): 1-13, 2010
5 구정화, "초등학교 사회과 논쟁문제 수업을 위한 자료 개발 및 웹 자료 구성"
6 노경주, "초등사회과에서의 쟁점중심교육" 31 : 83-108, 2000
7 김정란, "초등 사회과에서 쟁점 토론을 통한 비판적 사고력 육성을 위한 수업모형 연구" 진주교육대학교 교육대학원 2000
8 구정화, "초등 사회과 논쟁문제 수업을 위한 웹기반 토론 수업 모형 개발" 13 : 355-376, 2001
9 홍영희, "쟁점중심 사회과의 사고체계 분석" 한국교원대학교 대학원 2005
10 모경환, "온라인 공론장에서의 의제설정을 활용한 사회과 쟁점중심 수업모형 개발" 한국사회과교육학회 41 (41): 25-50, 2009
11 노경주, "시민 교육을 위한 쟁점 협상 모형에 관한 연구" 한국사회과교육학회 41 (41): 73-95, 2009
12 Marcy Driscoll, "수업설계를 위한 학습심리학" 교육과학사 2007
13 하윤수, "사회과 토론(debate) 수업의 실제와 과제" 한국사회교과교육학회 18 (18): 137-150, 2011
14 이광성, "사회과 논쟁학습에서 교사의 역할과 고급사고력" 383-400, 2001
15 김명정, "사회과 논쟁문제 수업이 고차사고력 향상에 미치는 효과" 서울대학교 대학원 2004
16 전제철, "사회과 논쟁문제 수업모형과 비례의 원칙" 한국법교육학회 7 (7): 151-179, 2012
17 권오정, "사회과 교육학의 구조와 쟁점" 교육과학사 2003
18 차경수, "사회과 교육" 동문사 2009
19 김영석, "사회과 갈등해결 수업모형의 구안 및 적용과 효과 검증"
20 김현진, "비판적 사고력을 향상시키기 위한 사회과 수업의 효과적인 토의유형 연구" 서울大學校 大學院 1994
21 전제철, "법교육의 측면에서 본 사회과 논쟁문제 수업 모형" 한국사회과교육연구학회 47 (47): 183-203, 2008
22 박상준, "법교육의 방법으로서 사례중심 토론수업" 한국사회과교육연구학회 42 (42): 211-230, 2003
23 주은옥, "논쟁수업을 위한 찬반 협상모형의 개발과 효과 연구" 32 : 325-351, 2001
24 한춘희, "논쟁문제수업을 통한 의사결정능력의 향상" 한국사회교과교육학회 19 (19): 65-77, 2012
25 고흔석, "논쟁 중심 협동학습 과정에서 나타나는 초등학생들의 사고 과정 연구" 한국사회과교육연구학회 48 (48): 57-73, 2009
26 이순재, "고등학교 교실에서 Johnson & Johnson Pro-Con 모형이 정의적 영역에 미치는 효과" 한국사회과교육학회 36 (36): 165-194, 2004
27 이대성, "가치 갈등에 기초한 사회과 쟁점 토론 주제 선정의 적절성" 한국사회교과교육학회 13 (13): 137-157, 2006
28 Banks, J. A., "Teaching Strategies for the Social Studies" Longman 1999
29 Oliver, D. W., "Teaching Public Issues in High School" Mifflin 1967
30 Hunt, P. H., "Teaching High School Social Studies: Problem in Reflective Thinking and Social Understanding" Harper & Row Publishers 1968
31 Johnson, D.W., "Pro-Con Cooperative Group Strategy Structuring Academic Controversy within the Social Studies Classroom, In Cooperative Learning in Social Studies: A Handbook for Teachers" Addison-Wesley Publishing Company 306-331, 1994
32 Rossi, J. A., "Issues-centered instruction with low achieving high school students: The dilemmas of two teachers" 26 (26): 88-120, 1998
33 Skeel, D. J., "Handbook on Teaching Social Issue, Bulletin 93" National council for the Social Studies 230-236, 1996
34 Onosko, J. J., "Designing issues-based unit plans, In Handbook on Teaching Social Studies, Bulletin 93" National Council for the Social Studies 89-98, 1996
35 Massialas, B. G., "Criteria for issues-centered content selection, In Handbook on Teaching Social Studies, Bulletin 93" National Council for the Social Studies 44-50, 1996
36 Woolever, R., "Active Learning in Social Studies" Scott, Foresman and Company 1988
사회과 인권수업에서의 성찰일지쓰기의 효과 분석: 학업성취도와 학업적 자기효능감을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2019-06-28 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Korea Association of Social Education | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.4 | 1.35 | 1.812 | 0.28 |