RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      Cluster Analysis on the Management Performance of Major Shipping Companies in the World

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104890545

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      현재 경제 상황에서 세계 해운산업의 중요성은 매우 강조되고 있다. 최근 세계 경제 위기로 인해 전체 산업은 공급과 수요 측면에서 어려움에 직면에 하였으며 저효율 및 저수익 상황이라는...

      현재 경제 상황에서 세계 해운산업의 중요성은 매우 강조되고 있다. 최근 세계 경제 위기로 인해 전체 산업은 공급과 수요 측면에서 어려움에 직면에 하였으며 저효율 및 저수익 상황이라는 사실은 모든 이해 관계자들에게 불안감을 안겨주었다. 따라서 본 연구에서는 해운산업의 이해관계자에게 세계 주요 해운회사의 재무성과를 자세히 살펴볼 수 있도록 주요 해운회사의 재무성과를 클러스터로 분류하였다. Fuzzy-C Means 기법을 활용하였으며 Levene 테스트와 ANOVA 테스트를 통하여 클러스터링 결과의 견고성을 평가하였다. 그 결과 유동성, 지급 여력 및 수익성이 분류 상 중요한 기준 되는 것으로 도출되었으며 이러한 결과는 선별 된 운송 회사의 경쟁력 수준을 제시하고 있으며 클러스터에 속한 기업은 동일한 특성을 갖고 있으므로 클러스터 내 한기업 특성을 파악하면 나머지 기업의 특성도 파악할 수 있어서 투자 결정함에 있어서 중요한 판단 기준으로 활용할 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In the modern economic context, it is apparent that there is a strong focus on the importance of global shipping industry. Recently, the world economic crisis has negatively influenced the industry with regard to both supply and demand, which has seen...

      In the modern economic context, it is apparent that there is a strong focus on the importance of global shipping industry. Recently, the world economic crisis has negatively influenced the industry with regard to both supply and demand, which has seen almost no sign of recovery. The fact that the entire industry is operating with low efficiency and at a low profit state has made all stakeholders anxious. This research examines the financial performance of the world’s major shipping lines in order to give maritime stakeholders a closer look into the industry behind the ranking. Besides, the research evaluates the competitiveness of shipping companies in terms of financial ability and suggestions for strategic actions to stakeholders are provided. For these purposes, Fuzzy-C Means is used to cluster the selected lines into different groups based on their financial indices, namely liquidity, asset management, debt management and profitability. Levene’s tests which are then followed by ANOVA tests are also utilized to assess the robustness of the clustering outcomes. The results indicate that liquidity, solvency and profitability act as the main criteria in the classification problem.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • Ⅰ. Introduction
      • Ⅱ. Literature Review
      • III. Methodology
      • IV. Data Analysis and Results
      • Abstract
      • Ⅰ. Introduction
      • Ⅱ. Literature Review
      • III. Methodology
      • IV. Data Analysis and Results
      • V. Conclusion
      • References
      • 국문요약
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Wackett M., "Trouble HMM wants cheaper charter hire, but its containerships face arrest if payments are withheld"

      2 Infographic, "Top 20 shipping lines in the world"

      3 BHS1Global, "The hidden causes of the Hanjin bankruptcy crisis"

      4 Maro V., "Shipping Companies’ Financial Performance Measurement using Industry Key Performance Indicators. Case Study: The highly volatile period 2007-2010" 2010

      5 Szakonyi M., "Shippers look deeper than carrier losses to avoid next Hanjin"

      6 Zhou Y., "Research finance market based on Fuzzy C-means clustering" 2011

      7 Winkler R., "Problems of Fuzzy C-means clustering and similar algorithms with high dimensional data set, Challenges at the interface of data analysis" 79-87, 2012

      8 Chiang C.H., "Performance evaluation of shipping companies with finance ratio and intellectual capital" 7 : 3089-3102, 2007

      9 Konsta K., "Key performance indicators (KPIs), Shipping Marketing and Safety Orientation: The Case of Greek tanker shipping companies" 63 (63): 83-101, 2013

      10 Sys C., "Inside the box: Assessing the competitive conditions, the concentration and the market structure of the container liner shipping industry" Ghent University 2010

      1 Wackett M., "Trouble HMM wants cheaper charter hire, but its containerships face arrest if payments are withheld"

      2 Infographic, "Top 20 shipping lines in the world"

      3 BHS1Global, "The hidden causes of the Hanjin bankruptcy crisis"

      4 Maro V., "Shipping Companies’ Financial Performance Measurement using Industry Key Performance Indicators. Case Study: The highly volatile period 2007-2010" 2010

      5 Szakonyi M., "Shippers look deeper than carrier losses to avoid next Hanjin"

      6 Zhou Y., "Research finance market based on Fuzzy C-means clustering" 2011

      7 Winkler R., "Problems of Fuzzy C-means clustering and similar algorithms with high dimensional data set, Challenges at the interface of data analysis" 79-87, 2012

      8 Chiang C.H., "Performance evaluation of shipping companies with finance ratio and intellectual capital" 7 : 3089-3102, 2007

      9 Konsta K., "Key performance indicators (KPIs), Shipping Marketing and Safety Orientation: The Case of Greek tanker shipping companies" 63 (63): 83-101, 2013

      10 Sys C., "Inside the box: Assessing the competitive conditions, the concentration and the market structure of the container liner shipping industry" Ghent University 2010

      11 Braden D., "Hanjin Shipping bankruptcy timeline:How did we get here?"

      12 Dustin B., "Hanjin Shipping bankruptcy timeline:How did we get here?"

      13 Ding Y. S., "Forecasting financial condition of Chineselisted companies based on support vector machine" 34 : 3081-3089, 2008

      14 Bezdek J.C., "FCM: The Fuzzy C-means clustering algorithm" 10 (10): 191-203, 1984

      15 Sivarathri S., "Experiments on hypothesis “Fuzzy k-means is better than k-means for clustering”" 4 (4): 21-34, 2014

      16 Wang Y. J., "Evaluating financial performance of Taiwan container shipping companies by strength and weakness indices" 87 (87): 38-52, 2010

      17 Ansari A., "Customer clustering using a combination of Fuzzy C-means and genetic algorithm" 11 (11): 59-66, 2016

      18 Hugh R. M., "Container shipping overcapacity forecast to worsen"

      19 Maersk Group, "Conference call 9.30am CET"

      20 Wan Hai Lines Ltd, "Annual Report 2015"

      21 Ko P. C., "An evolution-based approach with modularized evaluationsto forecast financial distress" 19 : 84-91, 2006

      22 하영석, "An Analysis of the Competitiveness of Major Liner Shipping Companies" 한국해운물류학회 33 (33): 53-60, 2017

      23 이창호, "AHP를 이용한 우리나라 선박관리기업의 경쟁력 요인 우선순위 도출에 관한 연구" 한국항해항만학회 34 (34): 243-250, 2010

      24 Chen M.Y., "A hybrid ANFIS model for business failure prediction utilizingparticle swarm optimization and subtractive clustering" 220 : 180-195, 2013

      25 Yin X. F., "A fuzzy C-means based hybrid evolutionary approach to the clustering of supply chain" 66 : 768-780, 2013

      26 Lin T. H., "A cross model study of corporate financial distress prediction inTaiwan: multiple discriminant analysis, logit, probit and neural networks models" 72 : 3507-3516, 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.99 0.99 0.99
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.94 0.93 1.087 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼