피히테에 있어서 관념론과 실재론의 논쟁 = Die Auseinandersetzung von Idealismus und Realismus bei Fichte

국문 초록 (Abstract)

이 글은 피히테에 있어서 관념론과 실재론의 논쟁이 어떻게 비판적 관념론으로 종합되는지를 고찰하는 데에 있다. 칸트는 이 논쟁에 중요한 실마리를 제공했지만 비판적 관념론을 완성하지 못했다. 피히테는 칸트의 유산을 물려받았음에도 거기에 머물지 않는다. 피히테가 자신의 고유한 방식을 통해 비판적 관념론을 완성시킬 수 있었던 것은 관념론-실재론, 혹은 실재론-관념론의 교호작용(교호규정)과 이념으로서의 절대 자아를 도입했기 때문이다. 특히, 피히테가 사용한 종합적 방법은 이 논쟁의 결과를 비판적 관념론으로 완성하는 데에 도움을 준다. 피히테는 『전체 학론의 기초』에서 원칙론과 이론적 학론의 기초를 통해 이 논쟁을 질적 규정에서 양적 규정으로 이끌고 나갔다. 여기에서 중요한 것은 자아의 정립과 자아에 대한 비아의 정립, 즉 자아에 대한 비아의 반정립이 종합을 완전히 성취한다는 점이 아니라, 이 둘의 대립과 결합을 통해 종합을 점차적으로 만들어 가는 데에 있다. 그 마지막 지점은 절대 자아다. 그런데 이 논쟁이 비판적 관념론으로 종합되는 것은 단지 이론적으로만 타당할 뿐, 실천적으로는 인간의 성향과 관심에 의한 양자택일로 결정될 수밖에 없다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Diese vorliegende Arbeit beobachtet, wie die Auseinandersetzung von Idealismus und Realismus bei Fichte mit dem kritischen Idealismus synthesiert wird. Kant liefert diser Auseinandersetzung einen wichten Faden, aber er kann den kritischen Idealismus nicht zur Vollendung bringen. Trotz Fichte das Erde der Philosophie Kants angetretet hat, bleibt er hier nicht, Dass Fichte den kritischen Idealismus durch seine eigne Weise ausarbeiten kann, ist auf den Grund, die Wechselwirkung(Wechselbestimmung) vom Idealismus-Realismus, oder Realismus-Idealismus und absolutes Ich als eine Idee anzunehmen. Besonders, die synthetische Methode, die Fichte braucht, dient ein Resultat dieser Auseinandersetzung dazu, als den kritischen Idealismus zu vollenden. Fichte hat diese Auseinandersetzung durch die Grundsatzen und Grundlage der theoretischen Wissenschaftslehre in Grundalge der gesamten Wissenschaftslehre vor qualitativen Bestimmung zur qantitativen gefuhrt. Was wichtig ist hier, besteht darin dass das Setzen des Ich und Nicht-Ich, d.h. die Entgegensetzung des Nicht-Ich gegen das Ich nicht die Synthese vollzieht, sondern durch den Gegensatze und die Vereinigung vom Ich und Nicht-Ich die Synthese allmahlich macht. Der letzte Punkt ist absolutes Ich. Dass diese Auseinandersetzung mit dem kritischen Idealismus synthesiert wird, gilt nur theoretisch, aber praktisch kann nach der menschlichen Neinigung und Interesse mit einer Alternative entschiedet werden.

참고문헌 (Reference)

1 백훈승, "피히테의 자아론" 신아출판사 2004

2 권기환, "피히테의 셸링철학 비판 - 피히테와 셸링의 서신교환(1800)을 중심으로 -" 한국칸트학회 (22) : 123-148, 2008

3 권기환, "피히테에 있어서 실천적 자기의식의 실재론적 전화 －『새로운 방법의 학론』(1796/99)의 실재론적 재구성을 위한 하나의 시론－" 한국현상학회 (50) : 1-31, 2011

4 권기환, "피히테에 있어서 실천적 자기의식과 욕망" 한국헤겔학회 (34) : 283-317, 2013

5 권기환, "피히테에 있어서 시간․공간의 발생론적 연역 - “개요”에서 칸트와의 방법론적 차이를 중심으로 -" 한국헤겔학회 (31) : 319-349, 2012

6 한자경, "칸트철학에서 초월자아의 이해 - 실재론과 관념론을 넘어서서" 한국철학회 40 : 1993

7 김재호, "칸트의 '관념론 논박'과 '초월적 관념론'" 한국칸트학회 (14) : 1-38, 2004

8 김재호, "칸트에 전해진 버클리의 유산" 철학연구회 (70) : 19-41, 2005

9 이충진, "독단론과 관념론" 한성대학교 32 : 2008

10 Flach, W., "Zeitschrift für Philosophie Forschung Bd. 18" 1968

11 Fichte, J. G., "Wissenschaftslehre nova methodo. Kollegennachschrift K. Chr. Krause(1798-1799)" 1994

12 Schelling, F. W. J., "System des transzendentalen Idealismus(1800)" 1992

13 Schelling, F. W. J., "Schellings Werke Erster Ergänzungsband zur Naturphilosophie(1792-1803), Bd. 2" 1956

14 Schelling, F. W. J., "Schelling Werke(=SW), Bd. I/1" 1976

15 Schelling, F. W. J., "SW. Bd. I/3" 1982

16 Schelling, F. W. J., "SW. Bd. I/2" 1980

17 Kant, I., "Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können(1783)" 1976

18 Schelling, F. W. J., "Philosophische Untersuchungen über das Wesen der menschlichen Freiheit und die damit zusammenhängenden Gegenstände (1809)" 1997

19 Kant, I., "Kritik der reinen Vernunft(1787)" 1971

20 Brandt, R., "Kant-Studien, Bd.69" 1978

21 Rohs, P., "Johann Gottlieb Fichte" 1991

22 Düsing, E., "Intersubjektivität und Selbstbewußtsein" Köln 1986

23 Fichte, J. G, "Gwsamtausgabe (=GA). Bd. I/2" 1965

24 Hegel, G. W. F., "Gesammelte Werke(=GW), Bd. 4" 1968

25 Hegel. G. W. F., "GW. Bd. 4"

26 Hegel, G. W. F., "GW. Bd. 21" 1985

27 Fichte, J. G., "GA. Bd. I/6" 1981

28 Fichte, J. G., "GA. Bd. I/4" 1970

29 Fichte, J. G., "GA. Bd. I/4"

30 Fichte, J. G., "GA. Bd. I/3" 1966

31 Fichte, J. G., "GA. Bd. I/2"

32 Fichte, J. G., "GA. Bd. I/2"

33 Henrich, D., "Fichtes ursrüngliche Einsicht" 1967

34 Fichte, J. G., "Fichtes Werke. Bd. 2" 1971

35 Baumanns, P. J. G, "Fichte" 1990

36 Janke, W., "Die dreifache Vollendung des deutschen Idealismus" 2009

37 Schmidt, A., "Der Grund des Wissens" 2004

38 Reinhold, K. L., "Beiträge zur Berichtigung bisheriger Mißverständnisse der Philosophie(1790)" 2003

39 Schelling, F. W. J., "Ausgewählte Werke, Bd. 5" 1988