“우버화(Uberisation)”는 과연 경제규제의 종말을 가져올 것인가? 본 고는 이러한 질문에 답하고자 IT산업과 디지털 경제의 특징인 ‘규모의 경제’와 ‘양면 시장’이 자발적으로 형성하고 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103062675
Bertrand du Marais ; 윤상필(역) ; 임지훈(역) ; 권헌영(역)
2016
Korean
KCI등재
학술저널
128-142(15쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
“우버화(Uberisation)”는 과연 경제규제의 종말을 가져올 것인가? 본 고는 이러한 질문에 답하고자 IT산업과 디지털 경제의 특징인 ‘규모의 경제’와 ‘양면 시장’이 자발적으로 형성하고 ...
“우버화(Uberisation)”는 과연 경제규제의 종말을 가져올 것인가? 본 고는 이러한 질문에 답하고자 IT산업과 디지털 경제의 특징인 ‘규모의 경제’와 ‘양면 시장’이 자발적으로 형성하고 있는 독점구조를 지적하며 논의를 시작하고 있다. “디지털 혁명” 1.0과 2.0 정치 경제는 공공기관 및 규제에 대한 불신과 더불어 이른바 “마당 경제(Yard sale economy)”로 등판한 애플릿 혁명과 대불황을 야기하였고, 이러한 경제 구조의 변화와 경기 침체는 기술로 인한 패러 다임의 변화를 이끌어 내고 있다. 이는 다시 새로운 패러다임으로서 이른바 “우버화”로 풍자되며, 인터넷 2.0에 의한 “공유 경제(sharing economy)”와 “동료 생산 경제(peer production economy)”를 통해 기존의 규제기관과 그 경제규제의 양상에 지대한 영향을 미치고 있다. 프랑스에서의 우버 사업 정착 사례는 우버화가 대규모 공공 투자 정책을 무의미하게 전락시키더라도 공공규제의 종말을 의미하는 것은 아님을 증명하고 있다. 결국 우버화라는 새로운 경제 패러다임은 명령과 통제를 수단으로 신뢰를 구축하고자 하는 기존의 규제에 중대한 도전을 던져주고 있는 것이다. 이러한 맥락에서 우버화는 최근 프랑스 “디지털 공화국법(Digital Republic Act)”의 초안을 통해 플랫폼에 대한 명령과 통제로써의 규제가 아닌 공공의 의견이 크게 대변된 규제의 양상을 도입하고 있다. 2000년 “LICRA v. Yahoo!” 판례의 경우 미국과 영국을 대표로 Yahoo 플랫폼에 대한 국제적 불매운동이 이루어져, 해당 불매운동이 법원의 명령에 결정적인 영향을 미쳤던 바 있다. 결국 우버화라는 경제 구조의 혁신적 변화를 통해 경제 규제 또한 혁신 친화적 규제로 변화하며 이른바 “지능형 규제(Intelligent regulation)”가 요구되고 있는 것이다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 COLIN, Nicolas, "Économie numérique" (26) : 2015
2 du MARAIS Bertrand, "Ubérisation générale ! La révolution juridique 2.0 est en cours" Association d’économie financière 37-50, 2016
3 SOUFRON, Jean-Baptiste, "UBERISATION : LA STRATEGIE DU CHOC NUMERIQUE" Association d’économie financière 2016
4 KOOPMAN Christopher, "The Sharing Economy and Consumer Protection Regulation: The Case for Policy Change" 8 : 101-, 2015
5 AKERLOF George A, "The Market for ‘Lemons’: Quality Uncertainty and the Market Mechanism" 84 (84): 488-500, 1970
6 CHASERANT Camille, "Self-Regulation of the Legal Profession and Quality in the Market for Legal Services: an Economic Analysis of Lawyers’ Reputation" 39 (39): 431-449, 2015
7 WIENER, Jonathan, "SAND P.H,The Reality of Precaution: Comparing Risk Regulation in the United States and Europe" RFF Press/Earthscan/Routledge 2011
8 BENYEKHLEF K, "Online Dispute Resolution" 10 (10): 2005
9 ROE, Mark, "LEGAL ORIGINS, POLITICS AND MODERN STOCK MARKETS" 120 : 460-527, 2008
10 De STEFANO, "Introduction : Crowdsourcing, the Gig-Economy and the Law" 37 (37): 2016
1 COLIN, Nicolas, "Économie numérique" (26) : 2015
2 du MARAIS Bertrand, "Ubérisation générale ! La révolution juridique 2.0 est en cours" Association d’économie financière 37-50, 2016
3 SOUFRON, Jean-Baptiste, "UBERISATION : LA STRATEGIE DU CHOC NUMERIQUE" Association d’économie financière 2016
4 KOOPMAN Christopher, "The Sharing Economy and Consumer Protection Regulation: The Case for Policy Change" 8 : 101-, 2015
5 AKERLOF George A, "The Market for ‘Lemons’: Quality Uncertainty and the Market Mechanism" 84 (84): 488-500, 1970
6 CHASERANT Camille, "Self-Regulation of the Legal Profession and Quality in the Market for Legal Services: an Economic Analysis of Lawyers’ Reputation" 39 (39): 431-449, 2015
7 WIENER, Jonathan, "SAND P.H,The Reality of Precaution: Comparing Risk Regulation in the United States and Europe" RFF Press/Earthscan/Routledge 2011
8 BENYEKHLEF K, "Online Dispute Resolution" 10 (10): 2005
9 ROE, Mark, "LEGAL ORIGINS, POLITICS AND MODERN STOCK MARKETS" 120 : 460-527, 2008
10 De STEFANO, "Introduction : Crowdsourcing, the Gig-Economy and the Law" 37 (37): 2016
11 Bazex, Michel, "Dictionnaire des régulations" LexisNexis 2015
12 du MARAIS, Bertrand, "Crise de la régulation ou « capture du régulateur » ?, In Rapport Moral sur l’argent dans le monde 2009" Association d’économie financière 2009
13 BENKLER, Yochai, "Coase’s Penguin, or Linux and The Nature of the Firm" 112 : 369s-, 2012
14 Greenberg, Marc H, "A Return to Lilliput: The LICRA v. Yahoo - Case and the Regulation of Online Content in the World Market" 18 : 1191-, 2003
혁신과 규제 - 동태적 시장에서의 정태적인 법 - 예측불가능한 것에 대한 규제방식 -
Tensions in Law, Regulation and Technological Innovation
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.9 | 0.9 | 1.17 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.89 | 0.83 | 1.29 | 0.25 |