안전상비의약품 약국 외 판매에 관한 소비자 평가

국문 초록 (Abstract)

안전상비의약품 약국 외 판매는 소비자가 심야시간대와 공휴일에 의약품을 구입하지 못해 겪는 불편을 해소하 는 것을 목적으로 도입된 제도로서, 현재 13종의 안전상비의약품이 약국 이외의 장소, 대표적으로는 24시간 편 의점에서 판매되고 있다. 소비자가 안전상비의약품을 약국 이외의 장소에서 구입할 수 있게 되면서 소비자는 의 약품에 대한 접근성과 이용편의성이 개선되는 한편, 의약품의 오․남용에 따른 위험에 노출될 수 있다. 정부와 시민단체, 약사회 간 정책이 도입되기 전부터 지속되어 온 안전상비의약품 약국 외 판매의 영향에 대한 의견 대립 은 정책이 시행된 지 4-5년이 지난 현재 시점에서도 유효한 갈등이다. 이에 본 연구는 정책의 수혜자이자 이용 자인 소비자의 입장에서 소비자의 행동과 인식을 통해 정책의 내용을 평가하고 발전방향을 모색해보고자 하였다. 이를 위해 본 연구는 최근 1년 이내 편의점에서 안전상비의약품을 구입한 경험이 있는 20대에서 50대까지의 성인소비자 400명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 소비자의 인구통계학적인 특성 외에 안전상비의약품 구매 행동, 안전상비의약품 약국 외 판매에 대한 소비자의 지식 수준, 소비자 평가를 측정하고 분석하였다. 연구결과, 소비자가 편의점에서 안전상비의약품을 평균적으로 구입한 횟수는 3.7회로, 소비자들이 안전상비의 약품을 약국 이외의 장소에서 빈번하게 구입하고 있다는 것을 알 수 있었다. 소비자들은 안전상비의약품 약국 외 판매로 인해 야기될 수 있는 부작용을 충분히 인지하고 있는 것으로 나타났으며, 경미한 부작용에도 적극적으로 대처하는 소비자들이 많은 것으로 보아 안전상비의약품의 부작용관리체계에서 소비자들의 접근성과 참여도를 높 이는 것이 정책비용 대비 효과가 클 것이다. 또한 본 정책의 세부 내용에 대해 소비자들이 구체적인 사항은 잘 모르는 경우도 있었으나, 소비자들의 지식 수준은 성별을 제외하고 개인적 특성에 따른 차이는 없었으며, 안전상 비의약품 약국 외 판매에 대해 더 잘 알고 있는 소비자들이 효과 또한 더 높게 평가하는 것으로 나타나 소비자들 에게 필요한 정보를 잘 전달하고, 판단할 수 있는 역량을 계발함으로써 정책의 효과를 더 배가시킬 수 있을 것이다. 마지막으로, 소비자들은 24시간 편의점을 기존 의약품 판매처인 약국과 대체관계가 아닌 상호보완적인 관계로 인식하고 있었으며, 정책의 도입 목적에 맞게 안전상비의약품 약국 외 판매를 잘 활용하고 있는 것을 확인하였다. 본 연구에서 다루고 있는 안전상비의약품 약국 외 판매는 현재 지정된 안전상비의약품 품목의 확대가 논의되는 등 정책의 변화가 예상된다. 향후 정책의 변화에 따라 야기될 수 있는 소비자문제들을 지속적으로 모니터링함으 로써, 소비자들의 안전성과 편의성을 함께 증진시켜 나갈 수 있도록 정책의 발전방향을 모색하는 실천적 논의들이 지속되어야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

CVS(convenience store) drugs sales has been enforced since November 15th, 2012 with intent to ease the inconvenience caused by the non-availability of medicines late at night or on holidays. 13 species of CVS drugs are on sale now. Although CVS drugs sales has increased the accessibility to and availability of medicines for the benefit of consumers, great attention must be paid to the high level of safety requirements complying with the properties of such drugs, and the risks associated with adverse effects resulting from any abuse and misuse. The effect of this policy has been a divisive issue among stakeholders, especially government, pharmaceutical association and non-governmental organization. In this article, we focused on examination and evaluation of CVS drugs sales from the consumer’s point of view, and tried to seek the alternatives for developing. This research conducted an online consumer survey of 400 consumers aged between 20’s and 50’s. The sample of this research is the consumer who has an experience of purchasing CVS drugs within a year. The survey was performed to gain understanding of consumer consumption and a degree of consumer knowledge and evaluation. Below are the findings of this research. First, consumers actively use CVS drugs sales. The average number of purchases for each consumer is 3.7 times. Second, consumers fully understand the side effects of CVS drugs sales. Many consumers took the action, for example, called to complain, even if side effects were mild. Our result showed that this policy is cost-effective by widening access and deepening participation to consumers in the management of side effect of CVS drugs sales. Third, consumers often have incorrect information about specifics of CVS drugs sales, whereas consumers who have higher knowledge of CVS drugs sales have a more positive evaluation of that. Therefore, this result showed that CVS drugs sales can be effective by delivering proper information to consumers and developing judgment of consumers. Fourth, consumers perceive the relationship between pharmacies and 24/7 convenience stores as complementary, not substitutable. Consumers generally use this policy as the object it was intended to. CVS drugs sales are expected to change as extending items from CVS drugs. More comprehensive approach considering both ease and safety of consumers is suggested as a means of dealing with consumer problems which can be caused by changes in the policy.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 선행연구 고찰
• 1. 안전상비의약품
• 2. 소비자정책 평가
• Ⅲ. 연구문제 및 방법
• 1. 연구문제
• 2. 연구방법
• Ⅳ. 연구결과
• 1. 편의점에서 판매하는 안전상비의약품에 대한 소비자 구매행동
• 2. 안전상비의약품 약국 외 판매에 대한 소비자 지식수준과 평가
• 3. 안전상비의약품 약국 외 판매 정책의 목표와 소비자의 안전상비의약품 구매행동
• Ⅴ. 결론 및 제언
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 박용성, "확장된 다중흐름모형을 활용한정책하위체계 연구: 일반의약품 약국 외 판매정책사례를 중심으로" 135-155, 2012

2 성태제, "현대교육평가" 학지사 2014

3 박일제, "한국의 의약분업정책 평가에 관한 실증적 연구" 연세대학교 행정대학원 2002

4 중앙일보, "편의점 판매 의약품 많아질듯... 내달 안전상비의약품 품목 조정 논의"

5 국민일보, "편의점 안전상비약 20개로 늘어나나... 6월까지 품목 확대 검토"

6 최신애, "정책평가방법의 비교분석: 표시·광고규제를 중심으로" 한국조사연구학회 11 (11): 57-79, 2010

7 노화준, "정책평가론" 한국방송통신대학교 2000

8 이윤식, "정책평가론" 대영문화사 2014

9 정정길, "정책평가 : 이론과 적용" 법영사 2004

10 이성우, "정책분석론 : 이론과 기법" 조명문화사 2013

11 송근원, "정책분석 및 평가와 실증주의:절반의 실패?" 한국정책분석평가학회 18 (18): 43-74, 2008

12 조영채, "일부 대학생의 자가 판단에 의해 사용하는 일반의약품에 대한 지식, 인식태도 및 사용실태와 관련요인" 한국보건교육건강증진학회 24 (24): 45-61, 2007

13 염민선, "일반의약품 판매규제 완화효과와 정책제언" 15 (15): 237-253, 2010

14 양혜경, "일반의약품 판매 제도에 대한 소비자의 인식도와 대응행동 및 만족도에 관한 연구" 한국소비자정책교육학회 11 (11): 159-183, 2015

15 도민숙, "일반의약품 약국외 판매가 소비자의 건강관리에 미치는 영향" 중앙대학교 의약식품대학원 2012

16 김은실, "일반의약품 약국 외 판매 정책결정과정 분석 : 다중흐름모형을 중심으로" 중앙대학교 행정대학원 2015

17 김은희, "일반의약품 약국 외 판매 이후의 일반의약품 정책에 대한 소비자의 인식 변화" 한국임상약학회 24 (24): 183-192, 2014

18 김정영, "의약품의 OTC 유통에 대한 연구" 8 (8): 265-298, 2008

19 김경례, "의약품부작용 실태조사" 한국소비자원 2008

20 한승우, "의약품 갈등 이슈의 언론 매체 간 프레임 비교 분석 : 일반의약품 약국외 판매정책 보도를 중심으로" 중앙대학교 대학원 2012

21 송종경, "우리나라 지역약국 약료서비스의 접근성 현황" 한국임상약학회 24 (24): 282-287, 2014

22 건강보험심사평가원, "완제의약품유통정보 통계집"

23 김락영, "약국 외에서 판매되는 안전상비의약품 설명서의 난이도 평가" 한국임상약학회 25 (25): 27-33, 2015

24 녹색소비자연대 생활안전네트워크, "안전상비의약품 판매점 현황조사 결과보고서" 2013

25 이상영, "안전상비의약품 판매 전후 의약품 사용 및 인식변화 연구" 한국보건사회연구원 2013

26 박형욱, "안전상비의약품 약국 외 판매의 의의와 과제" 대한의사협회 55 (55): 843-851, 2012

27 이계임, "식품분야 소비자정책의 평가와 과제" 한국소비자정책교육학회 8 (8): 79-102, 2012

28 백병성, "소비자후생측면에서의 규제개혁 방안- 단순의약품 판매제도 개선방안을 중심으로 -" 한국사회정책학회 15 (15): 61-97, 2009

29 최신애, "소비자정책으로서의 표시ㆍ광고규제 성과 평가" 한국소비자학회 21 (21): 113-134, 2010

30 여정성, "소비자와 법의 지배" 서울대학교 출판부 2008

31 홍두승, "사회조사분석" 다산출판사 2008

32 신민경, "녹색소비정책의 소비자지향성 비교 평가 연구" 한국소비자학회 25 (25): 85-115, 2014

33 손성구, "국민의 보건권과 안전상비의약품 표시제도" 위기관리 이론과 실천 10 (10): 99-117, 2014

34 "건강보험심사평가원"

35 국민일보, "감기약, 소화제 약국외 판매시행 눈앞"

36 손지연, "「한국의 소비자역량지표」의 타당화 연구" 한국소비자원 48 (48): 81-108, 2017

37 경향신문, "“[규제개혁장관회의] 약국 문닫으면... 약사와 화상통화 후 ‘자판기’서 약 산다"

38 메디컬투데이, "‘예상은 했지만…’ 도 넘은안전상비의약품 가격"

39 Anderson, J. E., "Public Policy-Making" Holt, Rinehart and Winston 1979

40 Ebel, R. L., "Measuring Educational Achievement" Prentice-Hall 1965

41 Weiss, Carol. H., "Evaluation Research Methods of Assessing Program Effectiveness" Prentice-Hall 1972