RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      초탄성 형상기억합금을 활용한 좌굴방지 가새프레임 구조물의 지진거동 및 성능평가 = Seismic Behavior and Performance Evaluation of Uckling-restrained Braced Frames (BRBFs) using Superelastic Shape Memory Alloy (SMA) Bracing Systems

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101663018

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      최근에는 초탄성 형상기억합금을 구조물 일부에 설치하여 지진과 같은 외부 충격하중으로 인해 발생되는 영구적인 소성 변형을 줄이고 자동치유가 가능한 변위제어 시스템을 개발하는 연...

      최근에는 초탄성 형상기억합금을 구조물 일부에 설치하여 지진과 같은 외부 충격하중으로 인해 발생되는 영구적인 소성 변형을 줄이고 자동치유가 가능한 변위제어 시스템을 개발하는 연구가 활발하게 진행되고 있다. 초탄성 형상 기억합금은 상당량의 변위를 가하더라도 별도의 열처리 없이도 상온에서 단지 하중만을 제거하여도 원형으로 복원이 가능한 독특한 합성 금속재료이다. 뼈대 구조물에서 변형이 집중이 되는 부위에 기존에 사용된 강재를 대신하여 초탄성 형상기억합금을 사용한다면 시스템의 복원 효과를 극대화 시킬 수 있다. 따라서 본 연구는 내진성능이 우수한 좌굴방지 가새프레임에 초탄성 형상기억합금 소재를 접목시킨 새로운 구조 시스템을 제안하고 자 한다. 본 연구에서 제안된 구조시스템의 성능을 검증하기 위하여 현재 사용되는 설계코드를 참고하여 6층의 가새프레임 빌딩을 설계를 하고 2차원적인 유한요소 프레임 모델에 각각의 지진 위험도 레벨의 가속도 데이터를 사용하여 비선형 동적 해석을 실시하였다. 해석결과를 바탕으로 초탄성 형상기억합금 가새시스템을 사용한 프레임 구조물과 기존의 가새시스템을 성능적인 측면에서 서로 비교하였다. 해석결과는 지진하중 이후에 초탄성 형상기억합금 가새시스템은 구조물에 잔류 처짐을 감소하는데 매우 효율적임을 보여주고 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The researches have recently progressed toward the use of the superelastic shape memory alloys (SMAs) to develop new smart control systems that reduce permanent deformation occurring due to severe earthquake events and that automatically recover origi...

      The researches have recently progressed toward the use of the superelastic shape memory alloys (SMAs) to develop new smart control systems that reduce permanent deformation occurring due to severe earthquake events and that automatically recover original configuration. The superelastic SMA materials are unique metallic alloys that can return to undeformed shape without additional heat treatments only after the removal of applied loads. Once the superelastic SMA materials are thus installed at the place where large deformations are likely to intensively occur, the structural system can make the best use of recentering capabilities. Therefore, this study is intended to propose new buckling-restrained braced frames (BRBFs) with superelastic SMA bracing systems. In order to verify the performance of such bracing systems, 6-story braced frame buildings were designed in accordance with the current design specifications and then nonlinear dynamic analyses were performed at 2D frame model by using seismic hazard ground motions. Based on the analysis results, BRBFs with innovative SMA bracing systems are compared to those with conventional steel bracing systems in terms of peak and residual inter-story drifts. Finally, the analysis results show that new SMA bracing systems are very effective to reduce the residual inter-story drifts.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Inoue, K., "Stiffening requirements for unbonded braces encased in concrete panels" 127 (127): 712-719, 2001

      2 DesRoches. R., "Seismic retrofit of simply supported bridges using shape memory alloys" 24 (24): 325-332, 2002

      3 DesRoches. R., "Seismic retrofit of simply supported bridges using shape memory alloys" 24 (24): 325-332, 2002

      4 Hu, J. W., "Seismic performance evaluations and analyses for composite moment frames with smart SMA PR-CFT connections" Georgia Institute of Technology 2008

      5 Hu, J. W., "Seismic design, performance, and behavior of composite-moment frames with steel beam-to-concrete filled tube column connections" 10 (10): 177-191, 2010

      6 Sabelli, R., "Seismic demands on steel braced-frame buildings with buckling-restrained braces" 25 (25): 655-666, 2003

      7 김진구, "Seismic behavior factors of buckling-restrained braced frames" 국제구조공학회 33 (33): 261-284, 2009

      8 Sabelli, R, "Recommended provisions for buckling- restrained braced frames" 41 (41): 155-175, 2004

      9 Watanabe, A, "Properties of brace encased in buckling-restraining concrete and steel tube" 5 : 719-724, 1988

      10 Mazzoni, S., "OpenSEES command language manual v. 1.7.3" Department of Civil Environmental Engineering University of California 2006

      1 Inoue, K., "Stiffening requirements for unbonded braces encased in concrete panels" 127 (127): 712-719, 2001

      2 DesRoches. R., "Seismic retrofit of simply supported bridges using shape memory alloys" 24 (24): 325-332, 2002

      3 DesRoches. R., "Seismic retrofit of simply supported bridges using shape memory alloys" 24 (24): 325-332, 2002

      4 Hu, J. W., "Seismic performance evaluations and analyses for composite moment frames with smart SMA PR-CFT connections" Georgia Institute of Technology 2008

      5 Hu, J. W., "Seismic design, performance, and behavior of composite-moment frames with steel beam-to-concrete filled tube column connections" 10 (10): 177-191, 2010

      6 Sabelli, R., "Seismic demands on steel braced-frame buildings with buckling-restrained braces" 25 (25): 655-666, 2003

      7 김진구, "Seismic behavior factors of buckling-restrained braced frames" 국제구조공학회 33 (33): 261-284, 2009

      8 Sabelli, R, "Recommended provisions for buckling- restrained braced frames" 41 (41): 155-175, 2004

      9 Watanabe, A, "Properties of brace encased in buckling-restraining concrete and steel tube" 5 : 719-724, 1988

      10 Mazzoni, S., "OpenSEES command language manual v. 1.7.3" Department of Civil Environmental Engineering University of California 2006

      11 American Society of Civil Engineers, "Minimum design loads for buildings and other structures" 2005

      12 Dolce. M., "Mechanical behaviour of shape memory alloys for seismic applications: 1. Martensite and austenite NiTi bars subjected to torsion" 43 (43): 2631-2656, 2001

      13 American Institute of Steel Construction, "Manual of steel construction: Load and Resistance Factor Design (LRFD)" Chicago(IL)USA 2001

      14 Somerville, P. G., "Development of ground motion time histories for phase 2 of the FEMA/SAC steel project, SAC background document" 1997

      15 Hu, J. W., "Design, analysis, and application of innovative composite PR connections between steel beams and CFT columns Smart Mater" 20 (20): 2011

      16 Wada, A., "Damage tolerant structures" 1992

      17 박대효, "Damage Evaluation of Composite-special Moment Frames with Concrete-filled Tube Columns under Strong Seismic Loads" 대한토목학회 15 (15): 1381-1394, 2011

      18 Black. C., "Component testing, stability analysis and characterization of buckling-restrained braces" Pacific Earthquake Engineering Research Center University of California Berkeley CA USA 2002

      19 Song, G., "Applications of shape memory alloys in civil structures" 28 (28): 1266-1274, 2006

      20 Hu, J. W., "Analyses and evaluations for composite-moment frames with SMA PR-CFT connections" 65 (65): 2011

      21 Auricchio, F., "A one-dimensional model for superelastic shape-memory alloys with different properties between martensite and austenite" 32 (32): 1101-1114, 1997

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.4 0.4 0.41
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.38 0.35 0.707 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼