정당의 심벌마크에 나타난 미니멀리즘에 관한 연구 = A Study on the Minimalism Represented in a Political Party’s Symbol Mark

국문 초록 (Abstract)

정당 심벌은 정당의 이념과 정책의 홍보와 당의 정체성을 구축하고 지지자를 확보하는 중요한 수단이다. 본 연구의 목적은 정당 심벌이 시대별로 어떻게 진화해 왔는지를 1990년대부터 2010년대까지 시대별 사례 분석과 정당 심벌에문자성, 단순성, 미니멀리즘 등이 나타났는지를 디자인 전문가 집단 110명의 객관적 판단으로 검증하는데 있다. 연구문제는 ‘과거의 정당심벌 보다 현재의 심벌에 심미성, 문자성, 단순성, 미니멀리즘이 나타났는가?’이며, 연구대상은1990년대, 2000년대 초반, 2000년대 후반, 2010년대 정당의 심벌을 대상으로 한다. 이론적 배경으로는 미니멀리즘의 개념과 사회현상으로 나타난 미니멀리즘 그리고 심벌마크에 나타난 미니멀리즘에 대한 연구 등으로 이루어졌다. 사례분석은 정당의 심벌마크를 1990년대부터 현재까지 각 정당 심벌의 의미와 해석 그리고 이미지 사례를 분석하였다. 실증연구로 온라인설문사이트(Survey Monkey)을 통해 2014년 12월 17일부터 20일까지 스마트폰을활용한 설문조사가 이루어졌다. 설문지 구성은 총 10문항으로 각 시대별 정당 심벌 이미지를 보고 설문에 응하도록했다. 객관적인 전문가 집단 구성을 위해서 5년미만(31.48%) 5년이상 10년 미만(31.48%), 10년이상(37.04%) 으로 하였다. 설문분석결과를 보면 현재의 정당심벌이 과거보다 문자성(54.2%), 단순성(75.22%), 미니멀리즘(63.31%)에서 높은 수치를 보였다. 결과적으로 과거의 정당 심벌보다 현재의 정당심벌에 단순성과 미니멀리즘이 확실히 높게 나타났다는 결과를 확인한 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The symbol mark to political parties is one of the significant ways to publicize a party’s policies, establish its identity and ensure supporters. The purpose of this study is to analyze how political symbols has been developed through the period of the 1990s to the 2010s with specific cases, as well as to give 110 exert’s views of objective verification for its literal componant, simplicity, and minimalism. The research question is the following: Do today’s political symbols contain more literal componant, simplicity, and minimalism than the past? The object includes the political symbol marks of the 1990s, the early 2000s, the late 2000s and the 2010s. The theoretical background consists of the concept of the minimalism, the minimalism as a social phenomenon, the minimalism researches reflected in the symbol marks. The case study analysed the meaning and interpretation of symbols and images of political parties. The empirical research was conducted through a smartphone-based online survey, which was carried out on ‘Survey Monkey’, a website, from December 17 to 20. The questionnaire was composed of 10 questions in total. Certain images of political parties were proposed before each questions. The responding experts were divided into three group according to their work experience―less than 5 years(31.48%), more than 5 years and less than 10 years(31.48%), more than 10 years. The result of the survey shows that the present political symbols have more literal componant(54.2%), simplicity(75.22%), and minimalism (63.31%) than the past. The result of this study shows that the today’s symbolic marks of political parties surely have more simplicity and minimalism than that of the past.

참고문헌 (Reference)

1 이정욱, "현대건축에서의 미니멀리즘의 의미와 특성에 관한 연구" 1997

2 정용원, "정당 심볼마크의 형태에 관한 연구" 한국기초조형학회 12 (12): 391-402, 2011

3 김현영, "정당 심볼마크 디자인의 기호학적 연구" 한국일러스트레이션학회 13 (13): 79-90, 2012

4 조영식, "인간과 디자인의 교감" 디자인하우스 2000

5 김거수, "아이덴티티 디자인 or 로고 디자인 웬만큼 이해하기" 도서출판 드마북스 2012

6 박동경, "심벌마크의 단순성과 이미지의 상관관계에 대한 연구" 1997

7 헬 포스터, "미니멀리즘의 본질" 공간 1990

8 Georges Jean, "문자의 역사" 시공사 1996

9 장호철, "마크디자인의 실제" 조형사 1991

10 도서출판 창미, "마크, 포토, 일러스트레이션" 창미사 1982

11 "두산백과, 네이버 지식백과"

12 김충일, "기업의 얼굴 CI ‘고민만 3년’"

13 현충선, "기업CI에 나타난 워드마크(Word Marks)의 인지성에 관한 연구 : L&M사와 랜도사의 CI제작 사례를 중심으로" 홍익대 산업미술대학원 2007

14 양모듬, "‘연꽃’ 찍을까, ‘가스통’ 찍을까…인도총선, 심벌이 당락 가른다"

15 김범석, "M세대의 감성…미니멀리즘(Life)"

16 "21세기 정치학대사전"