이능화의 한국 양명학 연구 = Lee Nung-Hwa’s Research On Korean Yangmyeong-school

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 ‘한국 양명학 연구의 초석을 마련한 인물’로서 이능화(李能和)에 대한 탐구이다. 먼저, 이능화가 양명학이 어떤 측면에서 “주자학에 대항할 수 있는 가장 서구적인(=서구화할 수 있는) 사상 유형”으로 자리매김할 수 있다고 생각했는지에 대해 탐색하였다. 그 연장선에서 ‘주자학을 서구근대화의 장애물’로 판단하게 된 이유를 검토하였다. 다음으로 이능화의 조선유계지양명학파 에서 나타난 한국 양명학의 연구 관점이나 자료수집의 폭이 어떤 것이며, 그것이 이후 한국 양명학 연구자들에게 어떠한 영향을 끼쳤는지를 구체적으로 검토해보았다.
이능화는 조선을 ‘사상속박시대’라고 비난할 정도로 오직 주자학만을 유일무이한 학문으로 존숭하였던 조선 유교에 대해 비판적 입장을 지녔다. 그에 따르면, 조선의 교조주의는 근본적으로 사대주의(事大主義)에 기인한 것이었다. 또한 그러한 교조주의는 당파의 분열을 발생시켜 유교의 특장점인 정치적 · 윤리적인 사회철학적 성격을 상실케 되었다고 파악한다. 반면 이능화는 양명학을 시대변혁의 방향에 새로운 가능성을 지닌 사상으로 파악한 듯 하다. ‘전근대적인 주자학’을 탈피하여 당시의 역사적 사명인 ‘서구근대화를 이룰 수 있는 사상’으로 양명학을 바라보았던 것으로 유추된다. 이는 일본의 서구 근대화가 양명학이라는 이념적 기반에 이루어졌다는 사실에 기인한다.
이능화는 『조선유계지양명학파(朝鮮儒界之陽明學派)』에서 조선 양명학파를 학문적인 측면이 아니라 정치적인 측면에서 정리하였다. 그리고 그는 한국 양명학파를 성립시킨 인물로서 정제두로 제시하였으며, 남언경(南彦經)을 조선 최초의 양명학자로서 규정하였다. 다음으로 한국의 양명학 전래시기를 1567년 전후로 추정하였다. 이와 같은 그의 견해는 이후의 한국 양명학 연구자들에게도 고스란히 이어졌다. 특히 이능화는 조선의 양명학 배척을 역사적 사실을 통해 논증하였다. 이후 그의 한국 양명학 연구는 다카하시 도오루(高橋亨)에게 이어져 식민사관으로 재생산된다. 하지만 윤남한(尹南漢)과 유명종(劉明種)에 이르면 다카하시 도오루가 보여준 식민사관을 넘어서게 되고, 이능화가 마련한 인물 · 시각 · 자료 · 사건들을 그들의 한국 양명학 연구에서 근간으로 사용되고 있었다. 그 점에서 이능화는 ‘한국 양명학 연구의 초석을 마련한 인물’이라고 지칭해도 무리가 되지 않을 것이라 사료된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper is aimed to study on Lee Nung-Hwa as ‘the drafter for research on Korean Yangmyeonghak(陽明學)’. First, we examined that why Lee considered Yangmyeonghak as most modern thought. In addition to this, We investigated that why he thought JuJahak(朱子學) as the obstacle of making Josun modern westernization. Second, we investigated Lee’s Josunyukyejiyangmyeonghakpa(朝鮮儒界之陽明學派) for seeking his research perspective and scope of data collection about Korean Yangmyeonghak. And, we examined in particular that what Lee had influenced on researchers on Korean Yangmyeonghak since he published this Josunyukyejiyangmyeonghakpa .
Lee described Josun(朝鮮) as ‘the spirit bondage era.’ He had a very critical stance on the Josun Confucianism, because it only acknowledged JuJahak. At that time, any other thoughts except JuJahak were regarded as unorthodox. According to him, Jujahak dogmatism was due to toadyism basically. Jujahak dogmatism had generated multitudinous partisan brawls from the earliest days of Josun. So, the confucianim lost its advantages of ethical and political philosophy. But, Lee looked at Yangmyeonghak positively. He considered Yangmyeonghak as most modern thought. Because Yangmyeonghak was the ideological foundation of the Meiji Restoration.
Lee organized the Korean Yangmyeonghak school at the political side, not the academic side in 『Josunyukyejiyangmyeonghakpa』. Lee described Jeongjedu(鄭齊斗) as the feature of establish Korean Yangmyeonghak school, and identified Namunkyung(南彦經) as the first Yangmyeonghak scholar inf Josun. And, Lee estimated the Yangmyeonghak transmission time as around 1567. Many researchers followed these his views. But, Lee analyzed the Korean Yangmyeonghak school from the perspective of colonial history. His perspective of colonial history was continued to Takahasi torou(高橋亨), but that perstpective had been refused by Yunnahan(尹南漢) and Yumyeongjong(劉明宗). However, people, data, and events selected by Lee had been accepted by almost all researchers. In that point, we identify Lee as the drafter for research on Korean Yangmyeonghak.

목차 (Table of Contents)

• 【요약문】
• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 이능화의 사상사 서술작업에 대한 엇갈린 평가
• Ⅲ. 이능화의 주자학과 양명학 이해
• Ⅳ. 「조선유계지양명학파」의 구조와 그 학술사적인 의미
• Ⅴ. 결론
• 〈참고문헌〉
• 〈ABSTRACT〉

참고문헌 (Reference)

1 金壽泰, "李能和의 韓國基督敎硏究" 한국종교학회 9 : 1993

2 宋錫準, "李能和의 韓國儒敎硏究" 韓國宗敎學會 9 : 1993

3 李能和, "李能和全集(續集)" 韓國學硏究所 1978

4 이민용, "李能和, 한국근대불교학의 발주자" 만해사상실천선양회 16 (16): 2014

5 최재목, "한국철학자료총서1~13-일제강점기 신문․잡지 수록" 영남대학교 한국근대사상연구단 2012

6 신광철, "한국기독교와 역사 (4)" 한국기독교역사연구소 1995

7 금장태, "한국 양명학의 쟁점" 서울대학교 출판부 2008

8 이이화, "친일파 99인(제2권)" 돌베개 1993

9 다카하시 도오루, "조선의 유학" 소나무 1999

10 이이화, "인물로 읽는 한국사7, 바람 앞에 절명시를 쓰노라" 김영사 2008

11 신광철, "이능화의 韓國新敎硏究" 서울대 종교학연구회 11 : 1992

12 이재헌, "이능화와 근대불교학" 지식산업사 2007

13 이재헌, "이능화론-그의 생애와 사상" 한국불교사연구소 11 : 2007

14 정인보, "양명학연론" 계명대학교출판부 2004

15 김종서, "韓末, 日帝下韓國宗敎硏究의 展開" 한중연 6 : 1993

16 유명종, "韓國의 陽明學" 同和出版社 1983

17 김성균, "韓國의 人間像(4)" 신구문화사 1965

18 李能和, "韓國佛敎雜誌叢書" 保蓮閣 1979

19 최재목, "韓国における日本硏究の現況、課題、展望 -とくに日本哲学研究と関連して-" 동아시아일본학회 (38) : 547-565, 2011

20 정인보, "陽明學演論(外)" 三星文化財團 1972

21 신현승, "鄭寅普의 朝鮮陽明學派 硏究에 관한 一考察" 인문과학연구소 (23) : 403-428, 2009

22 최재목, "鄭寅普『陽明學演論』에 나타난 王龍溪 이해" 한국양명학회 (16) : 45-82, 2006

23 최재목, "鄭寅普 ‘陽明學’ 형성의 知形圖 - ‘世界’와의 ‘호흡’, 그 重層性과 관련하여-" 국학연구원 (143) : 25-52, 2008

24 안계현, "李能和韓國近代人物百人選(新東亞 부록)"

25 최재목, "李能和의 陽明學硏究- 朝鮮儒界之陽明學派를 중심으로" 애산학회 (41) : 2015

26 尹南漢, "朝鮮時代의 陽明學硏究" 集文堂 1982

27 李能和, "朝鮮喪祭禮俗史" 朝鮮總督府 (147-150) : 1930

28 李能和, "朝鮮儒學界之陽明學派" 청구학회 (25) : 1936

29 李能和, "朝鮮佛敎通史 (下篇)" 新文館 1918

30 李能和, "朝鮮佛敎界 제3호"

31 高橋亨, "朝鮮の陽明學派" 朝鮮學會 4 : 1953

32 李能和, "時勢와 宗敎" (1) : 1918

33 최재목, "日本思想史講座 (3)" べりかん社 2012

34 李能和, "崔明谷의 學說紹介" 新民社 (13) : 1926

35 이하중, "宗敎硏究 제9권" 한국종교학회 1993

36 심우성, "出版學硏究" 한국출판학회 1973