일어날 일은 일어난다: 영화 <테넷>의 반복, 앎 그리고 사후성

국문 초록 (Abstract)

영화 <테넷>(the Tenet(2020)>은 자신의 정체성과 욕망에 대해 무지한 주도자가 자신이 누구인지를 각성하고 욕망에 눈을 뜨게 되는 무지에서 앎으로의 욕망의 연대기라 할 수 있다. 본 연구는 영화 속의 반복과 앎 그리고 사후성을 통해 텍스트를 독해하려고 했다. 주도자는 테넷으로부터 호명되어 작전을 수행하는데 그는 처음에는 타자인 테넷의 욕망을 욕망하는 소외된 주체다. 테넷의 지령을 전달하는 프리야는 주도자의 무지를 이용하는 미래에 대해 안다고 생각하는 자이다. 그럼에도 주도자에 의해 죽음을 맞을 것이라는 사실을 알지 못한다. 사토르 역시 안다고 생각하는 자에서 죽을 뻔했다가 살아 돌아온 캣에 의해 죽음을 맞는 무지한 인물이 된다. 닐은 주도자에 대해 너무나도 잘 아는 인물이며 나아가 자신이 죽을 것임을 앎에도 불구하고 행동하는 인물이다. 주도자는 무지한 자에서 자신이 테넷의 창시자라는 사실을 사후적으로 아는 자가 된다. 인버전은 등장인물들이 욕망하는 바를 성취하기 위해 반복을 통해 극을 이끌어나가는 무대 장치라고 할 수 있다. 아울러 인버전을 통한 반복 속에서 등장인물들의 인식과 욕망의 포지션이 변화한다. 주도자는 자신을 3번이나 구해준 미지의 인물이 닐이라는 사실을 각성한 뒤에야 비로소 자신이 사후적으로 테넷의 창시자라는 사실을 인식하게 된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The movie Tenet(2020) is chronicle of desire from the ignorance to knowing as the Protagonist who is ignorant about his identity and desire realizes who he is and is awakened of desire. This study is intended to interpret texts through repetition, afterwardsness in the movie. The Protagonist is interpellated by Tenet to execute operation. At first, he is the subject of alienation that longs for the desire of Tenet, who is the other. Priya who delivers commands of Tenet is the one who thinks he knows the future when the ignorance of the Protagonist is used. Nevertheless, he does not know that he would be killed by the Protagonist. Sator is an ignorance character who faces death by Kat who comes back alive after almost being dead by a person who think he knows. Neil is a character that knows the Protagonist very well, and he acts even though he knows he would die. The Protagonist, who was an ignorant person at first, comes to know that he is the progenitor afterward. Inversion is a stage setting that leads the drama for characters to accomplish their desire through repetition. In addition, the recognition of characters and the position of desire are changed in the repetition through inversion. The Protagonist doesn’t recognize he is the progenitor of Tenet until he realizes that the unknown person who saved him three times is Neil.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• 1. 들어가며
• 2. 이름 없는 주도자의 무지와 앎을 둘러싼 관계들
• 3. 욕망의 무대와 반복
• 4. 사후성
• 5. 나가며
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 박찬부, "현대정신분석비평" 민음사 1996

2 김은경, "허버트 조지 웰스의 『타임머신』과 2010년대 할리우드 SF영화에 나타난 시간초월 양상 연구－『소스 코드』, 『엣지 오브 투모로우』, 『인터스텔라』를 중심으로" 대중서사학회 21 (21): 174-200, 2015

3 이정환, "타임슬립 소재의 영상화에 관한 연구 : 영화와 TV드라마의 경우" 국민대학교 대학원 2013

4 박명진, "타임머신/시간여행 모티브 드라마에 나타난 자기 계발 이데올로기 - 텔레비전 드라마 <미래의 선택>을 중심으로" 한국극예술학회 (47) : 261-294, 2015

5 서성우, "크리스토퍼 놀란 감독의 인셉션 : <인셉션>, <인터스텔라>,<테넷>의 시간 이용법" 9 (9): 93-99, 2020

6 이병창, "지젝 라캉 영화" 먼빛으로 2013

7 임진수, "전이와 반복" 파워북 2016

8 어빙 고프만, "자아연출의 사회학" 현암사 2016

9 슬라보예 지젝, "이데올로기라는 숭고한 대상" 도서출판 인간사랑 2003

10 "위키백과"

11 "엑스포츠 뉴스"

12 레나타 살레츨, "선택이라는 이데올로기" 후마니타스 2014

13 브루스 핑크, "라캉의 주체, 언어와 향유 사이에서" 도서출판 b 2010

14 대니 노부스, "라캉 정신분석의 핵심개념들" 문학과 지성사 2013

15 조엘 도르, "라깡과 정신분석임상 : 구조와 도착증" 도서출판 아난케 2005

16 노시훈, "SF영화 <스타트랙> 시리즈와 시간여행의 모티프" 대중서사학회 25 (25): 165-191, 2019

17 조성훈, "SF 타임리프 영화에 나타난 과학기술주의의 “시간의 공간화” 연구" 한국문화융합학회 41 (41): 291-328, 2019

18 김명석, "SF 영화 <2009 로스트 메모리즈>와 소설 『비명을 찾아서』의 서사 비교" 문학과영상학회 4 (4): 4-102, 2003

19 "LATINA VIVENS"

20 장민용, "<환송대>와 <12 몽키즈>의 영화적 재현의 특성" 한국전시산업융합연구원 19 : 569-579, 2015