RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      부령으로 정한 제재적 행정처분기준의 법적 성질 및 효력에 관한 소고 = 대법원 2010. 4. 8. 선고 2009도22997판결을 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82455487

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Many scholars have strongly criticized the attitude of Korean Supreme Court concerning the legal nature and effect of administrative disposition-standards for sanction written in the regulation of ministers. According to the attitude of Korean Supr...

      Many scholars have strongly criticized the attitude of Korean Supreme Court concerning the legal nature and effect of administrative disposition-standards for sanction written in the regulation of ministers.
      According to the attitude of Korean Supreme Court, administrative disposition-standards for sanction written in the regulations of the president are legislative rules(=Rechtsverordnungen), but administrative disposition-standards for sanction written in the regulations of ministers are interpretative rules(= Verwaltungsvorschriften).
      Besides, according to the attitude of Korean Supreme Court, the legalities of administrative disposition for sanction written in the regulations of ministers are judged not by the observance of the administrative disposition-standards for sanction, but only by the intent and intend of the empowering laws and their legalities are judged by only the legal theory about the boundary-crossing and abuses of discretionary powers.
      This study aims at the analyzing these decisions of Korean Supreme Court and the presenting the new directions for decisions of Korean Supreme Court about this problem.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서언
      • Ⅱ. 대법원의 대상판결과 그 원심판결 및 제1심판결의 내용 및 쟁점
      • Ⅲ. 쟁점의 분석
      • Ⅳ. 대법원 대상판결의 새로운 방향개척
      • Ⅴ. 결론
      • Ⅰ. 서언
      • Ⅱ. 대법원의 대상판결과 그 원심판결 및 제1심판결의 내용 및 쟁점
      • Ⅲ. 쟁점의 분석
      • Ⅳ. 대법원 대상판결의 새로운 방향개척
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      • 〈Abstract〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 홍정선, "행정처분기준의 성질에 관한 판례의 재검토" 연세대법학연구소 11 (11):

      2 김동희, "행정법Ⅰ" 박영사 2010

      3 최정일, "행정규칙의 법규성문제를 또 생각하며. in: 행정작용법" 박영사 2005

      4 최세영, "행정규칙의 법규성 인정여부" (178) :

      5 최승원, "제재적 행정처분기준의 법적 성질" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) 17 : 337-348, 2007

      6 이희정, "行政立法 效力의 再構成 - 試論" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) (25) : 109-137, 2009

      7 劉尙炫, "行政處分基準의 法規性― 행정실무적 관점에서의 고찰을 중심으로 ―" 한국공법학회 31 (31): 24-24, 2002

      8 F. Ossenbühl, "Zur Aussenwirkung von Verwaltungsvorschriften, in: Festgabe BVerwG"

      9 Wahl, "Verwaltungsvorschriften: Die ungesicherte dritte Kategorie des Rechts, BVerwG-Festschriften"

      10 Erichsen, "Verwaltungsvorschriften als Steuerungsnormen und Rechtsquellen, Festschriften für Kruse"

      1 홍정선, "행정처분기준의 성질에 관한 판례의 재검토" 연세대법학연구소 11 (11):

      2 김동희, "행정법Ⅰ" 박영사 2010

      3 최정일, "행정규칙의 법규성문제를 또 생각하며. in: 행정작용법" 박영사 2005

      4 최세영, "행정규칙의 법규성 인정여부" (178) :

      5 최승원, "제재적 행정처분기준의 법적 성질" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) 17 : 337-348, 2007

      6 이희정, "行政立法 效力의 再構成 - 試論" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) (25) : 109-137, 2009

      7 劉尙炫, "行政處分基準의 法規性― 행정실무적 관점에서의 고찰을 중심으로 ―" 한국공법학회 31 (31): 24-24, 2002

      8 F. Ossenbühl, "Zur Aussenwirkung von Verwaltungsvorschriften, in: Festgabe BVerwG"

      9 Wahl, "Verwaltungsvorschriften: Die ungesicherte dritte Kategorie des Rechts, BVerwG-Festschriften"

      10 Erichsen, "Verwaltungsvorschriften als Steuerungsnormen und Rechtsquellen, Festschriften für Kruse"

      11 F. Ossenbühl, "Verwaltungsrecht, 12.Aufl" 2002

      12 Kautz, "Verhaltenslenkende Verwaltungsvorschriften und ihre unterschiedliche Bindungswirkung, GewArch"

      13 Th. Koch, "Probleme administrativer Aussenrechtserzeugung am Beispiel der Verdingungsordnungen" 91 : 2000

      14 F. Ossenbühl, "HdbStRⅢ" 1998

      15 Seibert, "Einwirkung des Gleichheitssatzes auf das Rechtssetzungs- und Rechtsanwendungsermessen der Verwaltung, BVerwG-Festschriften"

      16 Saurer, "Die neueren Theorien zur Normkategorie der Verwaltungvorschriften" 97 : 2006

      17 Sauerland, "Die Verwaltungsvorschriften im System der Rechtsquellen"

      18 H. Jarass, "Bindungswirkung von Verwaltungsvorschriften, JuS 199"

      19 H. Maurer, "Allgemeines Verwaltungsrecht, 17.Auflage" C.H.Beck 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-11-20 학회명변경 한글명 : 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) -> 행정법이론실무학회
      영문명 : Korea Administrative Law And Practice Association(약칭 Kalpa) -> Korea Administrative Law And Practice Association(약칭 KALPA)
      KCI등재
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-30 학술지명변경 한글명 : 행정법연구(行政法硏究) -> 행정법연구 KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.61 1.61 1.39
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.31 1.37 1.384 0.57
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼