본 연구의 목적은 초등학생들이 성인이 되어 자신의 삶을 성공적으로 주도해나갈 수 있는 생활인으로 성장하는데 필요한 역량을 구체적으로 진단할 수 있는 초등학생용 생활역량 진단척도...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102330895
2016
Korean
KCI등재
학술저널
53-76(24쪽)
4
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구의 목적은 초등학생들이 성인이 되어 자신의 삶을 성공적으로 주도해나갈 수 있는 생활인으로 성장하는데 필요한 역량을 구체적으로 진단할 수 있는 초등학생용 생활역량 진단척도...
본 연구의 목적은 초등학생들이 성인이 되어 자신의 삶을 성공적으로 주도해나갈 수 있는 생활인으로 성장하는데 필요한 역량을 구체적으로 진단할 수 있는 초등학생용 생활역량 진단척도를 개발하는데 있다. 이를 위해 `생활역량모델`에 근거하여 5, 6학년을 대상으로 예비검사와 본검사를 실시하여 자료를 수집하였다. 본 연구 과정에서 개발된 초등학생 생활역량 진단검사는 자기조절역량, 자기개발역량, 학습역량, 대인관계역량, 민주시민역량, 문제상황대처역량의 6개 하위 생활역량과 이를 구체적으로 함양할 수 있는 16개 생활기술, 각 기술별 5문항인 총 80문항으로 구성되었다. 전문가에 의한 내용타당도 검증과 요인부하량 및 상관관계 분석을 통해 구인타당도를 검증하였고, 경로모형의 표준화계수 산출 및 적합도 검증을 통해 모델의 타당성을 검증하였다. 6개 하위 생활역량의 신뢰도는 0.83∼0.91로 나타났으며, 전체 검사도구의 신뢰도는 0.97로 나타났다. 진단검사는 생애발달적 차원에서 민주시민으로 성장하는데 필요한 역량이나 기술을 어려서부터 함양시킬 수 있는 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to develop the Life Competency Test for elementary school students, which can be used for growing as an individual who can lead successfully his/her own life. For this, items were developed from literature review and Life ...
The purpose of this study is to develop the Life Competency Test for elementary school students, which can be used for growing as an individual who can lead successfully his/her own life. For this, items were developed from literature review and Life Competency Model. 226 students for pretest and 584 students of 5th and 6th grade were participated for this study. Through test development processes, the Life Competency Test with 6 sub-life competencies, 16 life skills and 80 items was developed. 6 sub-life competencies are as follows: self regulation, self development, learning, interpersonal relationship, democratic citizenship, and coping with problematic situations. The coefficients of Cronbach α and construct validity were high, and suitability indexes of item factor structure were high. Students can get informations about their life competencies easily through this test, furthermore, teachers or parents can provide educational programs to enhance student`s deficient competencies or life skills. Also, the collected data from Life Competency Tests can be used as basic data to develop programs and to make policies in elementary schools or fields of youth.
참고문헌 (Reference)
1 임언, "해외 동향 : 기초능력의 국제비교-DeCeCo와 ALL을 중심으로" 한국직업능력개발원 2006
2 임언, "한국의 성인직업기초능력" 한국직업능력개발원 2005
3 김창환, "한국의 교육지표·지수 개발 연구(Ⅱ) : 학생역량지수 개발 연구" 한국교육개발원 2013
4 이철현, "학습자의 21세기 핵심 역량 증진을 위한 실과교과 정보교육의 방향 탐색" 한국실과교육학회 27 (27): 23-44, 2014
5 김용수, "통합예술치료를 활용한 사회적 역량 증진 프로그램이 보호관찰청소년에게 미치는 효과" 한국예술심리치료학회 8 (8): 87-114, 2012
6 김경근, "초중등학생의 다문화 수용성에 영향을 미치는 요인" 한국교육개발원 39 (39): 87-117, 2012
7 변정현, "초등학생의 정보리터러시 활동과비판적 사고력의 관계 연구" 한국교육사회학회 19 (19): 63-92, 2009
8 김정선, "초등학생의 의사소통에 대한 의식 및 실태 연구" 한국언어문화학회 (26) : 399-431, 2004
9 김초록, "초등학교 아동에게 ‘6학년이 된다는 것’의 의미" 21 (21): 51-69, 2014
10 윤명희, "청소년의 생활역량 진단척도 개발과 프로그램 설계를 통한 효과분석" 한국청소년정책연구원 19 (19): 173-197, 2008
1 임언, "해외 동향 : 기초능력의 국제비교-DeCeCo와 ALL을 중심으로" 한국직업능력개발원 2006
2 임언, "한국의 성인직업기초능력" 한국직업능력개발원 2005
3 김창환, "한국의 교육지표·지수 개발 연구(Ⅱ) : 학생역량지수 개발 연구" 한국교육개발원 2013
4 이철현, "학습자의 21세기 핵심 역량 증진을 위한 실과교과 정보교육의 방향 탐색" 한국실과교육학회 27 (27): 23-44, 2014
5 김용수, "통합예술치료를 활용한 사회적 역량 증진 프로그램이 보호관찰청소년에게 미치는 효과" 한국예술심리치료학회 8 (8): 87-114, 2012
6 김경근, "초중등학생의 다문화 수용성에 영향을 미치는 요인" 한국교육개발원 39 (39): 87-117, 2012
7 변정현, "초등학생의 정보리터러시 활동과비판적 사고력의 관계 연구" 한국교육사회학회 19 (19): 63-92, 2009
8 김정선, "초등학생의 의사소통에 대한 의식 및 실태 연구" 한국언어문화학회 (26) : 399-431, 2004
9 김초록, "초등학교 아동에게 ‘6학년이 된다는 것’의 의미" 21 (21): 51-69, 2014
10 윤명희, "청소년의 생활역량 진단척도 개발과 프로그램 설계를 통한 효과분석" 한국청소년정책연구원 19 (19): 173-197, 2008
11 성은모, "청소년 역량지수 측정 및 국제비교 연구 1" 한국청소년개발원 2014
12 마상욱, "청소년 역량 증진을 위한 자기주도학습 프로그램 개발연구" 명지대학교 대학원 2012
13 윤명희, "청소년 생활역량: 중고등학생을 대상으로" 집문당 2013
14 윤명희, "청소년 생활역량 진단검사의 표준화 연구" 한국교육평가학회 28 (28): 401-425, 2015
15 정재훈, "정보교과교육: 21세기 학습 능력 신장을 위한 중학교 정보 교육과정 내용 분석" 16 (16): 27-30, 2012
16 윤정일, "인간 능력으로서의 역량에 대한 고찰 : 역량의 특성과 차원" 한국교육학회 45 (45): 233-260, 2007
17 우종필, "우종필 교수의 구조방정식 모델 개념과 이해" 한나래출판사 2012
18 박선희, "어머니의 심리적 자세와 유아의 자기조절력 및 생활능력의 관계" 영남대학교 대학원 2005
19 김혜영, "아동용 에니어그램 프로그램 개발 및 효과" 창원대학교 대학원 2013
20 류상희, "실천적 추론 실과 수업이 초등학생의 문제해결력과 인성에 미치는 효과" 한국실과교육학회 20 (20): 1-16, 2007
21 김안나, "생애능력 형성을 지원하기 위한 고등교육체제의 질 관리 현황과 과제" 한국교육개발원 2002
22 우수경, "부모의 정서표현과 자녀의 정서능력간의 관계" 6 (6): 87-106, 2002
23 정옥분, "발달심리학" 학지사 2007
24 이광우, "미래한국인의 핵심역량증진을 위한 초․중등학교교육과정비전연구II: 핵심역량 영역별 하위요소 설정을 중심으로" 한국교육과정평가원 2008
25 허희옥, "미래학교 지원을 위한 교수-학습 활동 개발 시리즈1: 21세기 학습자 및 교수자 역량 모델링" 한국교육학술정보원 2011
26 이근호, "미래 핵심역량 계발을 위한 교과 교육과정 탐색 : 교육과정, 교수·학습 및 교육평가 연계를 중심으로" 한국교육과정평가원 2013
27 구현영, "매체 중독 예방 프로그램이 초등학생의 텔레비전 중독, 인터넷중독, 휴대전화 중독 및 충동성에 미치는 효과" 한국아동간호학회 19 (19): 270-281, 2013
28 이은화, "대학의 직업기초능력 교육에 대한 교수와 학생의 인식 차이: A대학 사례를 중심으로" 한국직업교육학회 30 (30): 51-67, 2011
29 김안나, "대학생들의 핵심능력 개발에 영향을 미치는개인 및 환경 요인 분석" 한국교육개발원 30 (30): 367-392, 2003
30 신홍임, "뉴밀레니엄 시대의 학습자 행태에 관한 분석. 2008년도 교육정보화정책연구 공모논문집" KERIS 2008
31 이애화, "국내 대학생 핵심역량과 그 진단도구에 대한 연구동향 분석" 한국교육공학회 30 (30): 561-588, 2014
32 유현숙, "국가 수준의 생애능력 표준 설정 및 학습체제 질 관리 연구Ⅰ" 한국교육개발원 2002
33 박순경, "국가 교육과정 총론 개선을 위한 기초연구" 한국교육과정평가원 2014
34 SPSS Korea 데이터솔루션, "구조방정식모형과 AMOS"
35 유현숙, "고등교육 미래비전 2040 수립을 위한 정책연구" 한국교육개발원 2011
36 김위정, "경기도 교육과정 핵심역량 체계 재정비 및 측정도구 개발 연구" 경기도교육연구원 2014
37 OECD, "OECD Skills Outlook 2013: First Results from the Survey of Adult Skills" OECD Publishing 2013
38 남궁지영, "KEDI 학생역량 조사 연구: 조사 도구 개발 및 타당화" 한국교육과정평가원 2015
39 McDonald, R. P., "Factor Analysis and Related Methods" Lawrence Erlbaum 1985
40 Myers, S. C., "Classical and Modern Regression with Applications" Duxbury Press 1990
41 강명희, "21세기 초등학생의 핵심역량 측정도구 개발" 한국교육방법학회 25 (25): 373-402, 2013
42 진미석, "2009년도 대학생 직업기초능력 진단평가 체제 구축" 한국교육개발원·교육과학기술부 2010
43 김석우, "(사회과학 연구를 위한) SPSS AMOS 활용의 실제" 학지사 2010
과학관련 사회쟁점 수업이 초등학생의 인성 및 가치관 함양에 미치는 영향
우리나라 초등학생의 수업기피 현상에 대한 실증적 분석: 영향요인 탐색을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.84 | 1.84 | 1.82 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.82 | 1.8 | 2.264 | 0.23 |