RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    온천지특성지수 산정에 관한 연구 = A Study on Creating Hot Spring Characteristics Index

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104518151

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    주5일제 근무 정착 및 고령화 증가 추세에 따라 국내 관광 여행이 활성화되면서 관광지로 개발되는 온천지에 대한 관심도 높아지고 있다. 그러나 실증연구의 부재로 인해 현실에 적용할만한 온천지의 평가기준이 없어서 감정평가사가 과학적인 온천지 평가를 수행하기 힘든 상황에 있었다. 특히, 토지평가시 활용하는 비준표에는 온천의 특성(예를 들어 ‘온도’, ‘심도’, ‘용출량’)에 대한 보정지표가 없다. 특수토지 중 하나인 온천지의 경우 다른 필지와 달리 이러한 온천의 특성이 보정되어야 보다 정확한 평가가 수행될 것으로 판단된다.
    본 논문의 목적은 감정평가사가 온천지의 가치를 평가할 때 실무에서 활용 가능한 현실화된 참고자료를 제공하는데 있다. 이를 위해, 국내‧외 문헌에 기초하여 온천지의 가격형성요인 및 가격에 영향을 미치는 변수들을 선정하였다. 이후, 현재 온천지로 이용 중인 필지를 대상으로 실증적 연구를 통하여 각 요인들의 적정가격을 도출하고 용출량 ‧ 온도별 온천지특성지수를 산출하여 제공함으로써 온천지 평가실무 상의 효용성 증대와 온천지 감정평가의 전문성 및 객관성을 확보하는데 도움이 될 수 있도록 하는데 있다.
    본 연구는 현재 온천지로 이용 중이면서 자료수집이 가능한 전국 170개 필지를 대상으로 헤도닉모델을 이용하여 분석을 수행하였다. 분석 결과, 온천 특성 중 온도와 용출량이 통계적으로 유의미한 것으로 나타났다. 다른 조건이 동일할 때, 온천공의 온도가 1℃ 높으면 평가가격이 약 7만 2천원 높아지고, 일일 용출량이 1,000톤 많으면 평가가격이 약 31만 7천원 높아지는 것으로 분석되었다. 또한, 헤도닉모델 결과에 기초하여 평균적인 토지특성을 갖는 두 필지에서 온도와 용출량만 차이가 날 때 적용 가능한 ‘온천특성지수’를 도출하였다. 감정평가사가 온천지를 평가할 때, 다른 조건이 동일할 경우, ‘기타요인’으로 이 ‘온천지특성지수’를 사용함으로써 온천특성이 반영된 감정평가를 유도할 수 있을 것으로 기대된다. 또한 감정평가사가 작성한 평가가격을 본 가격모형에 의해 산출된 가격과 비교하여 가격의 적정성을 판단하는 기준으로 사용함으로써, 평가가격의 합리성 및 신뢰성을 제고할 것으로 보인다.
    번역하기

    주5일제 근무 정착 및 고령화 증가 추세에 따라 국내 관광 여행이 활성화되면서 관광지로 개발되는 온천지에 대한 관심도 높아지고 있다. 그러나 실증연구의 부재로 인해 현실에 적용할만한...

    주5일제 근무 정착 및 고령화 증가 추세에 따라 국내 관광 여행이 활성화되면서 관광지로 개발되는 온천지에 대한 관심도 높아지고 있다. 그러나 실증연구의 부재로 인해 현실에 적용할만한 온천지의 평가기준이 없어서 감정평가사가 과학적인 온천지 평가를 수행하기 힘든 상황에 있었다. 특히, 토지평가시 활용하는 비준표에는 온천의 특성(예를 들어 ‘온도’, ‘심도’, ‘용출량’)에 대한 보정지표가 없다. 특수토지 중 하나인 온천지의 경우 다른 필지와 달리 이러한 온천의 특성이 보정되어야 보다 정확한 평가가 수행될 것으로 판단된다.
    본 논문의 목적은 감정평가사가 온천지의 가치를 평가할 때 실무에서 활용 가능한 현실화된 참고자료를 제공하는데 있다. 이를 위해, 국내‧외 문헌에 기초하여 온천지의 가격형성요인 및 가격에 영향을 미치는 변수들을 선정하였다. 이후, 현재 온천지로 이용 중인 필지를 대상으로 실증적 연구를 통하여 각 요인들의 적정가격을 도출하고 용출량 ‧ 온도별 온천지특성지수를 산출하여 제공함으로써 온천지 평가실무 상의 효용성 증대와 온천지 감정평가의 전문성 및 객관성을 확보하는데 도움이 될 수 있도록 하는데 있다.
    본 연구는 현재 온천지로 이용 중이면서 자료수집이 가능한 전국 170개 필지를 대상으로 헤도닉모델을 이용하여 분석을 수행하였다. 분석 결과, 온천 특성 중 온도와 용출량이 통계적으로 유의미한 것으로 나타났다. 다른 조건이 동일할 때, 온천공의 온도가 1℃ 높으면 평가가격이 약 7만 2천원 높아지고, 일일 용출량이 1,000톤 많으면 평가가격이 약 31만 7천원 높아지는 것으로 분석되었다. 또한, 헤도닉모델 결과에 기초하여 평균적인 토지특성을 갖는 두 필지에서 온도와 용출량만 차이가 날 때 적용 가능한 ‘온천특성지수’를 도출하였다. 감정평가사가 온천지를 평가할 때, 다른 조건이 동일할 경우, ‘기타요인’으로 이 ‘온천지특성지수’를 사용함으로써 온천특성이 반영된 감정평가를 유도할 수 있을 것으로 기대된다. 또한 감정평가사가 작성한 평가가격을 본 가격모형에 의해 산출된 가격과 비교하여 가격의 적정성을 판단하는 기준으로 사용함으로써, 평가가격의 합리성 및 신뢰성을 제고할 것으로 보인다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Five-day-work-week and continuous aging of population have led people to participate in leisure activities. Even though a large number of tourist attractions including hot springs have been developed, the appraisal of hot spring sites have rarely studied. This makes appraisers hard to assess hot spring sites.
    In this research, regional factors and individual factors were selected based on relating literatures. A hedonic price model was developed using 170 hot spring parcels in Korea. Results showed that four regional factors(temperature, yield of hot spring, the distance from the nearest waterside, the distance from the nearest golf course) and two individual factors(lot size, slope) were statistically significant at 5% significance level. In addition, study results suggested a useful outcome for appraisers, 'the hot spring characteristics index', which was computed based on the yield of hot spring and temperature.
    번역하기

    Five-day-work-week and continuous aging of population have led people to participate in leisure activities. Even though a large number of tourist attractions including hot springs have been developed, the appraisal of hot spring sites have rarely stud...

    Five-day-work-week and continuous aging of population have led people to participate in leisure activities. Even though a large number of tourist attractions including hot springs have been developed, the appraisal of hot spring sites have rarely studied. This makes appraisers hard to assess hot spring sites.
    In this research, regional factors and individual factors were selected based on relating literatures. A hedonic price model was developed using 170 hot spring parcels in Korea. Results showed that four regional factors(temperature, yield of hot spring, the distance from the nearest waterside, the distance from the nearest golf course) and two individual factors(lot size, slope) were statistically significant at 5% significance level. In addition, study results suggested a useful outcome for appraisers, 'the hot spring characteristics index', which was computed based on the yield of hot spring and temperature.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 국토해양부, "특수토지의 표준지 선정 및 적정가격 산정방안 연구" 2003

    2 행정안전부, "전국 온천현황" 2009

    3 행정안전부, "전국 온천이용업소 현황" 2008

    4 박이출, "온천지의 감정평가방법에 관한 연구" 단국대학교 1987

    5 홍준표, "온천의 이용동기 및 선택요인에 관한 연구" 계명대학교 2008

    6 김태훈, "온천의 물권성 및 평가방법에 관한 시론" 한국부동산연구원 19 (19): 75-93, 2009

    7 행정안전부, "온천업무편람" 2007

    8 박정열, "온천수요의 결정요인 및 시장세분화에 대한 연구" 세종대학교 2008

    9 김수진, "온천리조트 이용고객의 리조트 선택속성에 관한연구" 세종대학교 2005

    10 한병선, "온천관광지에 대한 선호형태와 유형분류에 관한 연구" 건국대학교 1990

    1 국토해양부, "특수토지의 표준지 선정 및 적정가격 산정방안 연구" 2003

    2 행정안전부, "전국 온천현황" 2009

    3 행정안전부, "전국 온천이용업소 현황" 2008

    4 박이출, "온천지의 감정평가방법에 관한 연구" 단국대학교 1987

    5 홍준표, "온천의 이용동기 및 선택요인에 관한 연구" 계명대학교 2008

    6 김태훈, "온천의 물권성 및 평가방법에 관한 시론" 한국부동산연구원 19 (19): 75-93, 2009

    7 행정안전부, "온천업무편람" 2007

    8 박정열, "온천수요의 결정요인 및 시장세분화에 대한 연구" 세종대학교 2008

    9 김수진, "온천리조트 이용고객의 리조트 선택속성에 관한연구" 세종대학교 2005

    10 한병선, "온천관광지에 대한 선호형태와 유형분류에 관한 연구" 건국대학교 1990

    11 고동완, "온천관광지 이용자의 동기, 선택 및 만족도 연구" 성균관대학교 1994

    12 나상문, "온천 휴양지 선택요인과 만족도에 관한 연구" 호남대학교 2002

    13 권순조, "온천 관광지 개발에 관한 실증적 연구" 경기대학교 1997

    14 조재완, "여행지 선택 의사결정에 관한 연구" 4 : 123-153, 1992

    15 한국감정원, "광천지 평가기법 연구" 1986

    16 이환태, "관광유형별 해외관광지 선택요인의 중요도와 만족도에 관한 연구" 계명대학교 2008

    17 오재경, "관광객의 선택행동 특성에 관한 연구 - 온천리조트를 중심으로 -" 한국유통과학회 4 (4): 81-106, 2006

    18 장병문, "계층분석방법을 이용한 온천지구 개발요소의 중요도 평가" 20 : 1-21, 1997

    19 Geoghegan, J., "The Value of Open Spaces in Residential Land Use" 19 : 91-98, 2002

    20 Diamond, D., "The Relationship Between Amenities and Urban Land Prices" 56 (56): 21-32, 1980

    21 Lutzenhiser, M., "The Effect of Open Spaces on A Home's Sale Price" 19 (19): 291-298, 2001

    22 Gillard, Q., "The Effect of Environmental Amenities on House Values: The Example of a View Lot" 33 (33): 216-220, 1981

    23 Brigham, E., "The Determinants of Residential Land Values" 41 (41): 325-334, 1965

    24 Cho, S., "Spatial and Temporal Variation in the Housing Market Values of Lot Size and Open Space" 85 (85): 51-73, 2009

    25 Rodriguez, M., "Quantifying the Value of a View in Single-Family Housing Markets" 62 : 600-603, 1994

    26 Do, A., "Golf Courses and Residential House Prices: An Empirical Examination" 10 : 261-270, 1995

    27 Grudnitski, G., "Golf Course Communities: The Effect of Course Type on Housing Prices" 71 (71): 145-149, 2003

    28 Field, A., "Discovering Statistics Using SPSS" SAGE 2005

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-06-30 학술지명변경 한글명 : 감정평가연구 -> 부동산연구
    외국어명 : Korean Appraisal Review -> Korea Real Estate Review
    KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.87 0.87 0.8
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.77 0.76 1.122 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼