http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
이 학술지의 논문 검색
Tasca, Giorgio A.; Town, Joel M.; Abbass, Allan; Clarke, Jeremy CANADIAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION 2018 p.293-300
Gajic-Veljanoski, Olga; Sanyal, Chiranjeev; McMartin, Kristen; Xie, Xuanqian; Walter, Melissa; Higgins, Caroline; Sikich, Nancy; Dhalla, Irfan A.; Ng, Vivian CANADIAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION 2018 p.301-314
Laverdière, Olivier; Kealy, David; Ogrodniczuk, John S.; Morin, Alexandre J. S. CANADIAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION 2018 p.315-322
Putting Recommendations Into Practice: Improving Psychological Services in Rural and Northern Canada
Lints-Martindale, Amanda C.; Carlson, AnnaMarie A.; Goodwin, Shelley L.; Thompson, Sandra N. CANADIAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION 2018 p.323-331
Psychologists and Psychotherapists' Practices of Psychotherapy in Quebec: What Differences Exist?
Kalogeropoulos, Christopher; Roquet, Catherine; Sztopa, Veronika; Bradley, Stacy; Drapeau, Martin CANADIAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION 2018 p.332-346
Patterns of Symptomatology Over Time and Their Relation to Outcome
Jimenez-Arista, Laura E.; Tracey, Terence J. G.; Levy, Roy CANADIAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION 2018 p.347-360
Self-Care and the Canadian Code of Ethics: Implications for Training in Professional Psychology
Maranzan, K. Amanda; Kowatch, Kristy R.; Mascioli, Brittany A.; McGeown, Laura; Popowich, Alexandra D.; Spiroiu, Flavia CANADIAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION 2018 p.361-368
Legal and Ethical Issues in Treating Clients With Pedohebephilic Interests
McPhail, Ian V.; Stephens, Skye; Heasman, Ainslie CANADIAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION 2018 p.369-381
Mathews, Rebecca CANADIAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION 2018 p.382-386
The New Caucus-Race: Methodological Considerations for Meta-Analyses of Psychotherapy Outcome
Sanders, Shawn G.; Hunsley, John CANADIAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION 2018 p.387-398
SJR(SCImago Journal Rank)는 스페인 Consejo Superior de Investigaciones Cintificas의 Felix de Moya 교수에 의해 개발된 것으로, '모든 인용은 동등하지 않다'는 전제를 기반으로 둔 학술지의 영향력 지수입니다.
구글의 Page Rank 알고리즘의 영향을 받아 전체 인용 네트워크에서 노드에 점수를 매기는 방식으로, 명성이 높은 저널에서의 인용은 고득점으로 평가되어 같은 인용이라도 보다 높게 평가 됩니다. 또한 저널의 주제분야, 질과 명성이 모두 직접 영향을 미치는 평가 지료라고 할 수 있습니다.
Scopus 데이터의 인용정보를 활용하여 산출되며, Scopus에 등재되지 않은 OA 저널평가에도 유용합니다.