이 논문은 만화비평 이론을 고찰하고 비평방법과 과정을 ‘과학화와 예술화’에 초점을 맞추어 체계적으로 정립하는데 목적이 있다. 한국만화를 중심으로 만화비평의 과학적 판단 방법과 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T15025524
공주 : 공주대학교, 2019
2019
한국어
657.1 판사항(6)
741.5 판사항(23)
충청남도
vi, 204 p. : 삽화(일부천연색) ; 26 cm
지도교수: 백준기
참고문헌: p. 195-199
0
상세조회0
다운로드이 논문은 만화비평 이론을 고찰하고 비평방법과 과정을 ‘과학화와 예술화’에 초점을 맞추어 체계적으로 정립하는데 목적이 있다. 한국만화를 중심으로 만화비평의 과학적 판단 방법과 ...
이 논문은 만화비평 이론을 고찰하고 비평방법과 과정을 ‘과학화와 예술화’에 초점을 맞추어 체계적으로 정립하는데 목적이 있다. 한국만화를 중심으로 만화비평의 과학적 판단 방법과 예술적 실제 적용을 영역별ㆍ분야별ㆍ유형별ㆍ단계별로 탐구하고 만화비평으로 융합을 모색하였다. 만화비평에 따른 비평적 이론을 고찰하고 연구결과를 실제로 적용하고자 비평의 과정과 단계에 따라 실제 작품을 선정하여 비평을 시도하였다. 만화는 학문적으로 융합과학이고, 예술적으로 응용예술이라서 만화비평의 필요성도 학문연구와 예술창조에 귀결된다고 말할 수 있다. 만화비평의 핵심은 작품분석과 가치평가에 있다. 이에 따라 기술→분석→해석→판단의 과학적 분석과정과 예술적 판단단계를 밟게 된다.
만화비평의 연구영역 고찰에서는 비평에 관련된 이론적 기초와 한국만화비평의 역사적 고찰, 그리고 만화비평에 관한 선행적 연구를 개괄적으로 살펴보았다. 무엇보다도 만화비평의 이론적 기초에서는 학문과 예술 영역을 비롯한 다양한 비평의 관점과 방법을 과학과 예술적 측면으로 분석하여 만화비평 방법을 체계적으로 정립하는데 원용하기 위하여 고찰하였다. 만화비평에 관한 절차적 과정을 마련하고 대상작품을 바라보는 관점을 다각화하여 방법적 유형을 정립하였다. 만화비평의 관점이 다른 예술 장르에 비하여 편향적이고 다각화되지 못했다는 것을 전제하여 균형잡힌 만화비평을 도모하기 위함이다. 만화예술의 특성에 따라 관련된 학문과 예술의 2대 영역에 걸쳐서 만화비평의 연구 과제를 살펴보았다.
만화비평의 연구방법 탐구에서는 인문과학, 사회과학, 과학기술, 문화예술 등과 상호 비교하고 분석하여 만화비평의 이론적 연구와 만화비평의 실천적 방법을 체계적으로 접근하였다. 구체적으로는 만화의 서사구조와 문예미의 문학비평, 만화의 시각표현과 조형미의 미술비평, 만화의 연기연출과 영상미의 영화비평, 만화의 사회반영과 수용미의 사회문화비평으로 4개 분야에 걸쳐서 만화비평 방법을 탐색하였다. 또한 만화와 연관된 비평이론으로 문학예술비평, 조형미술비평, 연극영화비평, 사회문화비평의 비평유형을 접목하였다.
만화비평의 연구결과 적용에서는 과학적 절차과정, 예술적 준비과정, 비평단계적 평가과정, 만화비평의 융합적 작성과정을 거치면서 펠트만을 중심으로 한 미술감상 비평이론을 통합하여 대상 작품을 수용적 관찰반응, 설명적 기술묘사, 형식적 비교분석, 개별적 의미해석, 가치적 평가판단, 소통적 적용발전의 6단계로 분석하고 평가하였다. 지금까지 고찰한 비평의 2대 영역, 4개 분야, 6단계의 체계로 ‘비평의 과학화와 예술화’를 적용한 만화비평의 연구결과를 실제로 적용하였다.
결어에서는 연구결과의 해석과 결론을 종합하고 연구과제의 제의와 반영을 통하여 만화비평의 발전적 과제를 제시하였다. 만화비평의 융합적 체계와 방법으로 ‘비평의 과학화와 예술화’를 추구하여 정립한 만화비평의 연구결과로써 2대 영역(학문ㆍ예술), 4개 분야(문학예술ㆍ조형미술ㆍ연극영화ㆍ사회문화), 과정에 따른 6단계(관찰반응, 기술묘사, 비교분석, 의미해석, 판단평가, 적용발전)를 도출하고 융합적 만화비평 방법을 연구하여 제시하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to investigate theories on comics criticism and focus the criticism method and process on ‘scientification and artification’ for its systematic establishment. Focusing on Korean comics, the scientific judgment method a...
The purpose of this study is to investigate theories on comics criticism and focus the criticism method and process on ‘scientification and artification’ for its systematic establishment. Focusing on Korean comics, the scientific judgment method and actual artistic application of comics criticism were explored by area, field, type and stage to search for convergence through on comics criticism. In order to investigate critical theories on comics criticism and to apply the research results in reality, the actual works were selected according to the process and stage of criticism to attempt to make critiques. Academically, comics are a convergence science and artistically, it is an applied art, so it can be said that the need for critique of comics conclude in academic research and artistic creation. The key to critiques on comics lies with work analysis and valuation. Therefore, it follows the scientific analysis process of description → analysis → interpretation → judgment and artistic judgment stages.
In the research field investigation on comic criticism, the theoretical fundamentals related to criticism, historical studies on Korean comics criticism, and preceding studies on comic criticism were comprehensively examined. Above all else, in the theoretical fundamentals for comic criticism, the perspectives and methods of various criticisms, including academic and artistic fields, were analyzed from scientific and artistic aspects to conduct studies for citing in the systematic establishment of comics criticism methods. By providing procedural processes regarding the critique of comics and diversifying perspectives for viewing a work, the methodological types were established. This is to ensure balanced critiques of comics based on the presumption that the perspective of comics criticism is biased and less diversified compared to other art genres. Based on the features of comics arts, research projects for critiques of comics in the two areas of academics and arts were examined.
During exploration of research methods of comics criticism, it was mutually compared and analyzed with humanities, social sciences, science technology and culture and arts to make a systematic approach on theoretical studies of comics criticism and for the practical methods for comics criticism. In detail, the comics criticism method was systemized into the four fields of literary criticism of narrative structure and literary beauty, art criticism of visual expression and formative beauty of comics, cinematic criticism of acting production and visual beauty of comics, and socio-cultural criticism that reflects the society and culture and the beauty of acceptance. Furthermore, as criticism theory associated with comics, the criticism types of literary art criticism, formative art criticism, theater and cinema criticism, and socio-cultural criticism were integrated.
For application of research results of comics criticism, after completing the scientific procedural process, artistic preparation process, criticism stage evaluation process, and the convergent drafting process of critiquing comics, based on Veltman, the representative art appreciation critique theories were integrated to analyze and evaluate the six stages of receptive observation reaction of target works, descriptive narrative depiction, formative comparative analysis, individual meaning interpretation, valuation judgment, and communicative application development. The research results of comic criticism that applied the ‘scientification and artification of criticism’ based on the systems of two areas, four fields and six stages of criticism observed up until now were applied in reality.
In the conclusion, the interpretation and conclusion of research results were summarized and developmental challenges of comic criticism were presented through the proposition and reflection of the research project. For the convergent system and method of comic criticism, ‘scientification and artification of criticism’ was pursued to deduce six stages (observation reaction, descriptive depiction, comparative analysis, meaning interpretation, judgment evaluation, application development)according to the two areas (academic / art) and four fields (literary arts, formative arts, theater and cinematics, socio-culture) as research results of the established comic criticism.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1. 『미학산책』, 창홍, 시그마북스, , 2010
2. , 『만화비평 2, 상명대학교, 풀빛미디어, , 2013
3. , 『미학강의』, 테오도르 W. 아도르노, 세창출판사, , 2014
4. , 『미학논평』, 게오르그 루카치, 문학과학사, , 1992
5. 『만화기호학』, 이수진, 씨엔씨레볼루션, , 2004
6. 『만화학개론』, 권경민, 북코리아, , 2013
7. , 『만화비평 1』, 상명대학교, 풀빛미디어, , 2009
8. , 『만화비평 3』, 상명대학교, 정음서원, , 2014
9. , 『만화비평 4』, 상명대학교, 정음서원, , 2015
10. , 『만화비평 5』, 상명대학교, 정음서원, , 2016
1. 『미학산책』, 창홍, 시그마북스, , 2010
2. , 『만화비평 2, 상명대학교, 풀빛미디어, , 2013
3. , 『미학강의』, 테오도르 W. 아도르노, 세창출판사, , 2014
4. , 『미학논평』, 게오르그 루카치, 문학과학사, , 1992
5. 『만화기호학』, 이수진, 씨엔씨레볼루션, , 2004
6. 『만화학개론』, 권경민, 북코리아, , 2013
7. , 『만화비평 1』, 상명대학교, 풀빛미디어, , 2009
8. , 『만화비평 3』, 상명대학교, 정음서원, , 2014
9. , 『만화비평 4』, 상명대학교, 정음서원, , 2015
10. , 『만화비평 5』, 상명대학교, 정음서원, , 2016
11. , 『만화비평 6』, 상명대학교, 정음서원, , 2017
12. , 『사진기호학』, 진동선, 푸른세상, , 2015
13. , 『조형기호학』, 장 마리 플로슈, 한길사, , 1994
14. , 『미술의 읽기』, 장 뤽 샬뤼모, 미진사, , 1994
15. 『만화미학원론』, 백준기, 공주대학교 출판부, , 2008
16. 『만화미학탐문』, 백준기, 다섯수레, , 2001
17. 『만화와 시대 1』, 최열, 도서출판 공동체, , 1987
18. 『현대만화미학』, 백준기, 공주대학교 출판부, , 2008
19. 『현대미학특강』, 이주영, 미술문화, , 2018
20. 『미디어의 이해』, 허버트 마셜 맥루헌, 민음사, , 2002
21. 『서사만화 개론』, 김미림, 범우사, , 1999
22. 『만화 리뷰 쓰기』, 박석환, 랜덤하우스코리아, , 2008
23. , 『미술과 시지각』, 루돌프 아른하임, 미진사, , 2003
24. , 『컨버전스 컬처』, 헨리 젠킨스, 비즈앤비즈, , 2008
25. 『21세기 문예이론』, 김성곤, 문학사상사, , 2005
26. 『한국만화원형사』, 한재규, 이다미디어, , 2001
27. , 『날자! 우리만화』, 만화평론가협회, 교보문고, , 1998
28. , 『제9의 예술만화』, 프랑시스라까생, 하늘연못, , 1998
29. 『감성시대의 미학』, 박성봉, 일빛, , 2011
30. 『뉴미디어의 언어』, 레프 마노비치, 커뮤니케이션북스, , 2014
31. 『대중문화의 이해』, 김창남, 한울, , 2018
32. 『대중예술과 미학』, 박성봉, 일빛, , 2006
33. 『대중예술의 미학』, 박성봉, 동연, , 1995
34. 『문학비평의 이해』, 이상우, 집문당, , 1995
35. 『미술과 비평사이』, 홍명섭, 솔출판사, , 1995
36. 『사회주의 예술론』, 진계법, 일월서각, , 1979
37. 『이중텐 미학강의』, 이중텐, 김영사, , 2009
38. 『한국만화사 산책』, 손상익, 살림, , 2005
39. 『한국만화의 현실』, 오규원, 열화당, , 1981
40. 『현대문학 비평론』, 장도준, 정림사, , 2011
41. 『현대미술의 이해』, 팸 미첨, 시공사, , 2004
42. 『내 인생의 만화책』, 황민호, 가람기획, , 2009
43. 『만화로 여는 세상』, 손상익, 고려원, , 1996
44. , 『미술비평의 역사』, 앙드레 리샤르, 열화당, , 2000
45. , 『풍자예술의 역사』, 샹플뢰리, 까치, , 2001
46. , 『현대미술의 개념』, 나코스 스텐고스, 문예출판사, , 2014
47. , 『현대비평의 혁명』, 롤랑 바르트, 기린원, , 1989
48. , 『본다는 것의 의미』, 존 버거, 동문선, , 2000
49. 『그림책의 그림읽기』, 현은자, 마루벌, , 2016
50. 『다시보는 우리만화』, 한영주, 글논그림밭, , 2001
51. 『대중예술의 이론들』, 박성봉, 동연, , 1994
52. 『미학의 기본개념사』, 블라디슬로프 타타르키비츠, 미술문화, , 1999
53. 『한국미술사 방법론』, 문명대, 열화당, , 2000
54. 『한국의 만화가 55인』, 김성호, 프레스빌, , 1996
55. ,『한국시사만화 100년』, 한국만화 100주년 시사만화위원회, 알다, , 2010
56. 『골방에서 만난 천국』, 박인하, 인물과 사상사, , 2005
57. 『만화 거룩하게 읽기』, 우은정, 다다, , 2001
58. 『만화가 사랑한 미술』, 박세현, 아트북스, , 2008
59. 『미술의 이해와 감상』, 이석원, 학문사, , 2002
60. 『웹툰 열가지로 보기』, 이승진, 커뮤니케이션북스, , 2018
61. 『웹툰 콘텐츠 플랫폼』, 박석환, 커뮤니케이션북스, , 2018
62. 『한국만화통사 상/하』, 손상익, 시공사, , 1999
63. 고지로, 『만화사회학』, 미야하라, 해와달, , 2004
64. , 『문화연구의 방법론』, M.마렌 그리제바하, 기린원, , 1989
65. , 『미학의 기본개념사』, 블라디슬로프 타타르키비츠, 미진사, , 1997
66. , 『신비평과 형식주의』, 브룩스, 고려원, , 1991
67. 『한국신문만화사 ~1995』, 윤영옥, 열화당, 1995, , 1909
68. 『한국현대만화사 ~2010』, 김낙호, 박인하, 두보북스, 2012, , 1945
69. , 『비평이론의 모든 것』, 로이스 타이슨, 앨피, , 2012
70. 『소설의 만화변용기법』, 이창훈, 부연사, , 2010
71. 『한국만화비평의 쟁점』, 김성훈, 니들북, , 2014
72. 『한국만화의 선구자들』, 김성훈, 부천만화정보센터, , 2007
73. 『현대미술과 모더니즘』, 이영철, 시각과 언어, , 1995
74. 『대중매체 시대의 예술』, 존 A.워커, 열화당, , 1987
75. 『만화세상이 오고 있다』, 손상익, 한국문화사, , 1992
76. 『만화의 원형을 찾아서』, 백준기, 공주대학교 출판부, , 2015
77. 『문학과 예술의 사회사』, 하우저, 창비, , 1999
78. 『손에 잡히는 미술사조』, 스티븐 리틀, 예경, , 2005
79. 『영화분석의 기초 개념』, 윤종옥, 커뮤니케이션북스, , 2017
80. 『영화분석의 기초 개념』, 윤종욱, 커뮤니케이션북스, , 2017
81. 『한국 근대미술 비평사』, 최열, 열화당, , 2016
82. 『한국 만화의 모험가들』, 김이랑, 곽대원, 열화당, , 1996
83. 미술감상과 미술비평 교육, 박휘락, , 2003
84. , 『만화와 커뮤니케이션』, 랜들P. 해리슨, 한나래, , 2008
85. , 『미술사 방법론과 이론』, 앤 댈리바, 비즈앤비즈, , 2015
86. , 『수사학과 텍스트 분석』, 하인리히 F. 플렛, 동인, , 2002
87. 『만화전시와 카투노믹스』, 강진숙, 북코리아, , 2009
88. 『미술비평이란 무엇인가』, 임두빈, 서문당, , 1996
89. 『박기준의 한국만화야사』, 박기준, 부천만화정보센터, , 2009
90. 『대중매체의 이해와 활용』, 강상현, 한나래, , 1996
91. 『대중예술 진정성의 미학』, 박성봉, 북썸, , 2015
92. 『문학비평의 이해와 활용』, 이명재, 오창은, 경진, , 2009
93. 『문화연구의 종말과 생성』, 이동연, 문학과학사, , 2017
94. 『영화비평의 이론과 실제』, 서인숙, 집문당, , 2012
95. 『현대미술의 반성적 이해』, 박용숙, 집문당, , 1987
96. , 『동굴벽화에서 만화까지』, 랜슬롯 호그벤, 커뮤니케이션북스, , 2007
97. 『디지털 시대의 문화 예술』, 최혜실, 문학과지성사, , 1999
98. 『만화! 문화사회학적 읽기』, 최샛별, 최흡, 이화여자대학교출판문화원, , 2009
99. 『한국만화비평의 선구자들』, 김성훈, 부천만화정보센터, , 2007
100. 『만화문화와 만화작품 분석』, 김미림, 북코리아, , 2011
101. 『미술 속 만화 만화 속 미술』, 박세현, 다빈치, , 2004
102. , 『미술비평 그림읽는 즐거움』, 테리 바렛, 아트북스, , 2004
103. 샬럿 클롱크, 『미술사 방법론』, 해트, 마이클, 세미콜론, , 2012
104. , 『미술품 분석과 서술의 기초』, 바넷, 시공사, , 2006
105. 『대중문화 비평의 관점과 기술』, 김정은, 커뮤니케이션북스, , 2015
106. , 『기술적 복제시대의 예술작품』, 발터 벤야민, 도서출판b, , 2017
107. , 『영화와 텔레비전 분석 교과서』, 로타르 미코스, 커뮤니케이션북스, , 2015
108. 『내재적 비평문학의 이론과 실제』, 김혜니, 푸른사상, , 2005
109. 『다매체 시대의 문학이론과 비평』, 최성민, 박이정, , 2017
110. 『외재적 비평문학의 이론과 실제』, 김혜니, 푸른사상, , 2005
111. 「만화 비평 방법에 관한 기초 연구」, 오유미, 전북대학교, 석사학위, , 2003
112. 「르포만화의 감상과 비평지도 연구」, 조은미, 인하대학교, 석사학위, , 2012
113. 「만화텍스트의 미학적 과제와 전망」, 백준기, 만화예술 1호, 상명대학교, , 2001
114. 칠더즈, 『현대문학 문화비평 용어사전』, 조셉, 문학동네, , 1999
115. 「한국 근대 만화의 전개와 문화적 의미」, 서은영, 고려대학교, 박사학위, , 2013
116. 「한국 만화문화의 생성과 수용과정 연구」, 장진영, 공주대학교, 박사학위, , 2011
117. 『아트툰 툰아트 명화, 만화에게 길을 묻다』, 손기환, 비전비엔피, , 2008
118. 「한국 현대 만화문화의 공간구성을 위하여」, 백준기, 만화비평 제5집, 상명대학교, 정음서원, , 2016
119. 『세계만화, 그 정체성과 다양성을 뒤집어 보다』, 박석환, 비전비엔피, , 2007
120. 『멀티미디어 시대 대중예술과 예술 무정부주의』, 박성봉, 일빛, , 2011
121. 「문화콘텐츠 비평담론과 실제 비평에 관한 연구」, 장창희, 홍익대학교, 석사학위, , 2013
122. 「시각문화미술교육에서의 감상과 비평방법 연구」, 김민솔, 고려대학교, 석사학위, , 2014
123. 「미술비평을 통한 시각디자인 감상 프로그램 연구」, 박명진, 충남대학교, 석사학위, , 2010
124. 「중학교 미술교육에서 비평능력 신장을 위한 시사만화 감상지도 연구」, 김민서, 경북 대학교, 석사학위, , 2009
125. 「펠드먼의 미술비평단계를 적용한 감상수업이 비평능력에 미치는 영향」, 이기윤, 이화 여자대학교, 석사학위, , 2016