RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      포스트모던 시대의 윤리적 위기와 책임윤리의 과제 = A Study on Ethical Responsibility for Post-modern Moral Crisis

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76525869

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 글은 포스트모던 시대에 거대담론으로 취급당하는 기독교윤리의 대안을 모색하기 위한 하나의 제안이다. 특별히 기독교적 책임의 윤리에 초점을 맞추어 현대기독교윤리의 과제에 대하여 논하였다.
      이를 위해 본 논문은 포스트모던 시대의 윤리상황을 위기인 동시에 기회라는 관점에서 파악하고 다원주의적 세계관이 이끌어가는 현대사회의 윤리적 위기의 원인을 도덕적 반실재론에서 찾았다. 반실재론자들은 도덕이란 자연의 질서를 반영하거나 하나님의 명령으로 간주될 것이 아니라 사회와 그 구조에 의해 발명되는 것으로 이해해야 한다고 주장한다. 물론 이러한 주장들에 대해 실재론적 관점에서 다양한 반론이 시도되었지만, 그다지 성공적이지 못한 것으로 보인다.
      이 글에서는 반실재론의 도전에 대한 효과적인 대응의 하나로 이른바 해석학적 실재론을 수용한 슈바이커의 책임윤리를 근간으로 삼아 도덕적 책임의 의의와 중요성을 재확인하는 방식을 취하였다. 그의 이론은 다원주의적 시대에 무시될 수 없는 인간의 보편적 요구들을 출발점으로 삼아 삶을 위한 통전적 가치의 중요성을 강조하는 특징을 지닌다.
      이러한 논의를 통하여 이 글에서 제안하는 논점을 요약하면 다음과 같이 말할 수 있다.첫째, 포스트 모던의 시대에 기독교윤리를 위한 논의를 더욱 효과적인 것이 되도록 하기 위해서는 반실재론의 도전에 적절히 대응할 수 있는 반론이 필요하다는 것이다.
      둘째, 기독교윤리에 있어서 책임의 개념과 의의에 관한 논의가 더욱 심화되고 풍요로워질 필요가 있다는 것이다. 이 글을 이러한 논의의 단초를 제공하는 데 의의가 있다.
      번역하기

      이 글은 포스트모던 시대에 거대담론으로 취급당하는 기독교윤리의 대안을 모색하기 위한 하나의 제안이다. 특별히 기독교적 책임의 윤리에 초점을 맞추어 현대기독교윤리의 과제에 대하...

      이 글은 포스트모던 시대에 거대담론으로 취급당하는 기독교윤리의 대안을 모색하기 위한 하나의 제안이다. 특별히 기독교적 책임의 윤리에 초점을 맞추어 현대기독교윤리의 과제에 대하여 논하였다.
      이를 위해 본 논문은 포스트모던 시대의 윤리상황을 위기인 동시에 기회라는 관점에서 파악하고 다원주의적 세계관이 이끌어가는 현대사회의 윤리적 위기의 원인을 도덕적 반실재론에서 찾았다. 반실재론자들은 도덕이란 자연의 질서를 반영하거나 하나님의 명령으로 간주될 것이 아니라 사회와 그 구조에 의해 발명되는 것으로 이해해야 한다고 주장한다. 물론 이러한 주장들에 대해 실재론적 관점에서 다양한 반론이 시도되었지만, 그다지 성공적이지 못한 것으로 보인다.
      이 글에서는 반실재론의 도전에 대한 효과적인 대응의 하나로 이른바 해석학적 실재론을 수용한 슈바이커의 책임윤리를 근간으로 삼아 도덕적 책임의 의의와 중요성을 재확인하는 방식을 취하였다. 그의 이론은 다원주의적 시대에 무시될 수 없는 인간의 보편적 요구들을 출발점으로 삼아 삶을 위한 통전적 가치의 중요성을 강조하는 특징을 지닌다.
      이러한 논의를 통하여 이 글에서 제안하는 논점을 요약하면 다음과 같이 말할 수 있다.첫째, 포스트 모던의 시대에 기독교윤리를 위한 논의를 더욱 효과적인 것이 되도록 하기 위해서는 반실재론의 도전에 적절히 대응할 수 있는 반론이 필요하다는 것이다.
      둘째, 기독교윤리에 있어서 책임의 개념과 의의에 관한 논의가 더욱 심화되고 풍요로워질 필요가 있다는 것이다. 이 글을 이러한 논의의 단초를 제공하는 데 의의가 있다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ.들어가는 말
      • Ⅱ.포스트모던, 윤리의 위기인가? 위기의 윤리인가?
      • Ⅲ.포스트모던을 보는 눈: W. Schweiker의 책임윤리를 중심으로
      • Ⅰ.들어가는 말
      • Ⅱ.포스트모던, 윤리의 위기인가? 위기의 윤리인가?
      • Ⅲ.포스트모던을 보는 눈: W. Schweiker의 책임윤리를 중심으로
      • 1. 포스트모던 윤리위기의 원인: 반실재론의 도전
      • 2. 포스트모던 윤리위기의 대안: 통전적 책임윤리
      • 1) 해석학적 실재론에 기초한 책임윤리의 가능성 모색
      • 2) 해석학적 실재론에 기초한 책임의 명법
      • 3) 포스트모던 시대의 책임윤리 모색의 의의와 한계
      • Ⅳ. 나오는 말
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.25 0.25 0.24
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.28 0.27 0.486 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼