국내 관측자료를 이용한 응답스펙트럼의 수직/수평비 특성 분석

국문 초록 (Abstract)

최근 국내에서 발생한 20개의 중규모 지진으로부터 관측된 지반진동 파형을 이용하여 수직 대 수평 응답스펙트럼의 비율을 분석하였다. 연구에 이용된 지반진동은 수평성분 260개, 수직성분은 130개이며 고유진동수별 지반응답을 구하고 최대 지반 가속도 값을 이용하여 정규화 분석을 수행하였다. 국내에서 관측된 지반진동을 이용한 수직 대 수평성분 응답스펙트럼 비율의 특성은 민감도가 가장 높은 것으로 알려져 있는 진앙거리 및 고유진동수에 의한 영향이 뚜렷하게 존재하고 있음을 확인하였다. 0-50㎞ 진앙거리 그룹의 수직 대 수평 응답스펙트럼 비율은 고유진동수 약 7-8㎐ 이상 부터 2/3를 초과하고 있음을 보여주었다. 50-100㎞, 100-150㎞ 및 150-200㎞의 진앙거리 그룹은 보다 높은 약 15㎐ 이상부터 3 그룹 모두 2/3를 초과하고 있으며 또한 약 8-10㎐ 보다 낮은 고유진동수에서 역시 2/3 이하로 떨어지지 않고 오히려 다시 초과하고 있음을 보여주고 있다. 따라서 내진설계 대상인 구조물로부터 약 200km 이내 지진유발단층이 존재하는 경우 진앙거리마다 고유진동수값에 약간 차이가 존재하나 높은 및 낮은 고유진동수 영역에서 기존의 2/3값을 초과하기 때문에 수직성분의 보수성을 보다 심각하게 고려할 필요가 있다고 해석된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The characteristics of vertical to horizontal ratio of response spectrum from 20 recent earthquakes were analysed.
Response spectrum of 260 horizontal and 130 vertical ground motions were normalized by peak ground acceleration at each resonance
frequency from 0.1 to 50㎐. It has been identified that the ratio of vertical to horizontal response spectrum has strong dependancy
on epicentral distance and resonance frequency. The ratio of vertical to horizontal response spectrum for the 0-50㎞ epicentral
distance group are larger than 2/3 values, which is a standard engineering rule-of-thumb V/H=2/3, at resonance frequency above
7-8㎐. All the 3 groups such as 50-100, 100-150- and 150-200㎞ epicentral distance have shown larger values of vertical to horizontal
ratio than 2/3 at resonance frequency above 15㎐ and also are larger than 2/3 at resonance frequency below 8-10㎐. Even though
there are differences in specific resonance frequency values which depend on the epicentral distance group, we should be careful of
seismic design of vertical component of the structures winch are located within the range of about 200km distance. form the
potentially seismic causative faults.

목차 (Table of Contents)

• ABSTRACT
• 요지
• 1. 서론
• 2. 지반진동 자료
• 3. 지반진동 응답스펙트럼
• 4. 연구방법
• 5. 연구 결과
• 6. 결론
• 감사의 글
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 김성균, "한반도 지진특성을 고려하여 모사된 강진동에 대한 가속도 응답스펙트럼" 한국지구과학회 28 (28): 179-186, 2007

2 김준경, "최근 발생지진 관측자료를 이용한 응답스펙트럼 분석" 한국암반공학회 19 (19): 490-497, 2009

3 선창국, "역사 지진 피해 발생 읍성 지역에 대한 부지 고유의 지진 응답 특성 평가" 대한지질공학회 17 (17): 1-13, 2007

4 김준경, "발파에 의한 지반진동의 응답스펙트럼 분석" 한국암반공학회 15 (15): 338-343, 2005

5 건설교통부, "내진설계기준개발 2단계 연구" 한국지진공학회 125-128, 1997

6 김준경, "국내 지진의 응답스펙트럼 특성 분석" 한국원자력안전연구원 152-, 2003

7 윤종구, "국내 지반특성에 적합한 지반분류 방법 및 설계응답스펙트럼 개선에 대한 연구 (I) 국내 내진설계기준의 문제점 분석" 한국지진공학회 10 (10): 39-50, 2006

8 김준경, "국내 관측자료를 이용한 수직 응답스펙트럼 특성 분석" 한국지구물리.물리탐사학회 13 (13): 227-234, 2010

9 Elgamal, A, "Vertical Earthquake Ground Motion Records: an Overview" 8 (8): 663-697, 2004

10 Bozorgnia, Y., "The Vertical-to-horizontal Response Spectral Ratio and Tentative Procedures for Developing Simplified v/h and Vertical Design Spectra,Journal of Earthquake Engineering,Vol.8,No.2,pp" 8 (8): 175-207, 2004

11 Benioff,H, "The Physical Evaluation of Seismic Destructivenessof" 24 (24): 88-97, 1934

12 Newmark, N. M., "Seismic Design Spectra for Nuclear Power Plants" ASCE 99 (99): 287-303, 1973

13 "Regulatory Guide 1.60, Design Response Spectra for Seismic Design of Nuclear Power Pans"

14 Newmark, N. M, "Procedures and Criteria for Earthquake Resistant Design"

15 Boore, D. M., "Estimation of Response Spectra and Peak Acceleration from Western North American Earthquakes: An Interim Report, Part 2" United States Geological Survey 25-30, 1994

16 Yang, J, "Characteristics of Vertical and Horizontal Ground Motions Recorded during the Niigata-ken Chuetsu, Japan Earthquake of 23 October 2004" 94 (94): 50-64, 2004

17 Bozorgnia, Y., "Characteristics of Free-field Vertical Ground Motions during the Northridge Earthquake" 11 (11): 515-525, 1995

18 Housner,G.W, "Behavior of Structures during Earthquakes" ASCE 85 (85): 104-111, 1959

19 Newmark, N. M., "A Study of Vertical and Horizontal Earthquake Spectra" Directorate of Licensing, U. S. Atomic Energy Commission 28-48, 1973

20 Biot,J.A, "A Mechanical Analyzer for the Prediction of Earthquake Stresses" 31 (31): 145-161, 1941