RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      감사품질이 이익지속성에 미치는 영향 = The Effect of Audit Quality on Earnings Persistence

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99881395

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 감사품질의 대용치인 감사시간과, 감사보수가 기업의 이익의 질을 나타내는 이익지속성에 어떠한 영향을 주는지를 검증하였다. 연구결과 감사품질의 대용치, 즉 감사시간과 감사...

      본 연구는 감사품질의 대용치인 감사시간과, 감사보수가 기업의 이익의 질을 나타내는 이익지속성에 어떠한 영향을 주는지를 검증하였다. 연구결과 감사품질의 대용치, 즉 감사시간과 감사보수 모두가 기업의 이익지속성에 모두 양(+)의 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉 감사품질이 높으면 이익지속성도 높다는 것을 의미한다. 감사품질이 높다는 것은 체계적이고 강력한 감사가 이루어졌다는 것을 의미하고 이는 회계이익의 정보와 질을 증가시킬 것으로 판단할 수 있다. 따라서 높은 감사품질은 기업의 이익지속성을 증가시킨다고 할 수 있다. 본 연구의 결과에 따라 감사가 진행된 후, 감사품질에 따른 기업의 이익지속성을 평가하고 또한 이를 통해 기업 재무제표에 대한 신뢰성을 판단하는데 있어 유용성 구분에 큰 도움을 제시 할 수 있을 것으로 생각되어 진다. 아울러 금융감독원에서는 감사보고서에 공시되어진 감사시간 및 감사보수를 활용하여 외부감사에 대한 차별화된 정보를 가지고 감리 등의 업무에 활용할 수 있다는 의미에서 본 연구의 결과는 정책적인 시사점도 제공해 줄 것으로 기대 할 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to analyze the fact influencing on the audit quality to the earnings persistence. As the result of the audit quality effect on the earning persistence, the audit hour and audit fee have positive(+) effect on the earning ...

      The purpose of this study is to analyze the fact influencing on the audit quality to the earnings persistence. As the result of the audit quality effect on the earning persistence, the audit hour and audit fee have positive(+) effect on the earning persistence. In other words, the higher of the audit quality means that the systematic and strict audit reduce the company distorted information. Therefore, as the audit is performed strictly, the company earning persistence is improved through the earning control is well checked using manager discretionary accruals. In short, the strictly audited company has low earning control so the earning persistence is effected. As a verification result utilizing the audit hour and audit fee not often studied previously, it indicates that the relationship between the audit hour and audit fee, and the company earning persistence is positive thing. This suggests that both audit hour and audit fee as a proxy for audit quality have differential information to predict the relationship to earning persistence.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최관, "회계부정기업의 특성에 관한 연구: 감리지적기업을 중심으로" 한국회계학회 28 (28): 211-243, 2003

      2 박종성, "피감사회사 특성과 감사인 특성을 이용한 감리지적 예측" 24 (24): 1-32, 1999

      3 서승철, "법인세비동반 발생액을 통한 이익조정과 이익지속성" 한국세무학회 28 (28): 327-347, 2011

      4 권수영, "발생액의 질이 감사시간 및 감사보수에 미치는 영향에 관한 연구" 한국회계학회 36 (36): 95-137, 2011

      5 문상혁, "결산일 차이가 감사보수, 감사시간, 그리고 감사품질에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (42) : 135-165, 2005

      6 김상헌, "감사품질이 회계이익과 과세소득의 차이에 미치는 영향" 한국세무학회 8 (8): 47-78, 2007

      7 왕현선, "감사품질이 실질이익조정에 미치는 영향" 대한회계학회 16 (16): 217-243, 2011

      8 최종학, "감사인의 피감사인에 대한 경제적 의존도가 감사인의 독립성에 미치는 영향" 한국회계학회 30 (30): 121-154, 2005

      9 최관, "감사인의 유형과 감사품질:감사보수와 감사시간을 중심으로" 23 (23): 49-77, 1998

      10 신현걸, "감사인의 규모가 반기재무제표의 이익조정에 미치는 영향" 한국세무학회 8 (8): 27-46, 2007

      1 최관, "회계부정기업의 특성에 관한 연구: 감리지적기업을 중심으로" 한국회계학회 28 (28): 211-243, 2003

      2 박종성, "피감사회사 특성과 감사인 특성을 이용한 감리지적 예측" 24 (24): 1-32, 1999

      3 서승철, "법인세비동반 발생액을 통한 이익조정과 이익지속성" 한국세무학회 28 (28): 327-347, 2011

      4 권수영, "발생액의 질이 감사시간 및 감사보수에 미치는 영향에 관한 연구" 한국회계학회 36 (36): 95-137, 2011

      5 문상혁, "결산일 차이가 감사보수, 감사시간, 그리고 감사품질에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (42) : 135-165, 2005

      6 김상헌, "감사품질이 회계이익과 과세소득의 차이에 미치는 영향" 한국세무학회 8 (8): 47-78, 2007

      7 왕현선, "감사품질이 실질이익조정에 미치는 영향" 대한회계학회 16 (16): 217-243, 2011

      8 최종학, "감사인의 피감사인에 대한 경제적 의존도가 감사인의 독립성에 미치는 영향" 한국회계학회 30 (30): 121-154, 2005

      9 최관, "감사인의 유형과 감사품질:감사보수와 감사시간을 중심으로" 23 (23): 49-77, 1998

      10 신현걸, "감사인의 규모가 반기재무제표의 이익조정에 미치는 영향" 한국세무학회 8 (8): 27-46, 2007

      11 박종일, "감사보수와 이익조정에 관한 연구" 한국공인회계사회 (42) : 167-207, 2005

      12 서승철, "감사보고서 감리제도의 효과 -이익지속성을 중심으로-" 한국세무학회 13 (13): 281-295, 2012

      13 Bell, T. B., "The Valuation Implications of Employee Stock Option Accounting for Profitable Computer Software Firms”" 77 : 971-996, 2002

      14 Frankel, R., "The Relation between Auditors;Auditors; Fees for Non-Audit Services and Earnings Quality" 77 : 71-105, 2002

      15 Simunic, D. A, "The Pricing of Audit Services:Theory and Evidence" 18 : 161-190, 1980

      16 Francis, J, "The Effect of Audit firm Size on Audit Prices" 6 : 135-151, 1984

      17 Larcker, D. F., "Fees Paid to Audit Firms, Accrual Choices, and Corporate Governance" 42 (42): 625-658, 2004

      18 Sloan, R, "Do stock prices full reflect information in accruals and cash flows about future earnings?" 71 : 89-315, 1996

      19 Hanlon, "Do Auditor Use the Information Reflected in Book-Tax Differences?" University of Michigan 2005

      20 DeFond, M., "Debt Covenant Violation and Manipulation of Accruals" 17 : 145-176, 1994

      21 DeAngelo, L, "Auditor Size And Audit Quality" 3 : 183-199, 1981

      22 Caramanis C., "Audit Effort and Earnings management" 45 : 116-138, 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2015-12-01 평가 등재후보 탈락 (기타)
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.62 0.62 0.65
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.63 0.6 0.999 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼