방법으로서의 북방인식과 환동해 지역인식 방안 = Recognition of Northern Area as a Method and Recognition of East Sea Rim Region

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The ultimate purpose of this study is to seek method of formation regionality in the East Sea Rim regional studies. Yoshimi Takeuchi has proposed such a critical concept "Asia as a method of thinking" as criticizing western-centered idea of modern times by asking the question of ‘what means modern times for Asia.' This study adopts the Takeuchi's critical perspective in East Sea Rim regional studies.
Especially, this study tries to speculate the Takeuchi's critical perspective in detail with the northern area which implies frontier and alternation. The regionalism could be discovered in the East Sea Rim region which is conflicting area with each states' strong and firm statism and nationalism, also with inflexibility characterized as changeable dynamics. This argument is far from understanding the East Sea Rim region as the institutionalized and sectionalized geographical category but close to recognizing it as a horizon of thinking. Therefore, the proposed method in this study, so called "northern area recognition as a method" can be regarded as an introduction of the East Sea Rim region as a horizon of thinking and the practice through the discussion in detail. The main topic of this specific analysis deals with the Korean poetries of modern times, which presented the meaning of northern area. From here, it proceeds to look into the area in the context of the cross-border recognitions which have not been focused in the field of regional studies. Related to lack of previous studies focusing on the northern area of East Sea Rim, this study suggests that there are poetries dealing with northern area in modern times recognizing the boundary of people and nation critically, showing democratic conscience solidarity among the many immigrants who have such emotions as the stateless person in further. That kind of emotions and thinking help us to overcome the imaginary boundary imposed by the western-cemtered modern times poetries when we begin to reread these poetries with the other point of view.

국문 초록 (Abstract)

이 글은 환동해 지역연구에 있어서 지역성의 형성 방법을 모색하는 데 궁극적인 목적이 있다. 다케우치 요시미는 아시아에 있어서 ‘근대란 무엇인가’라는 질문을 통해 서양 중심의 근대를 비판하며 아시아를 인식하는 방식의 하나로 ‘방법으로서의 아시아’를 제안한 바 있다. 이 글에서는 요시미의 문제의식을 환동해 지역연구에 창조적으로 적용하여 환동해 지역인식의 방안을 모색하였다. 이를 위해 본고에서는 변방과 변경에 놓인 북방공간의 재인식을 통해 요시미의 문제의식을 환동해 지역연구에 적용하였다.
현재 환동해지역은 강고한 국가주의와 민족주의가 충돌하는 접경지역을 포함하고 있다. 따라서 이 지역에 대한 연구에서는 접경지역으로서의 경직성을 변경적 역동성으로 읽어내는 작업을 통해 하나의 지역성을 형성해나가는 방안이 요구된다. 이는 환동해지역을 제도화되고 구획화된 지리적 범주로 파악하는 것이 아니라 하나의 사유지평으로 인식하는 태도라 할 수 있다. 변경적 특성을 지역성 형성의 한 방안으로 삼기 위해 여기에서는 방법으로서의 북방인식을 제안하였다. 구체적인 분석대상은 한국 근대시에서 북방의식을 보인 시편들이며, 이 시편들의 다시읽기를 통해 환동해지역의 지역성 형성 방안을 모색해 보았다.

참고문헌 (Reference)

1 윤영천, "李庸岳詩全集" 창작과비평사 1988

2 권세은, "환동해 지역성에 대한 비판적 고찰" 국제지역연구원 19 (19): 5-32, 2012

3 윤영천, "형상과 비전" 소명출판 2008

4 박상수, "한국발 ‘동아시아론’의 인식론 검토 : 동아시아 연구, ‘초국가적 공간’으로부터 접근하자" 아세아문제연구소 53 (53): 73-100, 2010

5 곽효환, "한국 근대시의 북방의식" 서정시학 2009

6 김재홍, "파인 김동환, In 한국현대시인연구" 일지사 1986

7 矢野暢, "지역연구의 방법" 전예원 1997

8 동국대학교 문화학술원 한국문학연구소, "제국의 지리학, 만주라는 경계" 동국대학교 출판부 2010

9 민족문학연구소, "일제말기 문인들의 만주체험" 역락 2007

10 오양호, "일제강점기 만주조선인문학연구" 문예출판사 1996

11 竹內好, "일본과 아시아" 소명출판 2004

12 이동순, "이찬詩전집" 소명출판 2003

13 윤여일, "방법으로서의 동아시아" (78) : 2010

14 오양호, "만주이민문학연구" 문예출판사 2007

15 한석정, "만주, 동아시아 융합의 공간" 소명출판 2008

16 전형준, "동아시아 담론의 비판적 검토" 15 : 1997

17 고성빈, "다케우치 요시미(竹內好)의 동아시아론: 역사의 구조와 현상의 분리기획" 아세아문제연구소 55 (55): 193-230, 2012

18 竹內好, "내재하는 일본" 휴머니스트 2011

19 김동환, "국경의 밤" 한성도서주식회사 1925

20 윤영천, "韓國의 流民詩" 실천문학사 1987

21 이문영, "1990년대 이후 지역연구의 쟁점과 전망" 아태지역연구센터 34 (34): 239-260, 2010