목적: 레이저를 이용한 치과 보철물 세라믹 복합소재 Lava Ultimate와 IPS e.max의 가공성 평가를 하고자 한다. 재료 및 방법: 3M, Lava Ultimate와 Ivoclar vivadent, IPS e.max의 가공성 평가를 위해 $CO_2$ 레이...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106232184
황준호 (경북대학교 첨단정보통신융합산업기술원) ; 권성민 (경북대학교 첨단정보통신융합산업기술원) ; 이찬우 (경북대학교 첨단정보통신융합산업기술원) ; 김현덕 (경북대학교 첨단정보통신융합산업기술원) ; 김임선 (대구보건대학교 치기공학과) ; 이규복 (경북대학교) ; Hwang, Junho ; Kwon, Sung-Min ; Lee, ChanWoo ; Kim, HyunDeok ; Kim, Im-Sun ; Lee, Kyu-Bok
2019
Korean
치과용 세라믹 소재 ; 레이저 가공성 ; 피코초 레이저 ; 펨토초 레이저 ; $CO_2$ 레이저
KCI등재
학술저널
1-7(7쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
목적: 레이저를 이용한 치과 보철물 세라믹 복합소재 Lava Ultimate와 IPS e.max의 가공성 평가를 하고자 한다. 재료 및 방법: 3M, Lava Ultimate와 Ivoclar vivadent, IPS e.max의 가공성 평가를 위해 $CO_2$ 레이...
목적: 레이저를 이용한 치과 보철물 세라믹 복합소재 Lava Ultimate와 IPS e.max의 가공성 평가를 하고자 한다. 재료 및 방법: 3M, Lava Ultimate와 Ivoclar vivadent, IPS e.max의 가공성 평가를 위해 $CO_2$ 레이저, 피코초 레이저, 펨토초 레이저를 사용하였으며, 공초첨 현미경을 이용하여 가공 형상을 분석하였다. 결과: 세라믹 복합체의 취성 및 탄화, 균열 등은 소재의 열축적에 영향을 받고 레이저 출력 및 펄스 시간에 의해 제어가 가능함을 알 수 있었다. 결론: $CO_2$ 레이저를 이용하여 세라믹 복합소재 가공 시 미세 균열과 탄화가 즉시 발생하였으며, 피코초 레이저 가공의 경우 미세 균열은 일부 개선되었으나 탄화 현상은 지속적으로 발생되었다. 하지만 펨토초 레이저를 이용한 레이저 가공 시 출력 대비 높은 효율의 가공성을 확인하였으며, 특히 세라믹 레진 복합소재인 Lava Ultimate의 경우 펨토초 레이저를 이용하여 가공 시 가장 우수한 가공성을 보였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Purpose: The laser processability of dental prosthesis is investigated using two ceramic composites, including 3M, Lava Ultimate and Ivoclar vivadent, IPS e.max. Materials and methods: The $CO_2$ laser, picosecond laser and femtosecond laser are used ...
Purpose: The laser processability of dental prosthesis is investigated using two ceramic composites, including 3M, Lava Ultimate and Ivoclar vivadent, IPS e.max. Materials and methods: The $CO_2$ laser, picosecond laser and femtosecond laser are used to assess the processing power of dental prosthetic materials Lava Ultimate and IPS e.max and the line processing shape was measured using a confocal microscope. Results: The brittleness, carbonization and micro crack of the ceramic composite were influenced by heat accumulation of the material and could be controlled by the laser power and pulse time. Conclusion: In the case of $CO_2$ lasers, micro crack and carbonation occurred immediately, and in the picosecond laser processing, the micro cracks are partially improved, but the carbonization occurs continuously. Finally, we confirmed the high efficiency of laser processing with femtosecond laser. In particular, Lava Ultimate, a ceramic resin composite material, showed the best processability when processed using a femtosecond laser.
참고문헌 (Reference)
1 문윤희, "치과용 복합레진으로 수리된 CAD-CAM hybrid 수복물의 전단결합강도" 대한치과보철학회 54 (54): 193-202, 2016
2 Hatch T, "Replace PFMs: Ivoclar Vivadent’s IPS e.max CAD/CAM ceramic blocks help provide strength, shade versatility" 47 : 84-85, 2013
3 Kim S, "Precision microprocessing of ceramic by using femtosecond laser" 5 : 26-28, 2011
4 Kim DS, "Numerical analysis of femtosecond laser material processing" 23 : 48-55, 2006
5 Bae M, "High precision / high quality laser processing of ceramic materials" 1733-1738, 2017
6 Poticny DJ, "A new class of CAD/CAM material" 45 : 80-82, 2011
1 문윤희, "치과용 복합레진으로 수리된 CAD-CAM hybrid 수복물의 전단결합강도" 대한치과보철학회 54 (54): 193-202, 2016
2 Hatch T, "Replace PFMs: Ivoclar Vivadent’s IPS e.max CAD/CAM ceramic blocks help provide strength, shade versatility" 47 : 84-85, 2013
3 Kim S, "Precision microprocessing of ceramic by using femtosecond laser" 5 : 26-28, 2011
4 Kim DS, "Numerical analysis of femtosecond laser material processing" 23 : 48-55, 2006
5 Bae M, "High precision / high quality laser processing of ceramic materials" 1733-1738, 2017
6 Poticny DJ, "A new class of CAD/CAM material" 45 : 80-82, 2011
지대주 혹은 지대주 나사 파절이 발생한 임플란트 보철물에서 효과적인 수리 방법
하악 편측 소수 잔존치 환자의 임플란트 보조 국소의치를 이용한 보철치료 증례
임플란트 주위염의 유병률 및 위험요소분석에 관한 후향적 연구
선천성 양측성 구순구개열 환자의 구비강 연결 폐쇄를 위한 상악 이중관과 고리 유지형 국소의치를 이용한 수복 증례
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2009-01-01 | 평가 | 학술지 분리 (기타) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.22 | 0.22 | 0.2 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.21 | 0.21 | 0.353 | 0 |