RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      규제의 정당성에 대한 모색 : 시장실패의 치유 vs. 거래비용의 최소화 · 경감

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82348909

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 “정부가 규제를 도입하는 이유가 무엇인가?” 또는 “규제의 정당성의 이론적 배경은 무엇인가?”라는 매우 보편적인 질문에 답하기 위한 노력의 일환으로서, 우선 한국 정부의 규제 도입의 근거에 대한 경향성을 분석적으로 파악해보고자 한다. 이를 위하여 규제의 정당성에 대한 일반적인 이론의 흐름을 개관한 후, 신고전경제이론과 신제도주의이론의 핵심적인 개념들을 대응시켜 한국 정부가 규제를 신설하는 이유내지는 목적을 특히 ”시장실패의 치유 vs. 거래비용의 최소화 · 경감”의 틀에서 확인하고자 한다. 즉, 정부규제의 정당성의 근거는 ‘시장실패의 치유’라는 기존의 입장에 대한 대안적 개념으로서 ‘거래비용의 최소화 · 경감’ 관점의 타당성을 확인해보고자 한다. 분석 대상인 규제 사례로는 2009년 1월~9월 사이 규제개혁위원회에 상정된 총 204건의 신설 · 강화 규제(안) 중에서 규제개혁위원회의 심의 결과원안 의결된 32건을 선정하였다.
      분석결과, 정당성의 근거를 시장실패의 치유로 볼 수 있는 사례가 전체 32건 중에서 8건에 불과하였으며, 규제의 정당성이 시장실패의 치유로는 설명되지 않으나 거래비용의 최소화 · 경감의 관점으로는 설명이 가능한 다수의 경우가 존재함이 확인되었다. 결국 시장실패의 치유는 정부개입의 당위론으로서는 타당하나 현실의 규제를 설명하는 틀로서는 다소 미흡하다는 것이 드러났다. 즉 최근에 신설되거나 강화되는 규제 중 다수는 시장실패를 치유하려는 의도에서 비롯된 것이 아니며, (의식하였든 그렇지 않든 간에) 민간에 발생할 개연성이 높은 상당한 규모의 거래비용을 정부가 나서서 경감시키려는 배경에서 비롯되었다는 것이다.
      결론적으로 본 연구는 정부의 규제도입의 근거로 거래비용의 최소화 · 경감이라는 관점을 조명할 필요가 있음을 제시하였다. 이렇게 거래비용의 최소화 · 경감을 규제의 정당성에 대한 근거개념으로 사용한다면, 규제도입의 정당성을 확인하는 과정에 있어서 그 효과인 거래비용의 감소폭에 대한 논의가 핵심적인 사안이 되어야 한다. 따라서 규제영향분석 등 규제의 타당성에 대한 토론과 분석의 초점이 규제와 관련된 거래비용을 정의하고, 평가하며, 또 거래비용의 최소화 경감을 위한 다양한 대안들 중에서 최선의 정책대안을 탐색하는 과정에 맞추어져야 할 것이다. 결국, 본 연구의 직접적인 제언은 향후 규제개혁과 관련된 연구와 분석의 초점중의 하나는 거래비용의 정의와 거래비용의 최소화 · 경감 대안들에 대한 확인 · 평가를 위한 이론 및 기법의 개발에 맞추어져야 한다는 것이다.
      번역하기

      본 연구는 “정부가 규제를 도입하는 이유가 무엇인가?” 또는 “규제의 정당성의 이론적 배경은 무엇인가?”라는 매우 보편적인 질문에 답하기 위한 노력의 일환으로서, 우선 한국 정부의 ...

      본 연구는 “정부가 규제를 도입하는 이유가 무엇인가?” 또는 “규제의 정당성의 이론적 배경은 무엇인가?”라는 매우 보편적인 질문에 답하기 위한 노력의 일환으로서, 우선 한국 정부의 규제 도입의 근거에 대한 경향성을 분석적으로 파악해보고자 한다. 이를 위하여 규제의 정당성에 대한 일반적인 이론의 흐름을 개관한 후, 신고전경제이론과 신제도주의이론의 핵심적인 개념들을 대응시켜 한국 정부가 규제를 신설하는 이유내지는 목적을 특히 ”시장실패의 치유 vs. 거래비용의 최소화 · 경감”의 틀에서 확인하고자 한다. 즉, 정부규제의 정당성의 근거는 ‘시장실패의 치유’라는 기존의 입장에 대한 대안적 개념으로서 ‘거래비용의 최소화 · 경감’ 관점의 타당성을 확인해보고자 한다. 분석 대상인 규제 사례로는 2009년 1월~9월 사이 규제개혁위원회에 상정된 총 204건의 신설 · 강화 규제(안) 중에서 규제개혁위원회의 심의 결과원안 의결된 32건을 선정하였다.
      분석결과, 정당성의 근거를 시장실패의 치유로 볼 수 있는 사례가 전체 32건 중에서 8건에 불과하였으며, 규제의 정당성이 시장실패의 치유로는 설명되지 않으나 거래비용의 최소화 · 경감의 관점으로는 설명이 가능한 다수의 경우가 존재함이 확인되었다. 결국 시장실패의 치유는 정부개입의 당위론으로서는 타당하나 현실의 규제를 설명하는 틀로서는 다소 미흡하다는 것이 드러났다. 즉 최근에 신설되거나 강화되는 규제 중 다수는 시장실패를 치유하려는 의도에서 비롯된 것이 아니며, (의식하였든 그렇지 않든 간에) 민간에 발생할 개연성이 높은 상당한 규모의 거래비용을 정부가 나서서 경감시키려는 배경에서 비롯되었다는 것이다.
      결론적으로 본 연구는 정부의 규제도입의 근거로 거래비용의 최소화 · 경감이라는 관점을 조명할 필요가 있음을 제시하였다. 이렇게 거래비용의 최소화 · 경감을 규제의 정당성에 대한 근거개념으로 사용한다면, 규제도입의 정당성을 확인하는 과정에 있어서 그 효과인 거래비용의 감소폭에 대한 논의가 핵심적인 사안이 되어야 한다. 따라서 규제영향분석 등 규제의 타당성에 대한 토론과 분석의 초점이 규제와 관련된 거래비용을 정의하고, 평가하며, 또 거래비용의 최소화 경감을 위한 다양한 대안들 중에서 최선의 정책대안을 탐색하는 과정에 맞추어져야 할 것이다. 결국, 본 연구의 직접적인 제언은 향후 규제개혁과 관련된 연구와 분석의 초점중의 하나는 거래비용의 정의와 거래비용의 최소화 · 경감 대안들에 대한 확인 · 평가를 위한 이론 및 기법의 개발에 맞추어져야 한다는 것이다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 규제의 정당성에 대한 이론적 고찰: 시장실패와 거래비용
      • Ⅲ. 규제의 정당성에 대한 사례분석: 한국의 규제영향분석서를 중심으로
      • Ⅳ. 결론: 정책적 시사점 및 한계
      • 참고문헌
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 규제의 정당성에 대한 이론적 고찰: 시장실패와 거래비용
      • Ⅲ. 규제의 정당성에 대한 사례분석: 한국의 규제영향분석서를 중심으로
      • Ⅳ. 결론: 정책적 시사점 및 한계
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김관보, "합리적선택과 신제도주의" 대영문화사 1999

      2 강윤호, "지방정부간 공유재 갈등의 원인과 해결방안: 거래비용 이론을 통한 부산신항만 관할권 분쟁 사례분석을 중심으로" 한국행정학회 39 (39): 263-285, 2005

      3 최낙관, "제도개혁을 위한 신제도주의 이론의 탐색: 신제도경제학 이론을 중심으로" 14 (14): 47-72, 2004

      4 최병선, "정부규제론" 박영사 1992

      5 김난도, "신제도경제학의 제도개념과 정책연구" 6 (6): 127-151, 1997

      6 최병선, "신제도경제학에서 본 규제이론과 정책 : 이견과 확장" 한국행정연구소 44 (44): 179-216, 2006

      7 최병선, "신제도경제학과 규제이론" 2006

      8 김태윤, "시장실패와 정부실패" 2007

      9 "법제처 국가법령정보센터"

      10 최병선, "로널드 코오스: 시장의 진실과 세상의 이치. in: 자유주의: 시장과 정치" 부키 2006

      1 김관보, "합리적선택과 신제도주의" 대영문화사 1999

      2 강윤호, "지방정부간 공유재 갈등의 원인과 해결방안: 거래비용 이론을 통한 부산신항만 관할권 분쟁 사례분석을 중심으로" 한국행정학회 39 (39): 263-285, 2005

      3 최낙관, "제도개혁을 위한 신제도주의 이론의 탐색: 신제도경제학 이론을 중심으로" 14 (14): 47-72, 2004

      4 최병선, "정부규제론" 박영사 1992

      5 김난도, "신제도경제학의 제도개념과 정책연구" 6 (6): 127-151, 1997

      6 최병선, "신제도경제학에서 본 규제이론과 정책 : 이견과 확장" 한국행정연구소 44 (44): 179-216, 2006

      7 최병선, "신제도경제학과 규제이론" 2006

      8 김태윤, "시장실패와 정부실패" 2007

      9 "법제처 국가법령정보센터"

      10 최병선, "로널드 코오스: 시장의 진실과 세상의 이치. in: 자유주의: 시장과 정치" 부키 2006

      11 "규제개혁위원회 홈페이지"

      12 규제개혁위원회, "규제개혁백서" 2003

      13 김진영, "거버넌스 제도의 합리적 선택" 대영문화사 2002

      14 Ogus, Anthony, "Wither the economic theory of regulation? What economic theory of regulation" Edward Elgar 2004

      15 Allen, Douglas W., "What are Transaction costs?" 14 : 1-18, 1991

      16 Demsetz, Harold, "Toward a Theory of Property Rights" 57 (57): 347-359, 1967

      17 Tullock, G., "The Welfare Costs of Tariffs, Monopolies, and Theft" 5 (5): 224-232, 1967

      18 Brett, Rachel, "The Theory of Regulation" Basil Blackwell 1984

      19 Stigler, George J., "The Theory of Economic Regulation" 2 (2): 1971

      20 Glaeser, Edward L., "The Rise of the Regulatory State" 41 (41): 2003

      21 Djankov, Simeon, "The Regulation of Entry" 117 (117): 2002

      22 Samuelson, P. A., "The Pure Theory of Public Expenditure" 36 : 387-389, 1954

      23 Coase, R. H., "The Problem of Social Costs" 3 (3): 1-44, 1960

      24 Dahlman, C. J., "The Problem of Externality" 22 : 1979

      25 Arrow, Kenneth, "The Organization of Economic Activity: Issues Pertinent to the Choice of Market versus Nonmarket Allocation" 1 : 59-74, 1969

      26 Coase, R. H., "The Nature of the Firm" 4 (4): 386-405, 1937

      27 Akerlof, G. A., "The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism" 84 (84): 488-500, 1970

      28 Coase, R. H., "The Lighthouse in Economics" 17 (17): 357-376, 1974

      29 Griesinger, D. W., "The Human Side of Economic Organization" 15 : 478-499, 1990

      30 Pigou, Arthur C., "The Economics of Welfare, 4th ed" Macmillan and Co. 1938

      31 Kahn, Alfred E., "The Economics of Regulation: Principles and Institutions" The MIT Press 1970

      32 Pejovich, Svetozar, "The Economics of Property Rights: Towards a Theory of Comparative Systems" Kluwer Academic Publishers 1990

      33 Matthews, R. C. O., "The Economics of Institutions and the sources of Growth" 96 : 903-910, 1986

      34 Oates, Wallace E., "The Economics of Environmental Regulation" Edward Elgar 1996

      35 Williamson, O. E., "The Economic Institutions of Capitalism" The Free Press 1985

      36 La Porta, Rafael, "The Economic Consequences of Legal Origins" 46 (46): 2008

      37 OECD, "Regulatory Impact Analysis: Best Practices in OECD Countries" 1997

      38 Hart, Oliver, "Regulation and Sarbanes-Oxley" 47 (47): 2009

      39 Breyer, Stephen, "Regulation and Its Reform" Havard University Press 1982

      40 Gordon, Richard L., "Regulation and Economic Analysis: A Critique over Two Centuries" Kluwer Academic Publishers 1994

      41 Aghion, Philippe, "Regulation and Distrust" 2008

      42 Posner, Richard A., "Regulation (Agencies) versus Litigation (Courts): An Analytical Framework" 2009

      43 Stigler, George J., "Public Regulation of the Securities Markets" 1964

      44 Saleh, Jahangir, "Property Rights Institutions and Investment" 2004

      45 Pauly. Mark, V., "Overinsurance and Public Provision and Insurance: The Role of Moral Hazard and Adverse Selection" 88 (88): 44-62, 1974

      46 "OECD 공식 웹사이트"

      47 OECD, "OECD Reviews of Regulatory Reform, Regulatory Policies in OECD Countries: From Interventionism to Regulatory Governance" 2002

      48 Wallis, John J., "Measuring the Transaction Sector in the American Economy, 1870-1970. in: Long-Term Factors in American Economy" 1986

      49 Williamson, O. E., "Market and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications" The Free Press 1975

      50 Schwartzstein, Joshua, "Litigation and Regulation" 2008

      51 Shavell, Steven, "Liability for Harm versus Regulation of Safety" 13 (13): 1984

      52 Chang, Tom, "Judge Specific Differences in Chapter 11 and Firm Outcomes" MIT 2007

      53 North, Douglass C, "Institutions, Institutional Change, and Economic Performance" Cambridge University Press 1990

      54 Kasper, Wolfgang, "Institutional Economics: Social Order and Public Policy" Edward Elgar 1999

      55 Pistor, Katharina, "Incomplete Law - A Conceptual and Analytical Framework and its Application to the Evolution of Financial Market Regulation" 35 (35): 2003

      56 Posner, Richard A., "How Judges Think" Harvard University Press 2008

      57 Alchian, Armen A., "Exchange and Production: Competition, Coordination, and Control" Wadsworth 1977

      58 Shleifer, Andrei, "Efficient Regulation" Cambridge 2010

      59 Eggertsson, Thráinn, "Economic behavior and institutions" Cambridge University Press 1994

      60 Pejovich, Svetozar, "Economic Analysis of Institutions and Systems" Kluwer Academic Publishers 1998

      61 OMB, "Economic Analysis of Federal Regulations under Executive Order 12866" Office of Management and Budget 1996

      62 Djankov, Simeon, "Courts" 118 (118): 2003

      63 Gennaioli, Nicola, "Contracting in the Shadow of the Law" Harvard University 2009

      64 Glaeser, Edward L., "Coase versus the Coasians" 116 (116): 2001

      65 Cabinet Office, "Better Policy Making: A Guide to Regulatory Impact Assessment" Crown 2003

      66 Competition and Enterprise Branch, "A Guide to Preparing Regulatory Impact Statements" 1999

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.82 1.82 1.97
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.98 2.13 2.164 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼