RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      도시 및 농촌 주민들의 생활 만족도 비교

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103379015

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      도시와 농촌은 교통과 통신의 발달로 삶의 양식이 가까워지고 있으나 소득, 환경 등 여러 분야에서 객관적인 격차가 여전히 존재하고 있다. 본 연구에서는 개인들이 느끼고 있는 주관적인 생활만족이 도시주민과 농촌주민에서는 어떻게 나타나는지 분석하였다. 생활만족에 영향을 미치는 다섯 요인들로 소득, 건강, 여가생활, 부부 사이의 관계와 가족들 간의 관계를 설정하였다. 도시와 농촌에서 위 다섯 요인에 대한 개인의 주관적 평가를 나타내는 만족도를 평균적으로 살펴보면 보통 정도의 만족을 하고 있으며, 도시와 농촌을 막론하고 경제적 여건과 여가생활에 대해서는 불만족이며, 건강에 대해서는 도시에서는 만족하며 농촌에서는 불만족이고, 남편/부인 관계와 다른 가족과의 관계는 도시와 농촌에서 모두 만족하는 편이다. 일반적으로 도시보다 열악한 농촌의 환경(객관적 조건)이 그 곳에 살고 있는 사람들의 주관적 만족에게 영향을 미치고 있으며, 그 중에서도 건강에 대한 만족도가 가장 큰 차이를 보이고 있으며 그 다음이 다른 가족과의 관계와 경제적 여건이다. 성, 연령, 교육을 고려하였을 때 각 다섯 독립변수들이 종속변수에 어떤 영향을 미치는지 살펴본 바, 도시에서는 다섯 독립변수들이 모두 유의하게 나타났으며, 농촌에서는 남편/부인 관계를 제외한 네 변수들이 유의미하게 나타났다. 서로의 영향력을 통제하더라도 각각의 변수들이 생활 만족도에 영향을 미침을 알 수 있다. 영향력의 크기는 도시주민의 경우는 경제적 조건, 건강, 다른 가족과의 관계, 남편/부인과의 관계, 여가의 순으로 나타났고, 농촌의 경우는 경제적 여건, 다른 가족과의 관계, 여가활동, 그리고 건강의 순으로 나타났다. 생활의 만족에 관하여 본 연구에 나타난 경제적 여건의 중요성은 기존의 연구와도 일치하고 있어서 경제적 여건이 얼마나 중요한지 다시 한번 보여주고 있다.
      번역하기

      도시와 농촌은 교통과 통신의 발달로 삶의 양식이 가까워지고 있으나 소득, 환경 등 여러 분야에서 객관적인 격차가 여전히 존재하고 있다. 본 연구에서는 개인들이 느끼고 있는 주관적인 ...

      도시와 농촌은 교통과 통신의 발달로 삶의 양식이 가까워지고 있으나 소득, 환경 등 여러 분야에서 객관적인 격차가 여전히 존재하고 있다. 본 연구에서는 개인들이 느끼고 있는 주관적인 생활만족이 도시주민과 농촌주민에서는 어떻게 나타나는지 분석하였다. 생활만족에 영향을 미치는 다섯 요인들로 소득, 건강, 여가생활, 부부 사이의 관계와 가족들 간의 관계를 설정하였다. 도시와 농촌에서 위 다섯 요인에 대한 개인의 주관적 평가를 나타내는 만족도를 평균적으로 살펴보면 보통 정도의 만족을 하고 있으며, 도시와 농촌을 막론하고 경제적 여건과 여가생활에 대해서는 불만족이며, 건강에 대해서는 도시에서는 만족하며 농촌에서는 불만족이고, 남편/부인 관계와 다른 가족과의 관계는 도시와 농촌에서 모두 만족하는 편이다. 일반적으로 도시보다 열악한 농촌의 환경(객관적 조건)이 그 곳에 살고 있는 사람들의 주관적 만족에게 영향을 미치고 있으며, 그 중에서도 건강에 대한 만족도가 가장 큰 차이를 보이고 있으며 그 다음이 다른 가족과의 관계와 경제적 여건이다. 성, 연령, 교육을 고려하였을 때 각 다섯 독립변수들이 종속변수에 어떤 영향을 미치는지 살펴본 바, 도시에서는 다섯 독립변수들이 모두 유의하게 나타났으며, 농촌에서는 남편/부인 관계를 제외한 네 변수들이 유의미하게 나타났다. 서로의 영향력을 통제하더라도 각각의 변수들이 생활 만족도에 영향을 미침을 알 수 있다. 영향력의 크기는 도시주민의 경우는 경제적 조건, 건강, 다른 가족과의 관계, 남편/부인과의 관계, 여가의 순으로 나타났고, 농촌의 경우는 경제적 여건, 다른 가족과의 관계, 여가활동, 그리고 건강의 순으로 나타났다. 생활의 만족에 관하여 본 연구에 나타난 경제적 여건의 중요성은 기존의 연구와도 일치하고 있어서 경제적 여건이 얼마나 중요한지 다시 한번 보여주고 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper analyzed the differences of the subjective evaluation of life satisfaction between the urban and rural. I used five variables of income, health, leisure, husband-wife relationship, and other family relationship. In general, the respondent of the research feel a little above average life satisfaction. They are less satisfied about income and leisure, more satisfied about husband-wife and other family relationship, and urban people are more satisfied about health but rural people are not. It seems to be interpreted that the reason of little difference between urban and rural is that the rural people do not feel the rough and objective living condition of rural area. Therefore even if the objective condition of the rural area could not influence the subjective living condition. To measure the relative influence of the five independent variables to the dependent variable, subjective life satisfaction. I used multiple regression analysis. In urban, the five independent variables affect to the life satisfaction after the control of other variables. However, in rural the four variables of income, health, leisure, and other family relationship except husband-wife relationship affect to the life satisfaction. The importance of income for the life satisfaction from the many previous works is reaffirmed by this study.
      번역하기

      This paper analyzed the differences of the subjective evaluation of life satisfaction between the urban and rural. I used five variables of income, health, leisure, husband-wife relationship, and other family relationship. In general, the respondent o...

      This paper analyzed the differences of the subjective evaluation of life satisfaction between the urban and rural. I used five variables of income, health, leisure, husband-wife relationship, and other family relationship. In general, the respondent of the research feel a little above average life satisfaction. They are less satisfied about income and leisure, more satisfied about husband-wife and other family relationship, and urban people are more satisfied about health but rural people are not. It seems to be interpreted that the reason of little difference between urban and rural is that the rural people do not feel the rough and objective living condition of rural area. Therefore even if the objective condition of the rural area could not influence the subjective living condition. To measure the relative influence of the five independent variables to the dependent variable, subjective life satisfaction. I used multiple regression analysis. In urban, the five independent variables affect to the life satisfaction after the control of other variables. However, in rural the four variables of income, health, leisure, and other family relationship except husband-wife relationship affect to the life satisfaction. The importance of income for the life satisfaction from the many previous works is reaffirmed by this study.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.63 0.63 0.87
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.97 0.92 1.172 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼